Arifi: Samoopredeljenje dobilo jasnu poruku da mora da pravi kompromise ukoliko želi da vlada

Profesor političkih nauka Dritero Arifi ocenio je da su građani umorni od izbora i da su tu poruku poslali 7. juna, dok je Pokret Samoopredeljenje dobio jasnu poruku da mora da pravi kompromise ukoliko želi da vlada, prenosi Gazeta blic.

Arifi je naveo da ga je iznenadio visok procenat podrške koji je dobilo Samoopredeljenje jer je na vlasti već šest godina.

„Rast 2021. godine bio je razumljiv i prirodan – bila je to promena i potreba za nečim novim. Ali 2026. godine sa 42 odsto glasova plus dijaspora, mislim da je to visok procenat, koji nije zaslužen, jer nisu proizveli nijedan transformativni projekat za kosovsko društvo. Da su uradili nešto takvo, neki veliki projekat, bilo bi razumljivo. Ali zbog nedoslednosti u projektima i idejama, mislim da je ovo pobeda koja nije zaslužena“, rekao je Arifi.

Govoreći o rezultatima opozicionih partija, ovaj profesor ocenjuje da su bili očekivani, jer iako su napravile neke reforme, bile su površne.

„Nema ozbiljnih debata unutar partija, nema takmičenja, ideja i konkurencije. Na neki način pokušali su da kamufliraju reforme sa nekoliko novih imena, ali te reforme nisu organske, već veštačke, jer se rade u poslednjem trenutku. Realno, trka za sledeće izbore trebalo bi da počne već sada – kroz platformu, promene i decentralizaciju partija, gde bi ogranci u gradovima imali veću težinu. Kod opozicije imamo situaciju da jedna partija vodi neku opštinu, dok na centralnom nivou pobeđuje druga partija. To mora ozbiljno da se analizira“, rekao je on.

Govoreći o Demokratskom savezu Kosova i očekivanjima da bi lista sa Vjosom Osmani mogla doneti rast podrške, Arifi smatra da njen povratak nije bio zdrav potez.

„Ovo je bio nezdrav povratak, jer je rezultat to i pokazao. Iako nam brojke deluju kao napredak, taj rast se dogodio samo zbog manjeg izlaska građana na izbore. Da su građani izašli u većem broju i kada se pogleda tempo pobede Samoopredeljenja, možda bismo imali iste rezultate kao u decembru. Realno, DSK je očekivao da će biti drugi, možda čak i da osvoji prvo mesto, ali završili su treći. Bez obzira koliko su blizu DPK, smatram da nije ostvaren ni minimalni cilj. To pokazuje dubok nedostatak liderstva u DSK i pokazuje da nedostaje i intelektualne hrabrosti da se neke stvari zaustave i kažu onakve kakve jesu ili kakve bi trebalo da budu“, dodao je on.

Po pitanju formiranja institucija, Arifi kaže da postoji kriza političke kulture.

„Ako imamo dogovor za predsednika, automatski imamo dogovor i za vladu i skupštinu. To je logika. Ali imamo duboku krizu političke kulture, gde prva partija izađe kao pobednik, ali ne može sama da formira institucije, dok opozicione partije nemaju dovoljno snage da ih blokiraju. Na kraju građani plaćaju cenu svih neuspeha“, rekao je on.

On ne očekuje velike pozitivne promene.

„Ne očekujem pozitivne stvari jer poznajemo sve igrače, to su isti ljudi. Ne verujem da se preko noći dogodila neka promena zbog koje će partije drugačije razmišljati. Treba razumeti kako je Samoopredeljenje došlo na vlast – došao je kao opozicija vlasti, kroz pobunu i slično. Njegov drugi identitet je upravljanje, ali kompromis nije nešto po čemu je Samoopredeljenje poznato i tu vidim najveći problem: da li je Samoopredeljenje spremno da pravi kompromise? Mislim da su druge partije možda spremne, ali i kod njih postoji veliko pitanje, jer je kredibilitet Pokreta Samoopredeljenja tokom vremena narušen. Čak i ako se formira vlada sa koalicijom, pitanje je koliko će trajati. S druge strane, imamo predsednika, i čak i ako on nije iz redova Samoopredeljenja, vlada Kurtija bi mogla da nastavi da funkcioniše i bez neke od stranaka u koaliciji. Ova nepoverenja su stvorila političku krizu koju imamo već godinama“, zaključio je Arifi.