Baraljiju: Nekonstituisanje Skupštine do 26. jula vodi Kosovo u sunovrat

Profesor ustavnog prava i analitičar Mazljum Baraljiju kaže da bi nekonstituisanje Skupštine Kosova do 26. jula odvelo Kosovo u sunovrat, prenosi RTV 21.

„Ovo nije smelo da se dogodi jer su odluke suda obavezujuće. Ako se Skupština ne konstituiše do 26. jula, došlo bi do institucionalnog vakuuma i sunovrata države, što ne bi smelo da se desi. Predsednica je morala da preduzme mere pre nego što je došao ovaj datum, kako bi se odblokirala situacija. Ako se to ne desi, predsednica je jedina koja može i treba da uputi podnesak Ustavnom sudu da pita kako da se postupi. Poslanici pokazuju da im je važnija vlast nego država“, rekao je Baraljiju.

Dana 26. juna Ustavni sud je odlučio da su poslanici obavezni da najkasnije u roku od 30 dana završe konstitutivnu sednicu Skupštine započetu 15. aprila, birajući predsednika i potpredsednike Skupštine, ali nije precizirao koje su posledice ako se to ne postigne. U Kosovskom institutu za pravosuđe (IKD) kažu da izostanak preciziranja posledica ne daje pravo poslanicima da budu nemarni prema stvorenoj blokadi.

„Nijedna tačka presude nije precizirala individualne ili kolektivne posledice. Sud je naglasio da je potreban kompromis za konstituisanje Skupštine, kako bi poslanici mogli da obavljaju svoj mandat... ipak, to ne znači da poslanici treba da budu komotni u ovoj situaciji, već da imaju obavezu da pronađu političko rešenje, a teret pada na vodeću partiju... Posledice se svakim danom produbljuju“, istakao je analitičar Instituta Gezim Šalja.

U poslednje vreme, jedna od posledica neformiranja Skupštine, koju su spomenuli sami poslanici, jeste gubitak njihovih mandata, ali poznavaoci pravnih i ustavnih pitanja to isključuju.

„Mandate su dobili, ali Skupština nije konstituisana. Bez konstituisanja Skupštine ostaje pitanje u ustavno-pravnom smislu kako to tumačiti – da li oni imaju pun mandat ili ne, iako su formalno verifikovani... Poslanici treba da postupaju prema svom ličnom mandatu, a ne prema partijskim instrukcijama“, pojasnio je Baraljiju.

„Imali smo takve izjave ranije. Ako se pozovemo na presudu koja spominje posledice, Ustav takođe precizira situacije u kojima poslanik gubi mandat, a ovo nije nijedna od tih situacija. Ne možemo reći da će poslanici izgubiti mandate ako Skupština ne bude konstituisana u tom roku, jer je to neutemeljena izjava, i različiti akteri treba da se uzdrže od takvih tvrdnji koje nisu zasnovane na procedurama. Ne postoji nijedna odredba koja kaže da se u ovakvom slučaju mandat gubi. Ovde se radi o političkoj krizi koja zahteva konsenzus“, rekao je Šalja.

Trenutno su pred Ustavnim sudom u proceduri dva predmeta koja su podnele DPK i DSK, a tiču se komisije za tajno glasanje predsednika Skupštine.