Bota sot: Ko ometa istragu o aktivnostima ŠIK?

Pokret Samoopredeljenje, dok je bio u opoziciji, pokrenuo je inicijativu za formiranje istražne komisije koja bi se bavila istragom aktivnosti nekadašnje Kosovske obaveštajne službe (ŠIK) koju je predvodio Kadri Veselji, ozloglašene organizacije koja je javno optužena da stoji iza političkih ubistava, piše Bota sot.

Kako navodi taj medij, iz Samoopredeljenja su svojevremeno izjavili Istražna komisija nije formirana, jer Demokratski savez Kosova nije glasao za njeno formiranje.

Poslanik Samoopredeljenja Haki Abazi istakao je međutim da kada je Samoopredeljenje došlo na vlast, nije podržana njegovu inicijativu za istragu protiv ŠIK.

"Nema volje predsedavajućeg parlamenta, teško je, pokrenuo sam osnivanje komisije za privatizaciju koja nije prihvaćena, pokrenuo sam komisiju za istrage protiv ŠIK, ni to nije prihvaćeno. Ovo je dovoljno da budem iskren prema biračima, da jasno stavim do znanja da ne mogu da ćutim niti da gledam kada debata ne uključuje imputacije i nema odgovora na pitanja koja su suspendovana već duže vreme", izjavio je poslanik Samoopredeljenja Haki Abazi.

Ipak, drugi poslanik iz Poslaničke grupe Samoopredeljenja Burim Meta kazao je da o tome nije bilo reči.

"Koliko sam ja prtisustvovao na sastancima, nije se razgovaralo o takvom pitanju", kazao je Meta.

Šef ogranka Demokratskog saveza Kosova u Nemačkoj Osman Ferizi istakao je da ŠIK treba da bude meta Specijalnog suda, a ne Skupštine Kosova.

"Zahtev poslanika Samoopredeljenja Hakija Abazija je možda dobronameran za formiranje skupštinske komisije za istragu ŠIK, ali se zna do kada i koliko može. ŠIK je bila legalna organizacija i nije osnovana od pravnih institucija države. Ta istraga bi morala da bude na meti specijalnog tužilaštva ili specijalnog suda, inače će to biti neuspela ideja i inicijativa", kaže Ferizi.

On dodaje da nikog od ubica i naručilaca političkih ubistava nije dostigla pravda na Kosovu.

"Ko je od vođa osuđen za ove 22 godine, koji sud ili tužilac je istražio i procenio bogatstvo Tačija, Ljimaja, Haradinaja, Ljuštakua, Seljimaja, Sile, Rečice koji su gradili i kupovali vile, kule, blindirane džipove, roleks satove, telohranitelje, kašmirska odela. Do sada su naši sudovi zahvaćeni mafijaškom politikom osuđivali neke kurire, pomagače, ali ne i ubice i nalogodavce političkih ubistava, niti one koje su iznuđivali i degradirali državu. Uopšte mi nije žao optuženih u Hagu, žao mi je porodica onih koje je nepravedno pobila ne Srbija, nego prodani albanski govornici i plaćenici", kaže Ferizi.

Prema njegovim rečima, pored istrage ŠIK, predlog zakona o državnom birou za proveru i oduzimanje imovine trebalo bi da obuhvati i verifikaciju ratnih sredstava.

"Pitanje izrade nacrta zakona o državnom birou za verifikaciju i oduzimanje imovine mora da obuhvati i verifikaciju ratnih sredstava i da počne od perioda 1999. godine do danas. Takođe, Skupština mora da poništi sve zakone Srbije od 28. februara 1989. godine koji su nasilno ugušili autonomni sistem Kosova, a sva imovina poklonjena srpskim crkvama i preduzećima biće vraćena građanima", navodi Ferizi. 

Profesor Enver Bitići takođe ističe da je neophodno istražiti aktivnost ŠIK.

"Parlamentarne istražne komisije nisu rešenje za probleme koje ispituju ili istražuju. Čerčil je čak rekao da ako želite da se problem ne reši, napravite parlamentarni odbor. Ali mislim da su inicijative poput ove Hakija Abazija korisne. Osnivanje parlamentarne komisije za istragu ŠIK pomaže u stimulisanju drugih državnih mehanizama za kažnjavanje nezakonitosti. Parlamentarna istražna komisija, ako je ne prihvate neki poslanici ili frakcija poslanika, to doprinosi sumnji da je predmet nezakonito razvijen", kaže Bitići za "Bota sot".

Prema njegovim rečima, oni koji su protiv istrage ŠIK se tada automatski sumnjiče da su umešani u kriminalne poslove.

"Iznenađujuće je zašto premijer okleva. Možda postoji pritisak od jednog ili više poslanika Samoopredeljenja, koji sebe smatraju ugroženim takvom istragom. Ovakvu skupštinsku komisiju treba da podrže i poslanici drugih političkih partija. Posebno od onih iz Demokratskog saveza Kosova", kazao je Bitići.

Politički analitičar i poznavalac političkih dešavanja Gani Ćari ipak sumnja da neko iz Samoopredeljenja opstruira eventualnu istragu protiv ŠIK.

"Činjenica da, prema rečima poslanika skupštinske većine Hakija Abazija, poslanička grupa Pokreta Samoopredeljenje nije podržala njegovu inicijativu za istragu ŠIK, čini se da se to dešava iz prostog razloga što čak i predsednik Skupštine Kosova iz redova Samoopredeljenja Gljauk Konjufca svojevremenoje bio dostojan član ove poluilegalne organizacije. Štaviše, Konjufca je pre samo nekoliko meseci, u svojstvu predsednika parlamenta naše zemlje, posetio i one koje je uhapsio Specijalni sud u Hagu gde se nalazi i bivši lider ŠIK, stavljajući svojim činom pod pritisak, ne samo aktuelne vladajuće koalicije, već i pravosuđa Specijalizovanih veća u Hagu", kaže Ćari.

Prema njegovim rečima, u okviru Samoopredeljenja postoje članovi ŠIK.

„Posle podnošenja inicijative o istrazi ŠIK, licemerje DSK u vezi sa delima ŠIK, koji je i pored ozbiljnih optužbi za ubistvo aktivista Demokratskog saveza, nakon dolaska Ise na vlast, takođe krajnje neprihvatljiv Sve optužbe na račun Mustafe i njegova koalicija sa Hašimom Tačijem, kao što su i započete, odmah su ućutane, a da ne govorimo o pokretanju istrage. Dakle, osim što je ŠIK uspeo da se infiltrira u sve političke partije u zemlji, ni sada ne mogu da verujem da je DSK spreman za tako veliku inicijativu, a trenutno DSK koju poznajemo nema ni hrabrosti da pokrene stvaranje istražne komisije koja bi istražila podvige ŠIK“, zaključuje politički analitičar Gani Ćari.