Čelić: Na Kosovu vlada potpuni pravni galimatijas, toga nema nigde na svetu

Docent na Pravnom fakultetu Univerziteta u Severnoj Mitrovici Duško Čelić izjavio je da veliki broj žalbi upućen Ustavnom i Vrhovnom sudu, a zatim i njihovih presuda pokazuju da na Kosovu „vlada potpuni pravni galimatijas“.

„Nažalost, imamo demonstraciju činjenice da vlada potpuni nered u Prištini kada je reč o vladavini prava. Najblaže rečeno nered, jer oni nisu u stanju da poštuju odluke ni sopstvenih institucija“, izjavio je Čelić za Kosovo onlajn.

Kao primer navodi odluku Vrhovnog suda po kojoj poslanici ne mogu istovremeno da budu i ministri i poslanici, a u praksi se dešava suprotno.

„U jednom času su oni poslanici, a dva sata kasnije su ministri. To je potpuni galimatijas, potpuni nered koji meni ukazuje, a nadam se i političkom Zapadu da to što su uradili sa Kosovom je jedna potpuno neuspešna priča. To nije ni nalik onome što su oni nazvali državom. Niti postoji podela vlasti, niti postoji vladavina prava u tom pravnom provizorijumu“, kaže Čelić.

Ističe da se istovetna situacija „ignorisanja“ događa i u Skupštini Kosova koja ne poštuje odluke Ustavnog suda.

„Ovde je očigledno slučaj ignorisanje od strane Skupština koja predstavalja zakonodavnu granu vlasti, one druge grane vlasti - sudsku. To u uporednom pravu nigde nije zabeleženo. Odluke bilo kog suda, pogotovo nekih instanci koje su vrhovne, poslednje - neopozive su, moraju se poštovati od svih subjekata, pa dakle i od te Skupštine“, tvrdi Čelić.

Kao moguće objašnjenje vidi upliv politike u oblast prava.

„Ne vidim drugog načina da se ovo objasni nego pogled kroz prizmu politike. Kroz prizmu prava se ovo ne da objasniti. Ovoga nema nigde, ni na jednoj tački zemaljske kugle“, kaže Čelić.

U pitanju je, ističe, pokušaj da se prolongira rok za konstituisanje skupštine i vlade.

„I pretpostavljam da se možda na jesen, kada su predviđeni lokalni izbori, organizuju ponovo novi (parlamentarni) izbori. Prosto ne vidim drugog rezona, osim političkog“, precizira on.

Dodaje da je najverovatnije u pitanju i „odnos političkih snaga“ u Ustavnom sudu, odnosno „koliko uticaja zakonodavna i izvršna vlast imaju na pojedine članove Ustavnog suda“.

Dodaje da uz sve to i same sudije imaju objektivan problem što u zakonodavstvu i Ustavu Kosova postoje „pravne praznine“, odnosno situacije u kojima se od njih traži da „kreira ustavne odredbe“.

„Mogu da donekle razumem uzdržanost Ustavnog suda u tome, jer bi novim odlukama zapravo kreirao ustavne odredbe, a to baš nigde nije popularno, a pogotovo, kako mi pravnici volimo da kažemo, u evropskom-kontinentalnom pravnom sistemu gde sudovi treba da sude na osnovu normi, a ne da stvaraju norme. E ovde je sada, u toj nekoj 'kvadraturi kruga' i taj sud taj koji treba da popunjava neke pravne praznine zbog toga što politička većina u Prištini očigledno želi da dobije na vremenu kršeći ono što je napisano i ono što su sami doneli i nazvali ustavom“, smatra Čelić.