Kapčan: Kurti treba da razgovara, sporovi se ne rešavaju ultimatumima

Čarls Kapčan
Izvor: Kosovo Online

Profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu Džordžtaun u Vašingtonu Čarls Kupčan kaže da premijer Kosova Aljbin Kurti nije trebalo da odbije razgovor sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem juče u Briselu, prenosi RSE.

Tako nešto, prema njegovim rečima, "Kurtiju ne ide na ruku".

“Mislim da Kurtiju nije u interesu da odbije da sedne za pregovarački sto jer, prvo, Kosovo prikazuje kao tvrdoglaviju stranu, a drugo, dugoročni sporovi se nikada ne rešavaju kada jedna strana daje ultimatume ili odbija da razgovara. Strane treba da sednu licem u lice i rešavaju probleme za stolom. Mislim da bi bilo bolje da je Kurti razgovarao sa Vučićem”, kaže on.

Na pitanje kako ocenjuje Kurtijeve ultimatume, Kapčan kaže da su dva razumna.

“Mislim da su dva od njih razumna, jedan treba uzeti u obzir. Zahtev za izručenje Radoičića, koji je priznao da je učestvovao u napadu u Banjskoj, je razuman. Bilo da se radi o pravnom organu Kosova koji deluje, ili pravnim autoritetima Srbije, on je pojedinac koji mora da bude izveden pred lice pravde. Drugi razuman zahtev odnosi se na pismo bivše premijerke Srbije Ane Brnabić. Mislim da je to pismo provokativno, nepotrebno, jer Ohridski sporazum ne precizira priznanje, ne precizira da Srbija treba da prihvati Kosovo kao nezavisnu državu, već se fokusira na normalizaciju. Znamo da je normalizacija korak ka konačnom priznanju, ali za Srbiju nije produktivno da se ovakva izjava izdaje crno na belo. A što se tiče Kurtijevog insistiranja da Vučić potpiše sporazum, mislim da je to slabiji argument. Jer, prema mom mišljenju, Vučić s pravom smatra da Kosovo pre formalizacije sporazuma treba da uspostavi zajednicu opština sa srpskom većinom”, navodi Kapčan.

Kapčan navodi da su i Sjedinjene Države i EU u poslednje vreme zauzele su mnogo oštriji stav prema Kosovu.

“To mi je razumljivo, jer je Kurti preduzeo provokativne korake, kao što su registarske tablice automobila ili imenovanje albanskih gradonačelnika u opštinama na severu. Mislim da ovo nije bila produktivna strategija. Poslednjih nekoliko godina, mislim da su SAD i Evropa Srbiju više doživljavali kao problem i zbog toga je morao da se izvrši pritisak na Beograd. Vlada Srbije je odbijala da uradi stvari, ali sada postoji percepcija da i Priština odbija i da Priština snosi deo odgovornosti za paralizu. Mislim da to nije u interesu Kosova”, dodaje.

Kaže da je jedino rešenje normalizacija odnosa.

“Mislim da su Sjedinjene Države i EU unele novu energiju i odlučnost u ovo pitanje. Mislim da neće ostaviti Kurtija i Vučića na miru. Mislim da će da vrše pritisak na obojicu. I, pre ili kasnije, stići će se do cilja. Pitanje je kada će Kurti i Vučić, ili ko god da dođe posle njih, ako nije za vreme njihovog mandata, politički smatrati povoljnim da naprave teške kompromise”, navodi.

Za Kosovo su dodaje kompromisi da pristane da se Srbima koji žive na Kosovu obezbedi nivo autonomije, što mnogima možda neće odgovarati a za Srbiju da prihvati realnost da je zauvek izgubila Kosovo.

Dodaje da su to su teške i bolne odluke koje politički lideri moraju da donesu.

Na pitanje da li je ovo Boreljov poslednji pokušaj da posreduje u susretu Kurtija i Vučića, pošto mu se mandat bliži kraju, Kapčan kaže da on zaslužuje visoke ocene kao visoki predstavnik.

“Mislim da je uradio odličan posao na poziciji koja je teška. Zato što je državama članicama na neki način, neugodno sa evropskim ministrom spoljnih poslova visokog profila, jer se plaše da to ide na štetu njihovih vlastitih ministara spoljnih poslova. Dakle, osoba na ovoj poziciji ima težak put koji treba pratiti. I mislim da je Borrell dobro prošao”, kaže on.

Ističe da od novog rukovodstva EU u vezi dijaloga ne očekuje mnogo

“Ne predviđam nikakvu značajnu promenu kursa ili gubitak entuzijazma”, zaključuje.