Stručnjaci: Predsednica treba aktivnije da komunicira sa javnošću i bude transparentnija prema građanima

Široka Pulja
Izvor: Facebook/Široka Pulja

Poznavaoci ustavnog prava i stručnjaci za komunikacije ocenili su da bi predsednica Kosova Justina Široka Pulja trebalo aktivnije da komunicira sa javnošću i češće da se obraća građanima povodom pitanja od opšteg interesa. Prema njihovoj oceni, komunikacija putem saopštenja i društvenih mreža nije dovoljna za instituciju koja ima ustavnu odgovornost da predstavlja jedinstvo naroda i promoviše transparentnost.

Profesor ustavnog prava Mazlum Baraljiju izjavio je da su među nadležnostima i odgovornostima Široke Pulje, utvrđenim članom 84 Ustava, komunikacija sa javnošću, transparentnost i stvaranje prostora za ujedinjavanje građana i poštovanje vladavine prava.

On je ocenio da bi bilo poželjno da ona od početka mandata bude aktivnija i otvorenija za komunikaciju, pre svega koristeći medije kao kanale institucionalnog informisanja.

„Jedna od nadležnosti i odgovornosti koje predsednica ima na osnovu odredaba člana 84 Ustava jeste upravo da komunicira, bude transparentna prema javnosti, stvara mogućnosti i prostor, odnosno atmosferu za ujedinjavanje građana i jedinstvo, kao i za poštovanje i sprovođenje svih zakona, odnosno vladavinu prava i funkcionisanje institucija u Republici Kosovo. Na osnovu toga, svakako bi bilo dobro da njen početak bude aktivniji, odnosno da više komunicira i bude transparentnija prema javnosti, pre svega putem medijskih kanala, ali i društvenih mreža. To nije zabranjeno, ali su, po mom mišljenju, one sekundarna sredstva komunikacije u odnosu na značaj, težinu i prirodu institucionalnih kanala komunikacije, imajući u vidu nadležnosti koje predsednica zemlje ima na osnovu važećeg Ustava“, rekao je Baraliju za Ekonomiju onlajn.

Baraljiju je komentarisao i proceduru vraćanja Zakona o Specijalizovanim većima Skupštini Kosova, ocenjujući da je u tom slučaju došlo do proceduralnog odstupanja, jer bi predsednik, prema njegovom mišljenju, tu nadležnost trebalo da koristi na osnovu sopstvene procene i analize institucije.

„Kada je reč o pomenutom zakonu, jednostavno je došlo do proceduralnog propusta, jer predsednik, odnosno predsednica zemlje u ovom slučaju, ima pravo da vrati zakone, ali da ih vrati na sopstvenu inicijativu, na osnovu analize i sinteze koju obavljaju njeni saradnici, njeni stručnjaci, odnosno njen kabinet, za koji ne znam da li je u kontinuitetu, konsolidovan ili još nije konsolidovan. Zakon bi trebalo direktno vratiti Skupštini, a ne na zahtev nekog drugog, odnosno političkog subjekta koji je izvan strogog institucionalnog okvira, iako su i političke partije institucije. Ipak, postupanje na zahtev drugog subjekta predstavlja odstupanje od prakse i ovlašćenja koja predsednica ima prema Ustavu, u odnosu na dosadašnju široku praksu i iskustvo predsedništva. Zato je to nešto što bi trebalo da privuče pažnju javnosti, ali i same predsednice, kako se takve stvari ne bi ponavljale u budućnosti, jer mogu predstavljati korak ka kršenju, odnosno nepoštovanju Ustava. Smatram da takav slučaj ne bi trebalo da se ponovi“, rekao je on.

Profesor novinarstva na Univerzitetu u Prištini Aljban Zeneli izjavio je da komunikacija isključivo putem saopštenja i objava na društvenim mrežama ne ispunjava potrebu za transparentnošću Predsedništva.

Prema njegovim rečima, Široka Pulja bi trebalo aktivno da učestvuje u javnoj debati i iznosi svoje stavove o pitanjima od opšteg interesa.

„Kada je reč o transparentnosti koju bi institucija Predsednika Kosova trebalo da obezbedi, nije dovoljno samo slati saopštenja i objavljivati sadržaje na društvenim mrežama. Predsednica treba aktivno da učestvuje u društvenoj javnoj debati. Možda je razumljivo da neko ko ranije nije bio u politici tokom prvog i drugog meseca treba da se upozna sa načinom na koji stvari funkcionišu. Međutim, predsednica je dugo bila i u politici i u akademskom svetu i verujem da nije reč o tome da ne razume, već da je jednostavno izabrala da se malo drži po strani od dešavanja na Kosovu, kada je reč o iznošenju svojih stavova. Smatram da to nije pravi put za obezbeđivanje, prvo, njenog glasa u društvu, kao predstavnice jedinstva naroda, a drugo, što je veoma važno, transparentnosti prema javnosti“, naveo je Zeneli.

On je istakao da je Široka Puljja trebalo da pruži više javnih objašnjenja i povodom vraćanja Zakona o Specijalizovanim većima Skupštini Kosova, ocenjujući da je reč o pitanju od velikog javnog interesa.

„Smatram da je, posebno kada je reč o vraćanju zakona, predsednica trebalo da obrazloži svoju odluku i objasni razloge zbog kojih je takav zakon vraćen i zbog čega je odlučila da postupi na taj način. To je njeno pravo, u to nema nikakve sumnje, ali je ipak trebalo da objasni razloge, a ne samo putem saopštenja, imajući u vidu da je to jedno od ključnih pitanja od javnog interesa na Kosovu. Takođe, ubistva žena na Kosovu i drugi problemi sa kojima se naše društvo suočava zahtevaju njen glas kao predstavnice jedinstva naroda, kako bi iznela svoj stav i pokazala pravac kojim institucija koju vodi treba da ide“, rekao je Zeneli.

O prioritetima predsednice Kosova, kao i o tome šta može, a šta bi morala da uradi tokom ovog mandata, Kosovo onlajn se bavio u analizi.