Kurti në udhëkryq: A po devijon vërtet nga politika e tij e vjetër?

Pasi u bë kryeministër i Kosovës, Albin Kurti u ka dhënë qytetarëve premtime të mëdha për përparimin në ekonomi, vendet e reja të punës dhe shtypjen e korrupsionit. Ishte i qartë edhe kur ishte fjala për dialogun me Serbinë, të cilën e vendosi në vendin e shtatë të prioriteteve të tij dhe që nga fillimi i mandatit ka thënë se Bashlësia e Komunave Serbe nuk do të formohet. Se sa ka devijuar Kurti nga parimet e tij të shpallura ndërkohë, i pyetëm analistët nga Prishtina, Artan Muhaxhiri dhe Dardan Sejdiu.

Për gati dy vjet, si kryeministër, Albin Kurti ndoqi politikën e tij të vjetër të dialogut me Serbinë, bazuar në historinë e reciprocitetit. Ka deklaruar disa herë se BKS nuk do të formohet kurrë. Çfarë dhe sa ka ndryshuar me pranimin nga ana e tij të marrëveshjes në Ohër më 18 mars dhe planit evropian më 27 shkurt në Bruksel?

Krerët e partive opozitare në Kosovë nuk e humbën rastin t'i kujtojnë Kurtit se si i shkaktoi demonstrata të mëdha në vitin 2018. për shkak të marrëveshjes që ai tani e pranon vetë. Tashmë në Prishtinë po organizohen demonstrata kundër tij. Ata e akuzojnë se “i ka shkaktuar Kosovës dëme të pariparueshme” duke pranuar propozimin evropian.

Analisti dhe sociologu Artan Muhaxhiri kujton se kundërshtimi ndaj formimit të BKS-së ishte një nga shtyllat kryesore të retorikës populiste të Kurtit.

“Si lider i opozitës, kryeministri Kurti ishte i njohur për qëndrimet e tij të pakompromis për temat më të rëndësishme të diskursit politik të Kosovës. Kundërshtimi i vazhdueshëm dhe i fortë ndaj Bashkësisë së Komunave me shumicë serbe ishte një nga shtyllat kryesore të retorikës së tij populiste. Megjithatë, në takimet e 27 shkurtit dhe 18 marsit, Kurti është pajtuar që të respektohen të gjitha marrëveshjet e mëparshme ndërmjet Kosovës dhe Serbisë – duke përfshirë edhe atë që ka të bëjë me Komunitetin”, ka thënë Muhaxhiri.

Ai ka vlerësuar se një ndryshim i tillë politik i Kurtit është i madh dhe i mirëseardhur, si për hir të qytetarëve të Kosovës, ashtu edhe për hir të bashkësisë ndërkombëtare.

Sipas Muhaxhirit, Kurti mund të justifikojë devijimin nga politika e tij nëse Kosova përparon në çështjet e rëndësishme.

“Kthimi realist” i Kurtit mund të justifikohet nëse Kosova do të ketë fitime të rëndësishme në formën e progresit në dialog drejt marrëveshjes përfundimtare historike, njohjeve të reja të rëndësishme dhe anëtarësimit në organizatat ndërkombëtare, duke filluar nga Këshilli i Evropës”, tha Muhaxhiri.

Analisti Dardan Sejdiu beson se pas Ohrit, liderët e Kosovës dhe Serbisë e dinë se tani po pyet vetëm BE-ja, por se Kurti po vendos vija të reja etnike duke deklaruar se ka qenë i gatshëm të formojë vetëqeverisje.

“Shpresoj që ai të devijojë nga politika e tij e vjetër, por nuk e di nëse kjo politikë e re i referohet vendeve të reja të punës, shtypjes së korrupsionit, ekonomisë më të mirë. Mendoj se pas Ohrit, Vuçiq dhe Kurti e dinë se askush nuk do t'u kërkojë më asgjë dhe se duhet të ecin përpara nëse duan të hyjnë në BE. Çdo histori tjetër është për konsum publik, jo për zhvillim apo ndonjë gjë të tillë. Por, sa i përket qëndrimit të kryeministrit Kurti, ai dje ka shpjeguar se ishte i gatshëm të formonte BKS, por nuk ishte Vuçiq, kështu që kthehemi në të njëjtën histori ku ata kritikojnë njëri-tjetrin nga distanca, por në thelb në fushë gjërat mbeten të njëjta, dhe pastaj është ai "turbonacionalizmi" ku ne përpiqemi të pozicionohemi në vija etnike, jo në disa linja civile dhe progresive. Do të doja të shihja se ka zhvillim në këtë kuptim dhe që Kosova dhe Serbia të kuptojnë se nuk ka shumë vend dhe kohë për këtë lloj retorikë në të ardhmen. Deri atëherë do të jemi spektatorë të një historie shumë interesante me fjalët e zotit Vuçiq dhe zotit Kurti”, ka përfunduar Sejdiu.