Escobar: Nuk kam marrë bindje nga Kurti për angazhimin të normalizimit

Gabrijel Eskobar
Burim: 360 Stepeni

Shtetet e Bashkuara të Amerikës i kërkuan Kosovës dhe Serbisë, përpara raundit të ardhshëm të dialogut më 14 shtator, të angazhohen për detyrime konkrete në lidhje me marrëveshjen për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet dy palëve, si dhe aneksin për zbatimin e saj. Zëvendës Ndihmës Sekretari i Shtetit Gabriel Escobar tha për Zërin e Amerikës.

Diplomati amerikan ka treguar se në një bisedë telefonike të fundit nuk ka marrë garanci nga kryeministri i Kosovës, Albin Kurti se është i përkushtuar për zbatimin e marrëveshjes së normalizimit dhe aneksit të saj, të cilën Kurti e ka bërë të ditur në rrjetin social “X” të hënën.

“Dhe kjo, kur është fjala për palën kosovare, nënkupton prezantimin e draft Statutit të Bashkësisë së Komunave me shumicë serbe. Kurti nuk u zotua për ta bërë këtë. Në thelb, ajo për të cilën ai u angazhua është të marrë pjesë në takimet në Bruksel dhe asgjë më shumë se kaq”, tha Escobar.

Escobar përkujtoi se pasojat që mund të ndodhin tashmë janë të dukshme – nëse Kosova dhe Serbia humbin mundësinë për normalizimin e marrëdhënieve.

“Bëhet fjalë për masat e futura nga Bashkimi Evropian, të cilat reflektohen në pamundësinë e progresit në disa nga mekanizmat e procesit të anëtarësimit – që janë mjaft seriozë. Edhe pse Kosova i cilëson si sanksione, ato nuk janë masa të vërteta ndëshkuese. Do të ishte shumë e ngjashme edhe për Serbinë. Në lidhje me Kosovën, bëhet fjalë edhe për mundësi për njohje të reja, konferenca donatorësh, dialog strategjik bilateral me Shtetet e Bashkuara dhe marrëdhënie të ngushta me NATO-n. Fatkeqësisht, nëse nuk ka përparim - e gjithë kjo do të mungojë këtë vit. Do të jetë shumë e ngjashme me Serbinë. Mendoj se Bashkimi Evropian do të dëshirojë të shohë sinjale të qarta të interesit për zbatimin e marrëveshjes së normalizimit, ndërkohë që ata konsiderojnë se sa ka përparuar Serbia në procesin e anëtarësimit”, ka thënë Escobar.

Sipas tij, SHBA-të vazhdojnë të mbështesin fuqishëm dialogun, i cili udhëhiqet nga Bashkimi Evropian.

“Ne e shohim atë si një mënyrë për të arritur marrëdhënie paqësore dhe produktive ndërmjet Kosovës dhe Serbisë. Duke pasur parasysh faktin se në muajin shkurt dhe mars u arrit një marrëveshje e rëndësishme për normalizim - dëshirojmë t'i kërkojmë palëve në proces që t'i marrin seriozisht obligimet nga ajo marrëveshje për të ecur përpara në përmbushjen e obligimeve ekzistuese dhe të mëparshme. Ne dëshirojmë që gjatë këtij viti të realizohet progres në kuadër të dialogut dhe Marrëveshjes së Ohrit”, theksoi Escobar, duke shtuar se të enjten pritet një lloj përparimi.

Në Ohër, dukej se kishte një fije shprese se Kosova dhe Serbia mund të arrinin një lloj mirëkuptimi. Megjithatë, raundi i ri i dialogut mes kryeministrit Albin Kurti dhe presidentit Vuçiq pritet në rrethana të këqija: Kosova po përballet me masat perëndimore për shkak të situatës në veri të vendit dhe Serbia po përpiqet të minojë Prishtinën. Ç'pritet më tej?

Marrëveshja e Ohrit, të cilën palët e arritën, është shumë e gjerë dhe historike. Është një marrëveshje e vërtetë normalizimi sipas standardeve evropiane, por edhe një mundësi për përparim, sepse të dy vendet mund të harmonizojnë procesin e integrimit me strukturat evropiane. Prandaj, i jep mundësi të dyja vendeve të avancojnë në arritjen e qëllimeve strategjike – integrimin evropian. Megjithatë, që nga arritja e tij, ne kemi qenë dëshmitarë të një sërë përshkallëzimi dhe aktivitetesh të kota që kanë ngecur në progres. Është e nevojshme të tejkalohen të gjitha sfidat që kanë qenë të pranishme që nga muaji mars dhe besoj se është e mundur. Shpresojmë se me plotësimin e dispozitave dhe zgjidhjen e çështjeve të hapura do të mund të përmbyllet të gjitha sfidat që përfshijnë zgjedhjet, targat, kartat e identitetit dhe tema të tjera që mund të jenë burim përshkallëzimi. Është me të vërtetë e rëndësishme sepse trajton një sërë çështjesh.

Ju përmendët de-përshkallëzimin - një term që është bërë i zakonshëm gjatë muajve të fundit. A mund të shpjegoni më hollësisht se çfarë duhet të përmbushin të dy palët për ta arritur këtë?

Më lejoni t'ju tregoj fillimisht se cili ishte përshkallëzimi. Ne e kuptuam nevojën e autoriteteve të Kosovës për mbajtjen e zgjedhjeve kur kryetarët e komunave dhanë dorëheqje. Ne i pranuam rezultatet e zgjedhjeve – edhe pse pjesëmarrja ishte jashtëzakonisht e ulët. Zgjedhjet ishin të ndershme dhe të lira dhe ne i ftuam qytetarët të marrin pjesë. Të gjitha palët pajtohen, duke përfshirë edhe Qeverinë e Kosovës, se një pjesëmarrje prej tre përqind nuk është zgjidhje afatgjatë për autoritetet komunale. Ne pranuam inaugurimin e kryetarëve dhe ishim të bindur se ai nuk do të merrte masa të diskutueshme. Se ai do të bëjë punët e tij të përditshme. Mirëpo, përkundër premtimeve dhe përkrahjes sonë për Kosovën – pa koordinim me bashkësinë ndërkombëtare, ata vendosën që të marrin disa nga ndërtesat komunale. I kemi vënë në dukje autoriteteve të Kosovës se nuk ka nevojë për përshkallëzimin e tensioneve duke vendosur kryetarë komunash në ato ndërtesa. Kur është fjala për palën serbe, ne jemi shumë të shqetësuar për faktin - edhe pse 90 për qind e demonstruesve ishin paqësorë, për shkak të pranisë së atyre që ishin shumë të dhunshëm. Kush erdhi i përgatitur për të dëmtuar policinë dhe KFOR-in. Në trazirat u plagosën edhe disa gazetarë të pavarur. Pra, kjo ishte pjesë e përshkallëzimit. Në ndërkohë, jemi të shqetësuar për mungesën e koordinimit në Kosovë lidhur me përdorimin e njësive speciale policore, shpronësimin dhe dëbimin e planifikuar të disa institucioneve nga ndërtesat qeveritare të udhëhequra nga serbët. Këto janë çështje që duhet të merren parasysh në kontekstin e dialogut. Ne u bëjmë thirrje të dyja palëve të koordinohen me komunitetin ndërkombëtar.

Disa kritikë theksuan se Perëndimi po zbaton të ashtuquajturën politikë të qetësimit ndaj Serbisë dhe se është e gabuar që ai vend ende nuk ka vendosur sanksione ndaj Rusisë. A po përpiqet Perëndimi ta fitojë Serbinë në anën e tij në kurriz të fqinjëve të tij?

Një tezë e tillë shfaqet shpesh. Faktikisht është e gabuar sepse ne e pranuam dhe e njohëm rezultatin e zgjedhjeve në Kosovë – pavarësisht pjesëmarrjes prej tre për qind. Ata ranë dakord për krijimin e autoriteteve lokale dhe kryetarëve të bashkive. E mirëpritëm aplikimin e tyre për anëtarësim në Këshillin e Evropës dhe futjen e liberalizimit të vizave. Serbia, nga ana tjetër, nuk ka përkrahur asgjë nga këto. Përveç kësaj, ne sanksionuam edhe shefin e Agjencisë Serbe për Siguri dhe Informacion. Pra, do të doja të dija se si, sipas pretendimeve të kritikëve, ne e mbështetëm Serbinë? Është e pasaktë dhe keqinformacion.

Janë gjithnjë e më të shpeshta njoftimet se zgjedhjet në Serbi mund të mbahen së shpejti, ndoshta që në mars. Si ndikon kjo në shanset për një marrëveshje eventuale ndërmjet Kosovës dhe Serbisë?

Nuk duhet, sepse marrëveshjen nuk e kanë arritur Vuçiq e Kurti, por Serbia dhe Kosova. Marrëveshjet mbeten në fuqi pavarësisht se kush është në pushtet.

A besoni se përfaqësuesit aktualë të dy palëve do ta zbatojnë marrëveshjen, nëse bëhet fjalë për këtë?

Është arritur një marrëveshje dhe vëmendja tani është përqendruar në zbatimin e saj. Prandaj, nevojitet vullneti politik i të dyja palëve për të zbatuar pjesën e tyre të marrëveshjes. Kjo nuk ka të bëjë me besimin apo mosbesimin. Këto janë marrëveshje ligjërisht të detyrueshme, zbatimi i të cilave është përgjegjësi e individëve dhe e qeverive.

Javën e kaluar, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, duke iu referuar marrëveshjes ndërmjet Kosovës dhe NATO-s nga viti 2013 për dislokimin e Forcave të Sigurisë së Kosovës (FSK) në pjesën veriore të Kosovës, i ka përcjellë Presidentës së Kosovës se çdo lëvizje, përfshirë vendosjen e policisë, duhet të koordinohet me NATO-n. A e përkrahni një qëndrim të tillë - a pritet që autoritetet e Kosovës të koordinojnë vendosjen e policisë së Kosovës në veri me bashkësinë ndërkombëtare?

Kjo është një kërkesë shumë e rëndësishme. Misioni i KFOR-it ndan përgjegjësinë për ruajtjen e një mjedisi të sigurt në Kosovë. E njëjta gjë vlen edhe për misionin e Bashkimit Evropian, EULEX. Shpresojmë që autoritetet e Kosovës ta shohin bashkësinë ndërkombëtare, veçanërisht NATO-n, si një partner të rëndësishëm me të cilin duhet të konsultohen dhe të koordinohen. Ne do të vazhdojmë të kërkojmë nga Qeveria e Kosovës që të qëndrojë në kontakt të ngushtë me NATO-n dhe KFOR-in në terren. Është e rëndësishme të parandaloni çdo lloj gjykimi të gabuar.

Autoritetet e Kosovës kanë dalë me një propozim për zëvendësimin e kryetarëve të komunave në veri të Kosovës me një peticion. A është kjo një rrugë që do ta mbështesnit - apo dorëheqjet e tyre do të ishin një zgjidhje më pak e ndërlikuar?

Nëse duan të mbajnë zgjedhje të reja në të cilat do të marrin pjesë serbët, mendoj se dorëheqjet janë një mënyrë më e shpejtë dhe më e mirë. Zgjidhja që përfshin peticionin nuk është zbatuar asnjëherë deri më tani. Shumë rregullore dhe ligje që do t'i referoheshin nuk janë në fuqi. Megjithatë, ne mbështesim çdo mënyrë, në përputhje me Kushtetutën, për të mbajtur zgjedhjet. Kërkojmë nga komuniteti serb të marrë pjesë në votim, kur të shpallen zgjedhjet. Se si do të arrihet kjo, mbetet që palët të diskutojnë. Patjetër, mendoj se do të ishte më shpejt me dorëheqjet. Ne po monitorojmë situatën me shumë kujdes.