Pavkoviq: Prishtina nuk i preku temat qendrore të marrëveshjes - autonominë e komunitetit serb dhe çështjen e KOS-it

Millosh Pavkoviq nga Qendra për Politika Evropiane vlerëson për Kosovo online se Prishtina i ka përmbushur gjërat e vogla nga marrëveshjet e arritura vitin e kaluar në kuadër të dialogut në Bruksel dhe Ohër, të cilat, thotë ai, mund të futen nën zbatimin indirekt të marrëveshjes, ndërsa temat qendrore: Bashkësia e komunave serbe, autonomia për komunitetin serb dhe çështja e kishës ortodokse serbe, as që u prekën.

Sipas Pavkoviqit, fakti që Prishtina dërgoi në Bruksel komente për planin e zbatimit të marrëveshjes në shtatë faqe, është vetëm një shpërqendrim nga pasiviteti i Prishtinës në përmbushjen e obligimeve jo vetëm nga marrëveshjet e Ohrit dhe Brukselit, por nga të gjitha të tjerat, dhe një përpjekje për të transferuar përgjegjësinë në Serbi.

Kryenegociatori i Prishtinës në dialog, Besnik Bislimi, të kujtojmë, ka dërguar komente nga pala kosovare për planin për zbatimin e marrëveshjes nga dialogu i vitit të kaluar, dhe në të cilët, ndër të tjera, siç tha këshilltari i Bislimit, Klisman Kadiu, janë paraqitur argumente që tregojnë se Kosova ka përmbushur një pjesë të obligimeve të saj.

Me atë rast, Pavkoviq thotë se nuk është roli i Prishtinës, si palë në dialog, të vlerësojë përqindjen e askujt për zbatimin e marrëveshjes, sepse kjo është detyrë e Komitetit të Përbashkët të formuar nga Bashkimi Evropian për të monitoruar zbatimin e marrëveshjes. Ai po ashtu thekson se ka shumë pak gjëra për të cilat mund të flitet si zbatimi i kryer nga Prishtina.

“Nëse marrim parasysh se para së gjithash Serbia i ka njohur targat e Kosovës, pra me masa reciproke Kosova ka njohur edhe targat e Serbisë, kjo mund të interpretohet në një farë mënyre si pjesë e zbatimit të marrëveshjes. Ose kur flasim për kthimi i tokës në Manastirin e Deçanit, që lidhet kryesisht me procesin e anëtarësimit në Këshillin e Evropës, pasi statusi i Kishës Ortodokse Serbe përmendet edhe në nenet e Marrëveshjes së Ohrit, pra në mënyrë indirekte mund të interpretohet edhe si zbatim i marrëveshjes. Në zbatim mund të përfshihet edhe Deklarata për të Zhdukurit dhe dorëzimi i eshtrave të disa personave që humbën jetën në Kosovë e Metohi gjatë luftës së viteve '90. Sidoqoftë, këto janë të gjitha gjëra të vogla, pjesë të holla, dhe ajo që është thelbi, të cilat janë temat qendrore, përkatësisht Bashkësia e Komunave Serbe, autonomia për komunitetin serb dhe çështja e Kishës Ortodokse Serbe, as që janë prekur në implementim nga pala e Prishtinës, dhe kjo më duket se është thelbi i çdo bisede për zbatimin e marrëveshjes dhe për procesin e mëtutjeshëm të normalizimit të marrëdhënieve”, thotë Pavkoviq.

I pyetur nëse fakti që Prishtina ka dërguar propozime për planin për rendin e zbatimit të marrëveshjes do të thotë se pala kosovare do të jetë më konstruktive në dialog në periudhën e ardhshme, Pavkoviq thotë se nuk pret që kjo të zgjojë ndonjë konstruktivitet në Prishtinë.

“Për më tepër, mendoj se kjo është një mënyrë që Prishtina ta largojë vëmendjen nga pasiviteti i saj dhe të transferojë përgjegjësinë tek Serbia dhe në këtë mënyrë të krijojë terren pjellor për politikën e mëtejshme të jokonstruktivitetit që kanë pasur deri më tani. Në këtë kuptim, nuk pres ndonjë qasje më të mirë apo ndryshim në qasjen e Prishtinës, veçanërisht duke pasur parasysh se në gjashtë muajt e ardhshëm do të kemi zgjedhje në Kosovë dhe Metohi, dhe se qeveria e Albin Kurtit ndoshta do të mundohet ta politizojë sa më shumë temën e dialogut me Serbinë”, vlerëson Pavkoviq.