Portparol KP: Izmislio priču o napadu na manastir Dečane da bi zavarao bezbednosne službe

Kosovska policija
Izvor: Kosovska policija

Portparol Kosovske policije Daut Hodža je rekao danas da je podnosilac tužbe (H.H), koji je naveo da je njega i njegovog sina (J.H) osumnjičeno lice prinuđavalo da izvrši teroristički napad na manastir Dečane to rekao kako bi zavarao službe bezbednosti, te da je “priča o napadu na manastir Visoki Dečani lažna i netačna”, prenosi portal Kossev.

“Kosovski Albanac juče je policiji prijavio slučaj krađe uz navode da je osumnjičeno lice njega i njegovog sina prinuđavalo da izvrše teroristički napad na manastir Visoki Dečani, navodi se u sinoćnjem ’hitnom internom izveštaju Kosovske policije’. Vest su prvi objavili portal Kosovo onlajn i agencija Tanjug. Portparol KP Daut Hodža u međuvremenu demantuje navode iz ovog policijskog izveštaja o nameri za napad na manastir: 'Priča o napadu na manastir Dečani je lažna i netačna'“, navodi taj portal.

U pisanom odgovoru za KoSSev,  Hodža je rekao da je to utvrđeno nakon naknadnih policijskih provera.

U inicijalnom izveštaju Kosovske policije, navodi se da su juče oko 18 časova dvojica Albanaca, otac i sin, (H.H. i J.H) prijavili slučaj pljačke i prinude.

Kako su naveli, osumnjičeni Albanac, A.Y. (1981), oteo im je ručnu torbu i mobilni telefon „prinuđujući ih da izvrše teroristički napad na manastir Visoki Dečani“.

U naknadnom pojašnjenju, prenosi portal, Hodža potvrđuje deo navoda iz ovog izveštaja, onaj koji se odnosi na pokušaj pljačke.

Identifikovan je osumnjičeni i njega je uhapsila Kosovska policija, ali i naglašava da se ispostavilo, posle provere, da navodi o napadu na manastir nisu tačni.

„Podaci o napadu na manastir bili su provereni i ispostavilo se da su netačni“, podvukao  je Hodža.

Kako je objasnio, dodaje se, podnosilac žalbe navodno je „koristio priču vezanu za prošlost osumnjičenog da bi zavarao službe bezbednosti“.

Inače tom licu određeno je 48-časovno zadržavanje zbog sumnje da je počinio krivično delo razbojništva i prisile, kao i upućivanje na dalji postupak, a kao i u inicijalnom izveštaju Kosovske policije, i u pisanom odgovoru ostaje nejasna motivacija oštećenog da iznosi navode o terorističkom napadu.