Fišer: Učešće Nemačke u Nato intervenciji nije bilo suprotno međunarodnom pravu

Učešće nemačkih vojnika u Nato intervenciji na SRJ 1999. godine nije bilo suprotno međunarodnom pravu, izjavio je danas portparol Ministarstva spoljnih poslova Nemačke Sebastijan Fišer, dodajući da je cilj bila „zaštita Kosova“.

Povodom 26. godišnjice Nato bombardovanja SRJ, a na pitanje nemačkog novinara Florijana Varvega da li vlada planira da se izvini građanima Srbije i Crne Gore, Fišer je rekao da je na to pitanje odgovorio prošle godine i da se taj odgovor nije promenio.

„Neću da ulazim u polemiku sa Vama. Stav nemačke vlade je jasan i nije se promenio od prošle godine“, rekao je Fišer na nedavnoj konferenciji za novinare.

Na pitanje šta to znači, odgovorio je da je „stav nemačke vlade da tadašnja intervencija nije bila u suprotnosti sa međunarodnim pravom, već da je služila zaštiti Kosova“.

Fišer je dodao da su sličnu diskusiju vodili i prošle godine i da novinar može da pogleda video sa prošlogodišnje konferencije za novinare.

Varveg je, u objavi na sajtu „Nahdenksajten“, istakao da je Ministarstvo ovim stavom u suprotnosti sa tumačenjem međunarodnog prava.

„Prema Članu 2. stav 4. Povelje UN, zabranjena je svaka upotreba vojne sile. Suprotno tvrdnji portparola Ministarstva, ne postoji međunarodno običajno pravo o individualnim ili višedržavnim „humanitarnim intervencijama“, jer do danas ne postoji odgovarajuće opšte pravno uverenje u međunarodnoj zajednici. Samo organizacija Ujedinjenih nacija i dalje ima pravo na to. A Savet bezbednosti UN nikada nije doneo odluku o prinudnim merama protiv tadašnje Savezne Republike Jugoslavije po članu 42 Povelje UN, a kamoli da je ovlastio pojedine države (članovi 42, 48) ili Natoa kao regionalnu organizaciju (to bi bio član 53) da to učine“, podsetio je on.

Varveg je istakao da nije važio ni izuzetak iz Člana 51. koji opravdava samoodbranu i hitnu pomoć u korist napadnute države, pošto Jugoslavija nije vojno napala članicu Natoa niti je napadnuta suverena država tražila hitnu pomoć.

„Štaviše, samo nekoliko godina nakon takozvanog ponovnog ujedinjenja, Nemačka je masovno prekršila Sporazum „dva plus četiri“ i sopstveni Ustav učešćem u Nato napadu. Nemački osnovni zakon, koji treba ponovo zapamtiti, i dalje dozvoljava upotrebu sile isključivo za samoodbranu (član 87a, GG)“, podsetio je on.

Dodaje da Sporazum „dva plus četiri“ dozvoljava upotrebu nemačkog oružja samo u saglasnosti sa Ustavom i Poveljom UN.

Podsetio je da je bivši nemački kancelar Gerhard Šreder u jednoj diskusiji 9.marta 2014. priznao da je učešće Bundesvera bilo suprotno međunarodnom pravu.