Çelliq: Pika kyçe e aktgjykimit të Shalës - ndërmarrja e përbashkët kriminale e UÇK-së

Docenti në Fakultetin Juridik të Universitetit të Mitrovicës së Veriut, Dushko Çelliq, ka vlerësuar se pika kyçe e aktgjykimit të shkallës së parë për Pjetër Shalën ishte konstatimi se ai ishte pjesë e ndërmarrjes së përbashkët kriminale të UÇK-së dhe se mund të përdoret në rastet kyçe para Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë kundër Thaçit dhe të tjerëve, por edhe fakti se në aktgjykim është vërejtur një problem serioz me mbrojtjen e dëshmitarëve.

“Për mua është vendimtare që sipas atij aktgjykimi ai është dënuar për krime lufte që i ka kryer jo vetëm si individ, por edhe si anëtar i një shoqate kriminale, kjo është shumë e rëndësishme. Pra, shoqata kriminale, dhe kjo në fakt është ajo që kemi dëgjuar në shpalljen publike të këtij aktgjykimi, ka të bëjë me të ashtuquajturën Ushtri Çlirimtare të Kosovës, pjesë e së cilës ai ka qenë dhe në kuadër të së cilës ka kryer ato vepra kriminale në Kukës. Sipas meje, ky, le të themi, nga pikëpamja e interesave të viktimave serbe, është ndoshta detaji më i rëndësishëm në këtë aktgjykim. Gjithçka tjetër është më pak e rëndësishme”, tha Çelliq për Kosovo online.

Sipas fjalëve të tij, gjetja e një ndërmarrjeje të përbashkët kriminale brenda UÇK-së mund të jetë një lloj preludi për procedurën kryesore që po zhvillohet para Dhomës së Specializuar kundër Hashim Thaçit dhe tre oficerëve të tjerë të lartë të UÇK-së.

“Kam përshtypjen se e gjithë kjo është një lloj, pasi që është një gjykatë politike, të jemi plotësisht të qartë, se e gjithë kjo është një lloj preludi i çështjes gjyqësore kryesore, që është rasti kundër Hashim Thaçit dhe të tjerëve. Vetë ky fakt që krimet janë kryer në kuadër të një shoqate kriminale mund të jetë mjaft tregues për këtë, si të thuash, çështje kryesore”, beson Çelliq.

Ai thekson se aktgjykimi i Shalës ka nxjerrë në pah seriozitetin e problemit në mbrojtjen e dëshmitarëve.

“Ajo që është shumë e rëndësishme të theksohet në këtë rast është se vetë kryetarja e Dhomës ka theksuar se edhe në këtë rast, si dhe në rastin e mëparshëm, ka pasur probleme me mbrojtjen e dëshmitarëve të viktimave, se është ushtruar presion ndaj ato dhe se kishte një lloj pengese ndaj tyre. Është e qartë se ai program për mbrojtjen e dëshmitarëve ende nuk funksionon kur bëhet fjalë për këto raste në të cilat akuzohen shqiptarët dhe do të shohim se si do të jetë në të ardhmen. Kam frikë se nuk do të ketë asgjë më të mirë në këtë aspekt”, përfundon Çelliq.

Ai shton se nuk është i befasuar nga aktgjykimi, por se priste një dënim më të ashpër në lidhje me krimet për të cilat akuzohej.

Për këtë arsye ai e konsideron masën e dënimit të shqiptuar me burgim, si dhe se nuk pret që ajo të mund të ndryshojë në mënyrë drastike në procedurën ankimore.

Mirëpo, ai paralajmëron se “mbetet një shije e hidhur” sepse edhe në këtë aktgjykim nuk janë identifikuar viktimat serbe.

“Ka një shije të hidhur edhe në këtë edhe në aktgjykimin e mëparshëm në rastin e mëparshëm kundër Sabit Gecit, me duket se keto ne fakt jane viktima te kombesise shqiptare. Askund nuk ka viktima të kombësisë serbe. Pra, serbët padyshim që do të presin drejtësi kur është fjala për këtë Këshill të Specializuar. Kam frikë se nuk do ta kenë atë drejtësi para këtyre këshillave. Ashtu si kur prisni Godonë, kështu do të jetë edhe kur bëhet fjalë për drejtësinë për serbët”, tha Çelliq.

Ai shton se sipas njohurive të tij, në proceset e zhvilluara para Dhomave të Specializuara ka edhe disa familje të serbëve që kanë marrë statusin e dëshmitarëve të viktimave.

"Ne do të shohim nëse kjo do të mbijetojë në këto raste të ardhshme," thekson Çelliq.