Kosova kundër SHBA: Cili është shkaku dhe ku po çon mosmarrëveshja gjithnjë e më e hapur në linjën Uashington-Prishtinë?

“Partneriteti është i kërcënuar dhe vetëm në Uashington e dinë se deri në çfarë mase. Spjegimi i ndihmës sekretarit të shtetit James O’Brien, se në lidhje me ndalimin e dinarit, Kurti ka miratuar dhe është duke zbatuar një masë të njëanshme pa konsultim dhe koordinim paraprak, dhe në dëm të zhvillimit të mëtejshëm në terren, tregon se ai kërcënoi gjithashtu një interes të caktuar të administratës aktuale të SHBA".

Përgatiti: Millosh Gariq

Titulli i këtij teksti është nga kategoria "besojeni ose jo". Sido që të jetë, qeveria aktuale e Kosovës, e udhëhequr nga Albin Kurti, hyri përfundimisht në "zonën e kuqe" të tolerancës së Departamentit Amerikan të Shtetit, pas "faulleve" të shumta të rënda që u lejuan nga Uashingtoni për një kohë të gjatë. Ndihmës Sekretari i Shtetit, James O'Brien, sigurisht jo rastësisht i tha Kurtit se kishte luajtur kumar në partneritetin me fuqinë më të madhe të botës, atë që e bëri lider shqiptar dhe i dha mundësinë të realizonte ëndrrat ekstreme nacionaliste.

Megjithatë, ata që e njohin pak më mirë karakterin e nacionalizmit ekstrem shqiptar, nuk habiten shumë nga aktualiteti. Albin Kurti sapo ka treguar fytyrën e tij të vërtetë. Ndihma e përzemërt e SHBA-së për realizimin e shkëputjes së Kosovës nga Serbia dhe më pas afirmimi i atij projekti në kuadrin botëror, Kurti dhe bashkëmendimtarët e tij e konsiderojnë si të dhënë që nuk mund të vihet në pikëpyetje dhe në të njëjtën kohë si mjet me të cilin do të realizojnë sot planet e tyre më brutale për spastrimin etnik dhe bërjen e “Shqipërisë së Madhe”. Paraardhësit komunistë të Kurtit, Fadilj Hoxha, Mahmut Bakali, Kolj Shiroka e të tjerë, bënë diçka të ngjashme në Jugosllavinë e Titos, duke shfrytëzuar të gjitha dobësitë në udhëheqjen e shtetit të asaj kohe, të fshehura rehat pas ekranit të "vëllazërim bashkimit" dhe konstantes teza e “rrezikut shqiptar nga serbët”. Dhe, në fakt, që nga viti 1966 dhe sidomos pas ndryshimeve kushtetuese të vitit 1974, ekstremistët shqiptarë kanë punuar me avull të plotë në projektin e separatizmit në Kosovë, duke shmangur më së shumti përgjegjësinë për krimet e shumta që janë bërë.

Këmbëngulja kokëfortë e Kurtit për t'iu përmbajtur vendimit për ndalimin e dinarit në Kosovë, duke refuzuar kështu të gjitha kërkesat e SHBA-së në lidhje me atë çështje, e cila erdhi si finale e shumë "mosbindjeve" të tjera në dy vitet e kaluara për tema të shumta të ngjashme, shteroi durimin madje dhe ndër përkrahësit më këmbëngulës të pozitës shqiptare në Kosovë në anën tjetër të Atlantikut. Shtrohet pyetja se sa dhe në çfarë mënyre, në fund të fundit, në praktikë do të ketë ndryshime në marrëdhëniet ndërmjet Uashingtonit dhe Prishtinës dhe zhvillimi i mëtejshëm i ngjarjeve në Kosovë?

Diplomati i karrierës Zoran Milivojeviq thekson se kërcënimet e fundit nga Ndihmës Sekretari i Shtetit O'Brien janë reagimi më i ashpër i SHBA-së ndaj veprimeve të palës prishtinase.

Përfundimi i partneritetit?

“Me mesazhin se masat, veprimet dhe injorimi i qëndrimit të administratës nga qeveria e institucioneve të përkohshme në Prishtinë mund të vënë në pikëpyetje marrëdhëniet “partneriteti” ndërmjet Uashingtonit dhe Prishtinës, SHBA-të deri më tani kanë reaguar më ashpër ndaj Prishtinës. Është e qartë se me miratimin dhe zbatimin e pezullimit të dinarit dhe masave të tjera në atë kontekst me pasoja evidente në Kosovë e Metohi, Kurti ka kaluar kufirin e tolerancës së zakonshme (të administratës amerikane) ndaj masave dhe veprimeve të ndërmarra nga qeveria e tij që nga ardhja e tij. në pushtet tre vjet më parë. Këtu duhet shtuar edhe sesioni urgjent i Këshillit të Sigurimit të OKB-së të mbajtur me kërkesë të Serbisë, i cili nuk përputhej me interesat gjeopolitike të SHBA-së. Arsyetimi i qëndrimit të administratës amerikane të paraqitur nga asistenti O'Brien, se Kurti ka marrë dhe po zbaton një masë të njëanshme pa konsultim dhe koordinim paraprak dhe në dëm të zhvillimit të mëtejshëm në terren, tregon se ai kërcënoi edhe një interes të caktuar. të administratës aktuale amerikane në trajtimin e çështjes së Kosovës. Prandaj, këtë herë duhet trajtuar seriozisht qëndrimi i SHBA-së, të cilin SHBA-ja nuk e fsheh”, ka theksuar Milivojeviq për Kosovo online.

Për të kujtuar, një pjesë kyçe e mesazhit të O'Brien thotë: "Unë nuk jam dikush që publikisht bën kërcënime të paqarta". Nëse nuk na trajton si partner, ne nuk do ta trajtojmë as Qeverinë e Kosovës si partner”.

Milivojeviq thekson se O'Brien flet nga pozita më e lartë në Ministrinë e Jashtme të SHBA-së, nga e cila mbulohet operativisht rajoni ynë dhe konsolidoi qëndrimet e shprehura tashmë (Escobar, ambasadorët Hill dhe Hovenier) dhe zyrtarizoi qëndrimin e administratës në një mënyrë e drejtpërdrejtë.

“Në të njëjtën kohë, asistenti O’Brien zbuloi strategjinë e administratës, e cila vihet në pikëpyetje nga masat e Prishtinës, sepse SHBA-të mendojnë se prioritet absolut duhet të jetë dialogu i bazuar në “marrëveshjen” nën ndërmjetësimin e BE-së, e cila. siguron njohjen de facto të "Kosovës" krahas zbatimit të saj. dhe kështu Ministria Amerikane, vlerësoi se hapat e parë në atë rrugë tashmë janë bërë duke pranuar "tabela" dhe "dokumentet doganore, dhe se kjo rrugë politike hap pas hapi duhet vazhduar deri në realizimin e plotë të tij. Kjo qasje e SHBA-së konfirmohet nga urimet e Presidentit Biden për Ditën Kombëtare, në të cilën SHBA-të zgjedhin bashkëpunimin me Serbinë në fushën e ekonomisë, energjetikës dhe ushtrisë përmes aktiviteteve të përbashkëta në nivel shumëpalësh, me mbështetje për dialogun ndërmjet dy palët për realizimin e marrëveshjeve nën kujdesin e BE-së dhe kërkimin e zgjidhjeve mbi këtë bazë. Ekziston edhe një pritje e njohur për Rusinë që është e rëndësishme për SHBA-në, por nuk ka një qëndrim të rregullt për "njohjen reciproke" dhe një rikujtim të pozitës së ashpër të SHBA-së dhe çështjes së statusit të Kosovës dhe Metohisë, gjë që nuk është. një rastësi, theksoi Milivojeviq.

Sipas tij, në këtë rast ka dy arsye për pragmatizmin amerikan.

“Para së gjithash, fakti që pa Serbinë nuk është e mundur asnjë zgjidhje për Kosovën dhe Metohinë dhe se për shkak të shtrirjes reale, Serbia duhet të mbahet në një marrëdhënie aktive politikisht oportune përmes forcimit të të gjithë mekanizmave të tjerë për ndikim përmes bashkëpunimit. mekanizmat ekonomikë, bashkëpunimin energjetik dhe ushtarak, etj.) për hir të një ambienti pozitiv dhe në temën e Kosovës dhe Metohisë. Kjo rezultoi në përmirësimin e përgjithshëm të marrëdhënieve gjatë vitit paraprak në 2023, me orientimin e SHBA-së drejt njohjes de facto pa e theksuar çështjen e statusit të drejtpërdrejtë (“njohjes reciproke”) të Kosovës dhe Metohisë”, thotë Milivojeviq.

Ai paralajmëron se sa i përket Serbisë, njohja është njohje de facto apo de jure pavarësisht, sepse siguron drejtpërdrejt subjektivitetin ndërkombëtar të "Kosovës" (modeli gjerman dhe RDGJ), prandaj ajo de facto i plotëson interesat e SHBA dhe aleatët e njohësit.

Kurti ka shkelur premtimin

“Arsyeja e dytë qëndron në faktin se SHBA-ja e shikon çështjen dhe projekton interesin e saj në bazë të pozicionit të një fuqie globale dhe kontekstit më të gjerë, Ukrainës, Rusisë, Kinës, rajonit në gjeostrategjinë më të gjerë evropiane dhe euroaziatike. Për kujtesë, kështu veproi SHBA-ja në kontekstin e zgjerimit të BE-së dhe NATO-s drejt Detit të Zi, rajonit, pastaj në rastin e Dejtonit, pastaj në zgjidhjen e kontestit Athinë-Shkup dhe "konsolidimit" të Maqedonisë së Veriut. Duke vepruar kështu, përveç interesave të tyre, ata kishin parasysh edhe pozicionet reale të aktorëve në përputhje me natyrën e politikës dhe strategjisë së fuqive të mëdha. Kështu është edhe tani me Serbinë e përforcuar, e cila për nga ndikimi dhe rëndësia për realizimin e qëllimeve të saj i japin përparësi qeverisë aktuale në formën e Kurtit, ndërsa natyrisht nuk e ndryshojnë qëndrimin përfundimtar për “Kosovën”. “si shtet dhe përgjithësisht aleat i dëshmuar strategjiko-politik”, shpjegon Milivojeviq.

Dimensioni i përgjithshëm i marrëdhënieve serbo-shqiptare, vazhdon ai, tani shikohet realisht nga SHBA-ja kryesisht përmes linjës Beograd-Tiranë.

“Linja e qendrave të ndikimit kryesor politik kombëtar dhe strategjik në rajon do të realizohet, siç llogarisin ata, kur të realizohet projekti “Kosova” dhe me njohje de fakto sipas modelit gjerman, që do të siguronte ekuilibrin e forcat e dy trupave dominuese kombëtare në kushte të integruara në komunitetin transatlantik. Ky është në një masë të mirë ndryshimi aktual në strukturën aktuale sipas veprimit të fundit të Kurtit me dinarin, ku SHBA-të janë më të mprehta dhe më të qarta se gjermanët, britanikët dhe disa të tjerë me tendenca rivaliteti me Gjermaninë, e cila nuk arrin të arrijë. pozicioni i një fuqie globale. Se a do të reagojë dhe si do të reagojë më qartë SHBA kësaj radhe, mbetet për t'u parë, por fakti mbetet se interesat e tyre kësaj radhe preken ndjeshëm nga masat e Kurtit, në një kontekst të ndjeshëm kohor që lidhet me Ukrainën, zgjedhjet e ndryshme, Lindjen e Mesme etj. Sido që të jetë, reagimi i SHBA-së ndaj dinarit hapi çështjen e besueshmërisë së tij me ndikim në këto rajone, madje edhe në ato federale”, përfundoi Zoran Milivojeviq.

Redaktori i rubrikës politike në “Politik” Bojan Bilbia për Kosovo online thotë se nëse shikojmë deklaratën e ndihmës sekretarit amerikan të shtetit James O’Brien nga e marta se Prishtina duhet të tërheqë vendimin për ndalimin e dinarit, ne do shiko jo vetëm retorikën e ndryshuar, të cilën e dëshmojmë prej muajsh, tashmë një tregues i qartë i ndryshimit të qëndrimit ndaj Prishtinës, gjegjësisht kryeministrit Albin Kurti.

“Kur një zyrtar kaq i rëndësishëm i Departamentit të Shtetit thotë se Prishtina e ka vënë në pikëpyetje partneritetin me SHBA-në me ndalimin e dinarëve, sepse këtë vendim e ka marrë përkundër kundërshtimit të Uashingtonit dhe se Kurti personalisht i ka premtuar se nuk do ta marrë këtë vendim. vetë, kështu që ai e bëri gjithsesi, atëherë përfundimi i O'Brien nuk duhet të jetë shumë befasues: "Nëse ai nuk na trajton si partner, ne nuk do ta trajtojmë as qeverinë e Kosovës si partner". Duhet të kujtojmë forumin e fundit në Davos dhe shkrimet në mediat opozitare, se si kryeministri i Prishtinës gjoja e ka mposhtur Presidentin Aleksandar Vuçiq atje, i cili po shëtiste nëpër qytet me O'Brien në mbrëmje vonë, ndërsa Kurti kishte një "zyrtar takim" me të. Ndoshta në atë takim Kurti ka premtuar zyrtarisht atë që më vonë e ka thyer në mënyrë të njëanshme duke anuluar dinarin. Dhe nuk do të jetë, siç pretendon opozita, që Vuçiq të shkojë në Davos për të "ndjekur zyrtarët amerikanë në dëborë për të bërë foto me të ose për të bërë një burrë dëbore", d.m.th. ishte një "histori e pakuptimtë" për një shëtitje me një zyrtar amerikan. liruar për të pasqyruar takimin Albin Kurti dhe Jim O'Brien. E megjithatë nuk kanë munguar të theksojnë se Kurti është “i vetmi fitues në këtë histori”. E vetmja gjë që është e vërtetë është se Kurti tani është bërë “fituesi” i goditjeve serioze të O’Brien dhe se ky është ndoshta vetëm fillimi”, ka theksuar Bilbia.

Ai kujton se mediat opozitare nuk e cituan Vuçiqin pas shëtitjes me O'Brien, kur ai tha se kishte "diskutime të rëndësishme për të ardhmen e Serbisë, marrëdhëniet me Prishtinën dhe përmirësimin e marrëdhënieve serbo-amerikane", si dhe “Është e rëndësishme për Serbinë, dhe besoj se është e mundur, të ndërtojë marrëdhënie më të mëdha besimi dhe bashkëpunimi me SHBA-në në të ardhmen”.

“Para takimit, Vuçiq ka dërguar mesazh se ka frikë se Kurti do të tentojë të hyjë në degën e Poštanska Štedionica në Kosovë në ditët në vijim, për hir të ndalimit të dinarit serb dhe për këtë do të diskutojë me përfaqësuesin e SHBA. Siç mund ta shihni, informacionet e Vuçiqit ishin zakonisht të sakta dhe të besueshme, për dallim nga premtimet e Kurtit.

Çfarë deshiron Uashingtoni?

Është shumë e rëndësishme për Amerikën që Beogradi dhe personalisht Vuçiq të garantojnë paqen dhe stabilitetin. Strategjia e Serbisë ndaj SHBA-së, synimet tona, si dhe mjetet për t'i arritur ato janë të përcaktuara mirë. Prioritetet tona në këto marrëdhënie janë shpëtimi i popullit serb në Kosovë dhe Metohi nga pogromi dhe arbitrariteti i Kurtit, duke ruajtur interesat shtetërore dhe kombëtare”, thekson Bilbija.

Fituesi dhe humbësi, shton ai, u panë më së miri në seancën e jashtëzakonshme të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, ku edhe SHBA-ja dhe Franca, si dhe 11 anëtarë të tjerë të organit më të lartë botëror, patën një grusht kritikash ndaj Kurtit për privimin e serbëve të mjeteve themelore të ekzistencës.

“Natyrisht që argumentet e Aleksandar Vuçiqit ishin më se bindëse kur ai në fjalimin e tij akuzoi kryeministrin e Prishtinës për krim ndaj serbëve. Retorikë pjesërisht të ngjashme po përdoret tani nga James O'Brien ndaj kryeministrit të Kosovës, të cilën ish njeriu kryesor i Trump për Ballkanin, Richard Grenell, i cili zëvendësoi Kurtin në vitin 2020, e mirëpriti menjëherë - duke thënë se ekipi Biden tani më në fund po ndjek politikën ndaj Kurtit të zbatuar nga administrata Trump. Prandaj Kurti nuk po kalon me qetësi në fushatën për zgjedhjet që priten në Kosovë këtë vit. Natyrisht, ai nuk do të jetë favoriti kryesor i Uashingtonit në ato zgjedhje, pasi është e qartë se politika e tij është më afër interesave të fuqive të tjera në këtë fushë, si Berlini apo Londra. Aty shihet edhe rivaliteti i të mëdhenjve, sado që Gjermania kishte probleme për momentin dhe ishte e varur nga SHBA. Dëshira e Kurtit për të “dënuar” serbët dhe Serbinë aktualisht nuk është në konvergjencë me planet e Amerikës, e cila në prag të zgjedhjeve presidenciale të nëntorit po përballet me sfida globale në disa fronte – nga Ukraina, përmes Izraelit, Jemenit, Irakut e deri te Kina dhe pikat e tjera të nxehta”, tregon Bilbia.

Sipas tij, Uashingtoni para së gjithash dëshiron të ruajë stabilitetin e rendit në Ballkan që e ka ndërtuar me dekada dhe të parandalojë një depërtim më të madh të fuqive të tjera të jashtme, në radhë të parë Rusisë dhe Kinës, por edhe Turqisë dhe Gjermanisë.

“Që ata të mos përdorin zënë e SHBA-së për realizimin e synimeve të tyre në Ballkan. Strategjia e Beogradit është konstruktiviteti dhe zbatimi i marrëveshjeve të arritura, por edhe ruajtja e stabilitetit, sigurisë dhe të drejtave të fituara të serbëve në Kosovë, të cilat Amerika i garanton. Me destabilizimin e vazhdueshëm të Kurtit, realizimi i synimeve amerikane bëhet i kërcënuar dhe Beogradi e ka gjithnjë e më të vështirë të ruajë politikën e tij aktuale të paqes dhe stabilitetit, gjë që është e qartë edhe për Uashingtonin. Pikërisht këtë dëshiron Kurti që të provokojë një konflikt mes Serbisë dhe Perëndimit dhe për këtë ai vazhdimisht provokon dhe në këtë ka mbështetjen e disa forcave të jashtme. Për këtë, sipas tij, po ndryshon jo vetëm retorika, por edhe raporti mes partneritetit të SHBA-së dhe Prishtinës. “Partnerët nuk sillen si ai dhe ky është një shans për vendin tonë që të përmirësojë marrëdhëniet e përgjithshme me Uashingtonin, përfshirë edhe çështjen e Kosovës”, ka përfunduar Bilbia.