Pse SHBA dhe Gjermania kanë qasje të ndryshme ndaj krizës në Kosovë dhe cilat janë pasojat e saj?

"Qëllimet e politikës së jashtme të Uashingtonit dhe Berlinit nuk janë identike, sado që ata përpiqen t'i fshehin. Njohësit pajtohen se SHBA ka mjaft instrumente në duart e saj për të sjellë rezultatin që u përshtatet atyre. Sa mirë do të përshtatet në Skenari që po shtyn Albin Kurti dhe sa arsye duhet të besojnë serbët në vullnetin e mirë të Uashingtonit, mbetet për t'u parë."

Përgatiti: Millosh Gariq

Ndihmës administratori i Agjencisë Amerikane për Zhvillim Ndërkombëtar (USAID), Erin Mackey nuk e takoi kryeministrin Albin Kurti gjatë vizitës së saj të fundit dyditore në Prishtinë, i cili nuk ishte i ftuar në asnjë nga ngjarjet ku Mackey mori pjesë. Ky lajm u raportua nga të gjitha mediat në Prishtinë ditëve të kaluara, me shënimin se ftohja e marrëdhënieve mes Uashingtonit dhe pushtetit aktual të Kosovës po shihet gjithnjë e më shumë.

Në dy muajt e kaluar, zyrtarë të lartë amerikanë kanë kritikuar vazhdimisht ashpër qeverinë e Kurtit për injorimin e kërkesës së SHBA-së për shtyrjen e zbatimit të dekretit të Bankës Qendrore të Kosovës për ndalimin e dinarit, dhe mesazhi më i fortë ishte sigurisht ai i Ndihmës Sekretarit të SHBA që deklaroi James O'Brien, i cili tha se Amerika nuk do ta trajtojë Prishtinën si partnere sepse ajo merr vendime pa u konsultuar me ta.

Mund të thuhet se kthesa amerikane në qasjen ndaj politikës së Kurtit nuk është një lajm i madh, ajo filloi në një masë më të butë verën e kaluar pas vendimeve të Prishtinës që prodhuan një përshkallëzim të konfliktit në veri të Kosovës, por pas fundit. kriza e shkaktuar nga ndalimi i dinarit dhe acarimi i mëtejshëm i marrëdhënieve në linjën Prishtinë-Uashington u bë një tjetër gjë. Domethënë, derisa Shtetet e Bashkuara të Amerikës po përpiqen qartë të bëjnë përpjekje për të ndalur politikën provokuese dhe luftarake të Kurtit ndaj serbëve, Gjermania dhe Britania e Madhe nuk i afrohen asgjë të tillë.

Përkundrazi, sa herë që Kurti ka nevojë për “strehë”, ai mbledh gjërat dhe befas shkon në një udhëtim në Londër apo Berlin për disa ditë.

“Erërat” e vjetra po fryjnë nga perëndimi i Evropës drejt kësaj pjese të Ballkanit dhe kjo, natyrisht, nuk është diçka që duhet habitur shumë. Politika gjermane dhe britanike në lidhje me Serbinë dhe rrjedhimisht në lidhje me Kosovën nuk kanë ndryshuar shumë që nga gjysma e dytë e shekullit të 19-të. Megjithatë, ajo që është interesante është marrëdhënia në lidhjet transatlantike, mbi të gjitha ndërmjet Uashingtonit dhe Berlinit, e cila reflekton gjithë kompleksitetin dhe, megjithatë, interesat e ndryshme në shembullin e Kosovës. Çfarë po ndodh atje?

“Sigurisht që ka të bëjë me synimet e politikës së jashtme të Amerikës dhe Gjermanisë, të cilat nuk mund të jenë dhe nuk janë identike, edhe me mënyrën se si funksionojnë shërbimet diplomatike të njërit dhe të tjetrit. Pra, ata kanë metoda të ndryshme veprimi. Diku tek publiku krijohet përshtypja se Gjermania është shumë më e butë ndaj veprimeve të autoriteteve të Kosovës”, thotë për Kosovo online Dragisha Mijaçiq, drejtor i Institutit për Zhvillim Ekonomik Territorial.

Rivaliteti ose "Lojë politike"

Ai thekson se Amerika dhe Gjermania në thelb kanë të njëjtin qëllim, por që duan ta arrijnë atë me metoda të ndryshme.

“Të dy duan të punojnë në afirmimin e pavarësisë së Kosovës. Mjetet janë të ndryshme, ne shohim mesazhe më të qarta nga diplomatët amerikanë. Ata nuk e humbin rastin të vënë në dukje disa lëvizje të qeverisë së Kosovës, të cilat në radhë të parë kanë për qëllim prishjen e paqes në territorin e Kosovës, sidomos aty ku jetojnë serbët dhe shkaktojnë përçarjen e multietnicitetit të Kosovës, për të cilën posaçërisht janë amerikanët. Ndërsa, kur bëhet fjalë për gjermanët, ata rrallë shprehin qëndrimin e tyre për këto çështje. Zakonisht përkrahin veprimet e koordinuara brenda Kuintës, por ndoshta nuk do të ishte keq nëse prej tyre dëgjojmë edhe dënime të qarta për lëvizjet e njëanshme të qeverisë së Kosovës dhe Gjermanisë”, thekson Dragisha Mijaçiq.

Dhe masat që vijnë në Prishtinë nga Berlini dhe Uashingtoni janë të ndryshme.

“Pasojat për qeverinë e Kosovës janë masa ndëshkuese, janë masa ndëshkuese evropiane, por edhe amerikanët kanë të veçantat e tyre. Nuk duhet të harrojmë se BE-ja, Komisioni Evropian, shtetet anëtare kanë vendosur masa ndëshkuese në këto rrethana kur nuk është e lehtë të ndëshkosh vetëm njërën palë duke kërkuar një paralele me palën tjetër. Kjo do të thotë se edhe pas Banjskës, Serbia nuk ka pasur asnjë pasojë, masë ndëshkuese, apo sanksione, ndërsa Kosova, pas ngjarjeve në Zveçan dhe sekuestrimin e objekteve administrative komunale, ka marrë masa ndëshkuese që janë ende në fuqi edhe pas më shumë se gjashtë muaj”, vëren Mijaçiq, i cili është edhe koordinator i Konventës Kombëtare të BE-së për kapitullin 35.

Analisti i shquar shqiptar nga Mitrovica e Jugut Nexhmedin Spahiu për Kosovo online ka thënë shkurt se ishte një “lojë politike”.

“Ka një lojë të madhe politike që po zhvillohet rreth Kosovës dhe Ballkanit në tërësi. Nuk mendoj se vendet perëndimore kanë dallime të thella për Kosovën. Këto janë më shumë lojëra politike në të njëjtën strategji”, thekson Spahiu.

Historiani dhe analisti politik Srgjan Graovac shpjegon se kontradiktat në politikat e SHBA-së dhe Gjermanisë ndaj Ballkanit rrjedhin kryesisht nga pikëpamjet e ndryshme të pozitës gjeopolitike të Evropës dhe rolit të saj të ardhshëm në marrëdhëniet ndërkombëtare.

“Gjermania ka një vizion për një Evropë të bashkuar që do të kishte një politikë të unifikuar të jashtme dhe të sigurisë. E cila do të funksiononte më shumë si një konfederatë apo edhe një shtet federal i lirshëm, që do t'i mundësonte të bëhej një nga subjektet kryesore të politikës ndërkombëtare. Kjo do të thotë, një nga qendrat e pushtetit në një botë multipolare që lind në mënyrë të pakthyeshme. Në një Evropë të ndërtuar në këtë mënyrë, elitat politike gjermane synonin për vendin e tyre rolin jo vetëm të motorit ekonomik, por edhe të krijuesit dhe bartësit të një politike të jashtme dhe të mbrojtjes unike evropiane”, vëren Graovac.

Ai shton se SHBA ka plane të ndryshme.

“Nga ana tjetër, SHBA synonte për BE-në dhe Gjermaninë rolin e një partneri të vogël, disa do të thoshin vasal, në një aleancë gjeopolitike, skicat e së cilës mund t'i shohim qartë sot dhe që përveç SHBA-së dhe vendeve evropiane, përfshin Kanadanë, Australinë, Japoninë dhe Korenë e Jugut. Më saktësisht, të gjitha ato vende që konsiderohen pjesë e Perëndimit të quajtur politikisht. Në atë bllokun perëndimor të shteteve, SHBA-ja i ka caktuar vetes një rol udhëheqës dhe nuk ka ndërmend t'i dorëzojë Evropës ndonjë autonomi strategjike, e cila mund të jetë burim përçarjeje apo shpërbërjeje e asaj aleance politike”, thekson Graovac.

Lufta për epërsi

Graovac kujton se Gjermania sabotoi edhe përpjekjet e mëparshme të administratës Trump me Richard Grenell, i cili ishte shumë aktiv në zonën tonë.

“Kjo është arsyeja pse në vendet e ish Paktit të Varshavës, përmes Projektit të Tre Deteve, amerikanët po forcojnë pozitat e tyre duke i lidhur fort ato vende evropiane drejtpërdrejt me veten e tyre. Në fund të fundit, kjo është arsyeja pse SHBA-të nuk kanë ndërmend t'i lënë gjermanëve qoftë edhe një rol kyç në Ballkan. Kontrolli mbi Evropën Qendrore dhe Lindore, si dhe mbi Ballkanin, u lejon strategëve në Uashington të ruajnë pozicionin e tyre dominues në Kontinentin e Vjetër, i cili njëkohësisht i pengon gjermanët të përpiqen të arrijnë epërsinë e tyre në Evropë dhe parandalon çdo bashkëpunim të drejtpërdrejtë midis Rusisë dhe Gjermanisë nga e cila amerikanët kanë frikë”, tha Srgjan Graovac.

Pasojat e këtyre interesave konfliktuale amerikano-gjermane në Ballkan, e veçanërisht në Kosovë, shihen nga prizmi i luftës së vazhdueshme për epërsi.

“Ne ishim dëshmitarë të një situate në të cilën administrata amerikane nën drejtimin e Trump zëvendësoi Kurtin, për të mos sjellë miqtë e tyre në pushtet në Prishtinë, ndërkohë që diplomacia gjermane jo vetëm e kundërshtoi atë, por edhe sabotoi haptazi përpjekjet e Grenellit për të inkurajuar dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës. Një nga momentet kryesore atje ishte padyshim aktakuza kundër Thaçit, Veselit dhe pjesëtarëve të tjerë të UÇK-së terroriste, e cila me sa duket ishte sponsorizuar nga disa qendra të pushtetit në Gjermani, duke dashur të largojnë njerëzit e afërt me administratën e atëhershme amerikane nga skena politike në Prishtinë.

Në thelb, këto mosmarrëveshje mes Uashingtonit dhe Berlinit më shumë ndikojnë në çështjen se populli i kujt do të ushtrojë pushtetin në Prishtinë, sesa mund ta ndryshojnë strategjikisht situatën në Ballkan”, përfundon Graovac.

Për momentin nuk dihet se si në periudhën e ardhshme kjo qasje e ndryshme e fuqive të mëdha nga perëndimi do të reflektojë konkretisht në zhvillimin e ngjarjeve në Kosovë. Konkluzioni i të gjithë njerëzve të mirëinformuar është se SHBA ka mjaft instrumente në duar për të sjellë rezultatin që u përshtatet. Mbetet të shihet se sa do të përshtatet në skenarin e shtyrë nga Albin Kurti dhe sa arsye kanë serbët të besojnë në vullnetin e mirë të Uashingtonit.