Pashiq: Institucionet gjyqësore në Kosovë duan një rishikim të histories

Avokati dhe ish-prokurori ushtarak Dragan Pashiq thotë në një intervistë për Kosovo online se është e qartë se institucionet gjyqësore në Kosovë duan të rishikojnë historinë dhe se, ndër të tjera, çështja e Reçakut po ngrihet përsëri.

Pasiq beson se, kur bëhet fjalë për Reçakun dhe momentin kur ajo çështje ngrihet përsëri, është çështje e kontekstit politik, sepse pritet gjykimi i të pandehurve të Hagës, Hashim Thaçi dhe të tjerëve. 

"Rishikimi i historisë bëhet kryesisht për përdorim të brendshëm në Kosovë dhe brenda institucioneve të Kosovës. Protestat në Hagë, si të thuash, ngrenë pyetje të caktuara rreth asaj pse po gjykohen ish-udhëheqësit e UÇK-së, si dhe rreth krimeve të dyshuara në Reçak. I ashtuquajturi 'Reçak 1' përfaqëson nivelin operativ, pra komandantët e policisë dhe ushtrisë, dhe tani i ashtuquajturi 'Reçak 2' përfaqëson autorët e dyshuar të këtyre krimeve. Ky dallim është bërë dhe tani ekziston një qëllim që ata po ndjekin penalisht të gjithë personat që morën pjesë në një veprim të armatosur legjitim kundër të ashtuquajturës UÇK", thotë Pashiq.

Ai kujton se veprimi në Reçak nuk ishte sekret, se vëzhguesit ndërkombëtarë, të udhëhequr nga Misioni Verifikues i Kosovës, ishin të informuar dhe se nuk kishte asgjë që të tregonte një operacion sekret.

"Tani të gjithë ata që morën pjesë në aksionin në Reçak mund të gjenden në disa nga aktakuzat e institucioneve në Prishtinë. Nuk përjashtohet mundësia që të presim më shumë aktakuza në lidhje me rastin e Reçakut. Probabiliteti i kësaj ekziston dhe është mjaft i lartë. Është e qartë se autoritetet e Kosovës e trajtojnë çdo veprim të armatosur nga forcat policore dhe ushtarake si të paligjshëm dhe të paligjshëm. Megjithatë, këto gjykime në mungesë, si dhe kryerja e hetimit në rastin e fundit, në rastin 'Reçak 2', janë në kundërshtim me parimet e gjykimeve të drejta dhe të ndershme, standardet ndërkombëtare ligjore dhe Konventën Evropiane për Mbrojtjen e të Drejtave të Njeriut dhe Lirive Themelore", tha Pashiq.

Pashiq thekson se rasti i Reçakut nuk mori epilogun e tij ligjor në Hagë.

"Pika kyçe e aktakuzës në rastin kundër të ndjerit Slobodan Millosheviq ishte pikërisht Reçaku. Ajo ngjarje nuk mori epilogun e saj ligjor, por as në rastet e tjera në të cilat u gjykuan gjeneralë policorë dhe ushtarakë, Reçaku nuk u sqarua në kuptimin penal. Është e qartë se institucionet gjyqësore në Kosovë duan ta shqyrtojnë atë ngjarje, por në një mënyrë që nuk justifikohet në kuptimin ligjor. Provat nga Haga nuk i mbështesin aktakuzat, as në këtë fazë të hetimit. Ato jo vetëm që janë problematike, por edhe të papërdorshme ligjërisht, përfshirë rastin e fundit".
 

Bashkëbiseduesi ynë thekson se hetimi bazohet, ndër të tjera, në artikuj dhe raportime mediatike në media, si dhe se nuk ka prova të forta materiale.

"Dëshmitë e personave që, pas 27 vitesh, duhet të paraqiten para Prokurorisë Speciale të Kosovës dhe Departamentit Special të Gjykatës Themelore në Prishtinë dhe të japin deklaratat e tyre janë gjithashtu të dyshimta. Këto deklarata vështirë se mund të jenë plotësisht të besueshme, kështu që mungojnë prova të forta materiale. Gjithashtu, raportet mjeko-ligjore të Dr. Helena Ranta, e cila ishte drejtuese e ekipit finlandez, si dhe raporti i ekipit jugosllavo-bjellorus, janë gjithashtu të rëndësishme. Ato dy raporte mjeko-ligjore ishin në konflikt dhe ishin pjesë e provave në Hagë", thotë Pashiq.

Ai shton se, kur bëhet fjalë për personat kundër të cilëve po zhvillohet hetimi aktualisht, ata do të mbeten në paraburgim deri në përfundimin përfundimtar të procedurave.

"Për fat të keq, pritet që të gjithë personat në gjyq të dënohen, ose të paktën shumica e tyre. Kur bëhet fjalë për personat kundër të cilëve po zhvillohet hetimi, pritet që një aktakuzë të ngrihet pas përfundimit të saj", tha Pashiq.