Diversion apo regji i dobët: Kush janë përgjegjës për incidentet në Kosovë?

I fundit në serinë e incidenteve, shpërthimi në kanalin Ibër-Lepenci afër Zubin Potokut, çoi në tensione shtesë në veri të Kosovës, por edhe në rrugën Beograd-Prishtinë. Takimi urgjent i Komisioneres së re Evropiane për Politikë të Jashtme dhe Siguri, Kaja Kallas, me presidentin e Serbisë, Aleksandar Vuçiq dhe kryeministrin e Kosovës, Albin Kurti, është vetëm një nga pjesët në mozaikun e krizës në zhvillim. Për bashkëbiseduesit e Kosovo online, pyetja kryesore që të çon në të gjitha përgjigjet është se kush është përgjegjës për incidentet dhe krijimin e tensioneve të reja në Kosovë.

Shkruan: Arsenije Vuçkoviq

“Situatë jonormale. Në vendet normale askund nuk ka aq shumë policë”, kështu e përshkruan realitetin serb, ditëve të fundit në veri të Kosovës, një nga banorët e Mitrovicës së Veriut.

Prezenca e shtuar e policëve specialë, të rregullt dhe me rroba civile, bastisjet dhe arrestimet kanë qenë “koreografi” e zakonshme në katër komunat e veriut gjatë muajve të fundit.

Pas shpërthimit në kanalin Ibër-Lepenci, situata në komunitetin serb u përkeqësua edhe më shumë.

“Serbia po kopjon metodat ruse për të kërcënuar Kosovën dhe rajonin tonë në tërësi, por do të dështojë sepse jemi të mbështetur nga aleati ynë evropian dhe SHBA-ja”, tha Kurti në një konferencë të jashtëzakonshme për media.

Presidenti i Serbisë iu drejtua mediave dhe tha se këto akuza janë tentativë për një sulm të madh dhe të ashpër hibrid ndaj Serbisë.

Ai tha se Serbia insiston në një hetim të detajuar.

“Interesi ynë më i madh është të zbulojmë të vërtetën, nuk ka asgjë më të rëndësishme”, nënvizoi Vuçiq.

Eurodeputetët kërkojnë gjithashtu një hetim, dhe më pas një ndërkombëtar.

Në diskutimin para Komisionit për Politikë të Jashtme të PE për shpërthimin në kanalin Ibër-Lepenci afër Zubin Potokut, dje kërkuan hetim ndërkombëtar për atë sulm dhe dëshmi për përfshirjen e Serbisë.

Ministrja e Jashtme e Kosovës, Donika Gërvalla, ka përsëritur akuzat ndaj Beogradit zyrtar, duke thënë se “Serbia po punon sipas skenarit rus”.

Ambasadori amerikan në Prishtinë, Jeffrey Hovenier, pas takimit të djeshëm të ambasadorëve të vendeve të Quint-it dhe BE-së me kryeministrin Kurti, tha se SHBA-të dënojnë sulmin, por që në këtë moment nuk mund të fajësojnë askënd.

Për koordinatorin e Grupit Punues të Konventës Kombëtare të BE-së për kapitullin 35, Dragisha Mijaçiq, pyetja kryesore është se kush ka përfituar më shumë nga ky incident.

"Nëse serbët vendas janë fajtorë, pse tani - kur ata kishin 25 vitet e fundit për të vepruar? Merrni parasysh gjithçka që kanë kaluar që nga viti 1999, por kanali ka mbetur i paprekur dhe i sigurt gjatë gjithë kësaj kohe”, ka thënë Mijaçiq në llogarinë e tij në rrjetin social “X”

Spekulimet dhe konteksti ndërkombëtar

Këshilltari i lartë i fondit të ISAK, Marko Savkoviq, nuk pret që të zbardhet plotësisht e vërteta për shpërthimin në kanalin Ibër-Lepenci dhe se incidentet e tilla dhe “koha ideale” e tyre në parim i përshtaten Prishtinës për të vendosur kontrollin e plotë dhe futjen e Forcave të Sigurisë së Kosovës në veri të Kosovës.

“Në parim, ata janë më të përshtatshëm për Prishtinën sepse në atë situatë Prishtina mund të kërkojë vendosjen e kontrollit të plotë, e në këtë rast kontrolli i plotë nënkupton edhe mundësinë e vendosjes së Forcave të Sigurisë së Kosovës, pra siç thonë Ushtria e Kosovës në veri. Megjithatë, kontrolli që ata vendosën është tashmë, do të thoja, shumë domethënës. Në fakt, vetëm Kfori ka mbetur si një aktor që reagon në shkallën e tretë dhe sipas informacioneve që kemi, ai tashmë e ka ndaluar atë vendosje”, tha Savkoviq për Kosovo online.

Ai shton se në mungesë të informacionit të mjaftueshëm, mund të flitet edhe për përgjegjësinë e mundshme të disa aktorëve nga Beogradi, të cilët janë përgjegjës për komplikimin e mëtejshëm të situatës duke treguar se bashkëjetesa është e pamundur, gjë që më pas çon në disa zgjidhje radikale.

Si opsion i tretë, Savkoviq përmend mundësinë që kjo ngjarje të ishte dashur të defokusonte vëmendjen e publikut nga disa probleme të tjera.

“Në këtë moment, duke parë mënyrën se si kanë reaguar partnerët, si Kosova ashtu edhe Serbia, ky shpjegim që mori Kurti do të fitojë terren. Nuk po them që në fund do të pranohet patjetër, por do të marrë vëmendje. “Kurti do të ketë mundësinë të paraqesë narrativën e tij pas këtij incidenti”, beson Savkoviq.

Megjithatë, ai shprehet pesimist se kjo ngjarje do të shpjegohet deri në fund.

“Nuk pres ndonjë rezultat, sepse atë që autoritetet në Prishtinë kanë dalë në hetimin e tyre, Beogradi nuk do ta pranojë. Po, është e vërtetë që presidenti në fjalimin e tij shpalli bashkëpunimin dhe gatishmërinë e plotë të Beogradit. Kjo është bërë e ditur edhe më parë, por nuk mund të themi se hetimi në rastin e Banjskës ka përfunduar në mënyrë të kënaqshme”, thotë Savkoviq.

Në të njëjtën kohë, ai nuk pret që hetimi i nisur nga Prishtina të shkojë përtej fillimit.

“Një numër personash u ndaluan dhe u arrestuan”. Sigurisht që do të ngrihet një çështje, por njëra nga dy palët sigurisht që nuk do të jetë e kënaqur me atë që do të çojë hetimi. Nga ana tjetër, nga pikëpamja e Prishtinës, qasja e tyre ndaj gjithë kësaj ngjarjeje, hetimi në të cilin do të drejtohet bashkësia ndërkombëtare në një pjesë, prandaj edhe përpjekja për të nxjerrë përgjegjësit para drejtësisë, gjithmonë do të mbështetet nga partnerët e tyre ndërkombëtarë, dhe do t'i prezantojë si një aktor konstruktiv – diçka që nuk kanë qenë në të vërtetë vitet e fundit”, thekson Savkoviq.

I pyetur nëse ngjarja në Zubin Potok dhe rritja e tensioneve ka “kohën” e saj në kuadrin ndërkombëtar, ky analist vë në dukje me ironi se në rajonin e Ballkanit Perëndimor “është gjithmonë koha e duhur për gjëra të këqija”.

“Fatkeqësisht për ne, koha për gjëra të këqija në këtë rajon duket se është gjithmonë e duhura”. Por këtu kemi vërtet një kontekst ndërkombëtar ku shumë njerëz të rëndësishëm po largohen, shumë njerëz të rëndësishëm do të vijnë në pozicionet e tyre në të ardhmen. Këta njerëz tani janë të njohur me 'temën' apo raportin e Ballkanit Perëndimor dhe se cili është dialogu ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës. Kështu e prezantojnë veten në këtë temë në një mënyrë që gjithmonë favorizon njërën palë”, beson Savkoviq.

Ai shton se nuk dëshiron t'u lërë hapësirë ​​teorive të konspiracionit në të cilat për ngjarjet e fundit akuzohet ose Prishtina apo Beogradi, sepse e vërteta është gjithmonë "diku në mes".

“Por kam frikë se nuk do ta dimë as të vërtetën e plotë dhe kush është përgjegjës për atë që ndodhi para disa ditësh”, përfundon Savkoviq.

“Aktori i tretë” dhe fraksionet

Në anën tjetër, menaxherja e programit të organizatës joqeveritare Nisma e Re Shoqërore nga Mitrovica e Veriut, Millica Andriq Rakiq, thotë në një intervistë për Kosovo online se Beogradit dhe Prishtinës më së paku kanë nevojë për incidente në veri të Kosovës, dhe se shpërthimi në kanalin Ibër-Lepenci mund të shkaktojë trazira serioze etnike dhe dhunë ndëretnike në mbarë Kosovën.

“Ka aktorë të ndryshëm që mund të jenë përgjegjës për incidentet në veri të Kosovës. Në fakt, mendoj se Beogradi zyrtar dhe Prishtina janë të fundit në listën tentative të të dyshuarve që kanë nevojë për incidente të rënda këtu. Prandaj, Prishtina ka nevojë për tension të kontrolluar këtu, ndërsa Beogradit nuk i pëlqejnë tensionet, veçanërisht jo ato të mëdha, të cilat mund të shkaktojnë trazira të mëdha etnike dhe dhunë ndëretnike në Kosovë”, thekson Andriq Rakiq.

Ajo beson se bëhet fjalë për një “aktor të tretë” apo një nga fraksionet brenda Beogradit dhe Prishtinës që janë më radikale se vetë zyrtarët.

"Por në këtë moment është krejtësisht e parëndësishme. Kjo ishte diçka që duhej të parandalohej. Kjo ndodhi sepse kemi tre vjet që jemi në një atmosferë të vazhdueshme krize, frike, intolerance. Krijoi kushte të shkëlqyera për këdo që dëshiron të jetë kaq shkatërrues, të arrijë atë lloj ndikimi malinj dhe të kërcënojë cilësinë e jetës së qindra mijëra njerëzve”, thekson Andriq Rakiq.

Ajo thekson se minimi i kanalit Ibër-Lepenci ishte jo vetëm shumë i papërgjegjshëm, por edhe një akt shumë i rrezikshëm.

"Ai është ende i rrezikshëm. Në Kosovë nuk ka vetëdije se kriza nuk ka përfunduar ende dhe se nuk jemi as në fillim të punës për rehabilitimin përfundimtar të dëmeve që kanë ndodhur. Për mua përgjegjësinë më të madhe e kanë të gjithë ata aktorë që kanë mundur ta qetësojnë situatën shumë kohë më parë dhe nuk e kanë bërë Kosovën kaq të cenueshme ndaj këtyre lloj sabotimeve dhe diversioneve nga kushdo që ndihet rehat me incidentet apo trazirat në rajon”, saktëson Andriq Rakiq.

Kryeministri i Kosovës ka akuzuar Serbinë për këtë ngjarje, por menaxherja e programit të Iniciativës së Re Sociale thotë se nuk mund ta shohë interesimin e Beogradit sepse është kërcënuar furnizimi me rrymë dhe ujë për qindra mijëra njerëz.

“Mendoj se institucionet e Kosovës nuk janë mjaft të sinqerta me qytetarët kur shpjegojnë efektin e këtij sabotimi në cilësinë e jetës së tyre dhe mendoj se në javët në vijim do të ndikojë në cilësinë e marrëdhënieve ndëretnike dhe se mund të prodhojnë incidente më të mëdha si, shpresoj jo në ato përmasa, diçka si viti 2004. Nga ai këndvështrim, vërtet nuk e shoh se si mund t'i përshtatet Beogradit”, përfundon Andriq Rakiq.

Zbërthimi i enigmës

Në anën tjetër të Kosovës, në Prishtinë, profesori i së drejtës kushtetuese, Mazllum Baraliu, beson se pavarësisht nga akuzat e bëra, hetimi dhe procedurat gjyqësore duhet të tregojnë se kush është përgjegjës për shpërthimin në kanalin Ibër-Lepenci.

Ai thekson se është e qartë se paqja në Ballkan nuk i përshtatet shumë qendrave të pushtetit shkatërrues.

“Askush nuk e di se kush çfarë bëri, por enigma filloi të zbardhej dalëngadalë. Kanë dalë disa pushtetarë, por ata duhet t'i vërtetojnë ato pretendime në një procedurë institucionale gjyqësore," tha Baraliu për Kosovo online.

Duke komentuar pretendimet e kryeministrit Albin Kurti për përfshirjen e drejtpërdrejtë të Serbisë, Baraliu thotë se që nga ardhja në pushtet, Aleksandar Vuçiq ka ndjekur një politikë që ishte e dëmshme për Kosovën.

“Atë synim e kanë deklaruar publikisht politikanë të caktuar, po të doni edhe Vuçiq, se kurrë nuk do ta njohin Kosovën si shtet të pavarur”, tha Baraliu.

Ai thotë se këtë e ka treguar jo vetëm rasti Banjska, por edhe shumë ngjarje para dhe pas tij.

"Në fakt, duke hequr dorë (përfaqësuesit serbë) nga institucionet. Është një marrëveshje që është arritur me nënshkrimin e marrëveshjes në Bruksel nga presidenti Vuçiq, Daçiq dhe përfaqësues të tjerë të Serbisë dhe Kosovës”, sqaroi Baraliu.

Ai beson se as autoritetet në Prishtinë dhe as në Beograd nuk mund të akuzojnë pa prova dhe se gjithçka duhet t'u lihet autoriteteve gjyqësore.

“Nëse është bërë nga ndonjë “dorë e padukshme”, pra krimi i organizuar që nuk ka mbështetjen e asnjë shteti, në këtë rast Serbia, atëherë sigurisht që duhet hetuar, ashty si edhe Vuçiq shprehu gatishmërinë e tij për të bashkëpunuar, madje edhe për të pranuar hetimin që po bëjnë të gjithë, përfshirë edhe pjesëmarrësit ndërkombëtarë”, theksoi ky profesor.

Ai beson se incidenti i fundit është rezultat i qendrave shkatërruese të fuqisë që ai sheh jo vetëm në Rusi dhe Pekin, por edhe në pjesë të tjera të botës.

“Fatkeqësisht, askush nuk ka nevojë për konfliktet e viteve 1990 në këtë zonë të shenjtë të Ballkanit, ashtu siç nuk i duhen as sot e nesër. Por ka forca të tilla, qendra të errëta të pushtetit që fatkeqësisht nuk duan të ndodhin gjëra pozitive, të zgjedhësh mjete demokratike, njerëzore, humane, popullore. Përdoren mjete të tjera, politika që fatkeqësisht janë më destruktive, më pak konstruktive dhe sigurisht disa ide dhe ideologji që nuk të çojnë askund. Lufta nuk të çon askund, nuk është e mirë për askënd. Nën ndikimin e luftës ndërmjet Rusisë dhe Ukrainës, forca të caktuara duan të krijojnë turbulenca. Ka sigurisht Pekinin, por edhe qendra të tjera pushteti në të gjithë botën”, thotë Baraliu.

Koha ideale dhe pasojat

Megjithatë, historiani Stefan Radojkoviq në një intervistë për Kosovo online thotë se nuk duhet të presim rezultate nga hetimi.

Ajo që mund të pritet, thekson ai, është se ky incident do të çojë në një prani edhe më të madhe të njësive policore dhe "inkurajim" të komunitetit serb për t'u shpërngulur.

“Nuk pres asnjë rezultat. Pres që të ketë disa deklarata politike, që edhe nëse do të ketë ndonjë konstatim paraprak sa i përket të paktën hetimit të vetë rastit, të mbulohet nën një det informacionesh që ndoshta do të vijnë nga administrata e Prishtinës”, thotë Radojkoviq.

Ai pret që Serbia të ketë një qasje konstruktive, por se ky incident do të ketë ndikimin më të madh në komunitetin serb në Kosovë.

“Ajo që do të jetë pasoja konkrete në terren është se ndoshta komunat veriore të Kosovës dhe Metohisë do të mbushen edhe më shumë me stacione policore, njësi policore, që do të mundohen në çdo mënyrë të bëjnë presion mbi popullatën serbe dhe t'i 'inkurajojnë' për shpërngulje ose të paktën t'ua vështirësojë jetën. Natyrisht, e gjithë kjo është pjesë e përgatitjeve për zgjedhjet e ardhshme për administratën e Prishtinës, të cilat janë caktuar për në shkurt të vitit të ardhshëm”, thotë Radojkoviq.

I pyetur nëse kjo ngjarje mund të lidhet me darkën e paralajmëruar më parë që presidenti i ri i Këshillit Evropian, Antonio Koshta, po organizon sot për liderët e Ballkanit Perëndimor, ky historian beson se bëhet fjalë për “kohën ideale” që nuk është vetëm lidhur me këtë ngjarje.

“Pritet që BE-ja të dëgjojë më shumë administratën e Albin Kurtit, por koha është bërë edhe para marrjes së Shtëpisë së Bardhë dhe Zyrës Ovale nga Donald Trump. Diku në administratën e Prishtinës e kuptuan se SHBA-ja nuk do të ndryshojë drejtimin kryesor strategjik të veprimit, por se administrata e re nuk është e favorshme ndaj Albin Kurtit dhe se në këtë mënyrë ai po përpiqet, nga njëra anë, të mbajë atë të SHBA-së. pikëpamje për këtë pjesë të botës, e cila de fakto nuk është prioritet për administratën amerikane. Por, sigurisht, për të qenë në marrëdhënie të mira me Bashkimin Evropian dhe ndoshta me administratën gjermane, e cila është gjithashtu de facto larguese. Sepse trendet në politikën ndërkombëtare po ndryshojnë dhe jo në favor të administratës aktuale të Albin Kurtit”, tha Radojkoviq.

Ai beson se mund të argumentohet se shpërthimi në kanalin Ibër-Lepenci është shumë më i përshtatshëm për Prishtinën sesa për Beogradin.

“Prishtinës duket se i përgjigjet më shumë, sepse që nga rasti i Banjskës, Beogradi duhet, dhe më duket se po, të shmangë çdo lidhje me çfarëdo akti dhune që ndodh në Kosovë e Metohi. Prandaj, mund të thuhet, është e arsyeshme të pretendohet se Prishtina do të përfitonte më shumë nga kjo, me faktin se po shfaqen disa dobësi të Prishtinës”, vlerëson Radojkoviq.

Ai sqaron se kjo dobësi shihet në faktin se ngjarja ka ndodhur përkundër një numri të madh të pjesëtarëve të policisë në veri të Kosovës.

“Ju keni katër komuna veriore në Kosovë dhe Metohi që janë të mbushura me pjesëtarë të Shërbimit Policor të Kosovës. Dhe, nëse dikush ka arritur ta bëjë këtë tani, atëherë lind pyetja për efikasitetin e tyre, se si kanë arritur të humbasin diçka të tillë. Dhe nëse nuk e kanë penguar, do të thotë se e kanë lejuar dhe ndoshta e kanë përkrahur në një farë mënyre, sepse në fakt i bën dobi administratës së Prishtinës”, thotë Radojkoviq.

Ai po ashtu paralajmëron se liqeni i Gazivodës ndodhet në të dyja anët dhe se është i një rëndësie jetike për infrastrukturën energjetike të Kosovës, por edhe për furnizimin me ujë të një pjese të Kosovës.

“Epo, mund ta imagjinoni nëse infrastruktura në të dy anët e vijës administrative është kaq e ndjeshme, atëherë sa e qëndrueshme është çdo gjë që lidhet me administratën e Prishtinës”, thekson Radojkoviq.

Ai beson se qëllimi i incidentit të fundit ishte në radhë të parë mbajtja e vëmendjes ndërkombëtare ndaj Kosovës.

“Ata tani po përpiqen ta përdorin këtë situatë të tanishme pas zgjedhjes së presidentit të SHBA-së për të përshkallëzuar më tej marrëdhëniet ndërmjet Serbisë dhe Prishtinës dhe natyrisht për të përshkallëzuar situatën në veri të Kosovës për të tërhequr apo mbajtur vëmendjen e publikut ndërkombëtar për çështjën e Kosovës dhe përpjekja e tyre për të njohur çfarë- pavarësi të tillë të administratës së Prishtinës. Ne kemi parë diçka të ngjashme në marrëdhëniet midis Ukrainës dhe Rusisë. E kemi parë edhe tani në Siri. Prandaj, ka përshkallëzime, te aktorë të caktuar vendor në mënyrë që tema të caktuara të mbeten në fokus të bashkësisë ndërkombëtare. Prandaj nuk është për t'u habitur që narrativa që Albin Kurti përdor rregullisht është se Serbia dhe Rusia po përpiqen të destabilizojnë rajonin, që në fakt është vetëm një përpjekje për të përfshirë aktorë të tjerë të jashtëm në çështjen ndërmjet Serbisë dhe Prishtinës”, sqaron Radojkoviq.