Katër vite pa njohje të reja të Kosovës - a i ēshtë vënë vula?

Ka katër vite që nuk ka njohje të reja të Kosovës, që nga shtatori i vitit 2020, kur u njoh për herë të fundit nga Izraeli dhe pse është kështu, interpretohet në disa mënyra. Sipas njërit prej këndvështrimeve, Prishtina nuk ka më një mbështetje kaq të fortë nga aleatët e saj në këtë fushë, për shkak të qeverisë aktuale që tenton të punojë në mënyrë të pavarur në çështjet për të cilat partnerët e tyre presin bashkëpunim, po ashtu ka mendime se vendet në mbarë botën kanë mbajtur qëndrime pak a shumë të prera ndaj statusit të Kosovës dhe se vetëm në një pjesë, në kushte të caktuara, mund të presim ndryshime në favor të Prishtinës.

Shkruan: Dushica Radeka Gjorgjeviq

Me afrimin e fundit të mandatit të qeverisë aktuale të Kosovës, opozita gjithnjë e më shumë thekson se qeverisja e Albin Kurtit do të mbahet mend edhe për faktin se nuk arriti të marrë ndonjë njohje të re të Kosovës.

Ministrja e Punëve të Jashtme, Donika Gërvalla, tha këtë pranverë se do të ketë njohje, por se nuk mund të premtojë se kur. Asgjë nuk ka ndryshuar që atëherë.

Presidenti i LDK-së, Lumir Abdixhiku, në seancën e parlamentit më 12 shtator tha se po e nisin seancën me një "ndjenjë të thellë të izolimit kombëtar" dhe se "për katër vite Kosova nuk ka marrë asnjë njohje, nuk ka anëtarësime të reja dhe është nën sanksione. ".

Dhe deputetja e PDK-së Ariana Musliu-Shoshi së fundi deklaroi se qeveria e Albin Kurtit "degradoi marrëdhëniet me vendet që e njohin Kosovën", dhe me ata që nuk e njohin, ajo nuk bëri asnjë hap.

“Ne kemi bërë regres dhe nuk kemi as njohje e as anëtarësim”, tha Musliu-Shoshi.

Të dhënat nga Prishtina e Beogradi ndryshojnë në atë se sa vende e njohin aktualisht Kosovën. Kështu, Gërvalla pretendon se Kosovën e kanë njohur 117 shtete, ndërsa evidenca e Beogradit tregon se numri i njohësve është 83, plus tre shtete që llogariten si "njohës të ngrirë" – Peruja, Republika Domenikane dhe Egjipti, ndërsa 107 anëtarë të Kombeve të Bashkuara janë jonnjohës., duke përfshirë 27 që kanë tërhequr njohjen e tyre. Kosova nuk njihet nga Selia e Shenjtë dhe Palestina, të cilat nuk janë anëtarë të plotë të OKB-së.

Për Prishtinën, në këtë moment, sigurisht që kanë rëndësi parësore pesë vendet e Bashkimit Evropian që nuk e njohin - Greqia, Spanja, Sllovakia, Rumania dhe Qiproja, nga të cilat katër të parat janë anëtarë të NATO-s, sepse prej tyre varet integrimi evropian dhe anëtarësimi në Aleancë. Sado që disa prej tyre klasifikohen si njohës të sigurt në të ardhmen e parashikueshme, sipas të gjitha gjasave, të gjithë janë duke pritur për rezultatin e dialogut ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës.

Analisti nga Prishtina Artan Muhaxhiri vlerëson se Kosova nuk ka marrë njohje të reja në vitet e fundit për shkak se ato më parë bazoheshin në ndihmën e aleatëve të saj kryesorë, Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe vendeve të mëdha evropiane, por se kjo lloj mbështetje tani mungon për shkak se kryeministri aktual Albin Kurti nuk e ka atë nivel të bashkëpunimit me bashkësinë ndërkombëtare që kanë pasur qeveritë e mëparshme.

“Kosova është një vend i vogël dhe nuk ka burime të mjaftueshme për të investuar në lobim për njohje të reja. Njohjet e reja deri më tani bazoheshin në ndihmën e aleatëve të mëdhenj, SHBA-së dhe shteteve të mëdha evropiane, dhe ia kthente fakti se Kosova ishte bashkëpunuese dhe bashkëpunuese në dialog dhe në shumë projekte gjeopolitike dhe gjeostrategjike që kanë të bëjnë me Ballkanin. Ishte një lloj situate 'Quid pro quo'. Megjithatë, situata ka ndryshuar. Kryeministri Kurti nuk ka nivelin e bashkëpunimit me bashkësinë ndërkombëtare që kanë pasur qeveritë e mëparshme dhe tani mungon përkrahja nga bashkësia ndërkombëtare për njohjet e reja. Është shumë e pafavorshme, por është realiteti”, thotë Muhaxhiri për Kosovo online.

Kryeministrit Kurti, ai duhet të ndryshojë qasjen e tij për të fituar momentum pozitiv dhe shpresë për njohje të reja dhe anëtarësime të reja në organizata të rëndësishme.

“Kishte një shans të madh që Kosova të bëhet anëtare e Këshillit të Evropës, por u humb për shkak të përfitimeve politike mediokre. Pa ndryshim në qasje, nuk mendoj se do të ketë ndryshime pozitive për sa i përket njohjeve të reja, qoftë edhe nga pesë vendet e BE-së apo edhe më të vogla në kontinente të ndryshme, Azi, Afrikë... Pa shumë lobim, pa duke investuar shumë para, duke investuar shumë burime politike, mendoj se nuk do të ketë ndryshime thelbësore në këtë drejtim”, thekson Muhaxhiri.

I pyetur nëse disa nga aleatët e Kosovës janë ende duke lobuar për njohje të reja apo nëse pritet rezultati i dialogut Beograd-Prishtinë, ai thotë se angazhimi i aleatëve të Kosovës në drejtim të njohjeve të reja nuk është i dukshëm dhe as nuk diskutohet shumë. në qarqet diplomatike për këtë temë.

“Prandaj mendoj se nëse Kosova do të tregonte më shumë vullnet për përparim në dialog, për marrëveshje të reja me Serbinë dhe bashkësinë ndërkombëtare, dhe nëse Kosova do t'i bënte realitet marrëveshjet tashmë të nënshkruara, nëse do të kishte hapa të rëndësishëm përpara, atëherë do të kishte dhe diskutime rreth njohjeve të reja. Është thënë se Greqia ka qenë shumë afër njohjes para disa vitesh, por tani nuk po flitet më për atë opsion, kështu që nuk mendoj se do të ketë ndonjë ndryshim pozitiv në këtë aspekt pa investime nga Kosova”, përfundon Muhaxhiri.

Rajko Petroviq, politologu dhe studiues në Institutin për Studime Evropiane në Beograd, thotë për Kosovo online se vendet e Bashkimit Evropian që nuk kanë njohur Kosovën janë në pritje të përfundimit të dialogut ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës për të marrë një qëndrim përfundimtar, por ai është gjithashtu i bindur se ato nuk do të ndryshojnë qëndrimin e tyre.

Sa i përket shteteve nga pjesa tjetër e botës që nuk e njohin Kosovën, ato, siç shton Petroviq, mbrojnë qëndrimet e tyre që i kanë mbajtur për një kohë të gjatë në parim, ndërsa në të njëjtën kohë Perëndimi kolektiv i ka ezauruar kapacitetet e veta në këtë. Fushë, kështu që është e vështirë të gjesh një shtet që do ta njihte Kosovën.

“Sigurisht që ekziston frika se disa vende të tjera mund ta njohin pavarësinë e të ashtuquajturës Kosovë. E kam fjalën kryesisht për pesë vendet anëtare të BE-së - Spanjën, Sllovakinë, Rumaninë, Greqinë dhe Qipron. Ka pasur insinuata gjatë katër viteve të mëparshme se Greqia mund të jetë vendi që do ta njohë pavarësinë e të ashtuquajturës Kosovë, por për fatin tonë kjo nuk ndodhi. Këta anëtarë të BE-së me të vërtetë presin përfundimin e dialogut ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, por duke pasur parasysh se kjo është diçka që padyshim do të zgjasë për një periudhë edhe më të gjatë, jam i mendimit se ata nuk do të ndryshojnë qëndrimet e tyre sepse edhe ata kanë një sërë problemesh të brendshme që kanë të bëjnë me synimet secesioniste të pjesëve të caktuara të atyre vendeve dhe në përputhje me këtë, duke mbrojtur të drejtën ndërkombëtare dhe interesin e shtetit të Serbisë, në këtë rast po mbrojnë edhe veten e tyre”, thotë Petroviq.

Ai tregon se kur votuan "pro" ose "kundër" Rezolutës për Srebrenicën në Kombet e Bashkuara, u pa një rastësi e plotë në kuptimin që vendet që nuk e njohin Kosovën në 99 për qind të rasteve votuan kundër ose abstenuan ose nuk morën pjesë në sesion.

“Shumë nga këto vende po përpiqen t'i tregojnë Perëndimit kolektiv, pra qendrave perëndimore të pushtetit, se nuk janë më të gatshëm të udhëheqin një politikë nënshtrimi ndaj tyre, përmes shembujve si ky, duke përfshirë njohjen ose mosnjohjen e Kosovës. Kjo vlen kryesisht për pothuajse të gjitha vendet e kontinentit afrikan, por edhe për një pjesë të mirë të Amerikës Latine dhe një pjesë të mirë të Azisë. Këtu duhet shtuar gjithashtu se roli i diplomacisë ruse, me gjasë edhe kineze, është shumë i rëndësishëm në luftën për realizimin e interesave kombëtare serbe në rrafshin ndërkombëtar, ku votat e atyre vendeve kundër pavarësisë së Kosovës, kundër. rezolutat si ajo për Srebrenicën, automatikisht nënkupton se si do të votojnë disa nga vendet e përmendura anembanë botës, ashtu siç ishte rasti, kryesisht për hir të ish-Jugosllavisë, të cilën e ndoqën shumë vende anëtare të Lëvizjes së të painkuadruarve kur erdhi deri te votimi në disa organe ndërkombëtare”, thotë Petroviq.

Bashkëbiseduesi ynë është i bindur se procesi i tërheqjes së njohjes nuk ka përfunduar.

“Jam absolutisht i bindur se ka disa vende të tjera që mund të tërheqin njohjen e të ashtuquajturës Kosovë, dhe nga përvoja e vendeve që tashmë e kanë tërhequr atë njohje, në radhë të parë të vendeve të rajonit të Karaibeve, ne e dimë se qeveritë e atyre vendeve njohën të ashtuquajturat Kosova, duke mos qenë mjaftueshëm e informuar se për çfarë në fakt bëhej fjalë dhe çfarë saktësisht pranuan. Disa prej tyre morën ndihmë simbolike financiare nga regjimi i Prishtinës, por në këtë kuptim, Serbia arriti t'i bindë ato vende se kanë bërë një gabim dhe ta korrigjojë atë”, thotë Petroviq.

Siç shton ai, fakti që nuk ka pasur njohje të reja të Kosovës në katër vitet e fundit është një fitore e madhe diplomatike për Serbinë dhe tërheqja e njohjeve është gjithashtu në favor të saj, e cila, thotë ai, mund të krahasohet vetëm me diplomacinë kineze në lidhje me tëheqjen e njohjes e Tajvanit.

Sipas mendimit të Hellena Ivanov, bashkëpunëtore shkencore në Qendrën Hulumtuese Henri Xhekson, qëndrimet e vendeve të botës për statusin e Kosovës me shumë gjasa do të mbeten të njëjta derisa të ndryshojë rrënjësisht gjendja gjeopolitike në botë, ose derisa të përfundojë dialogu për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës.

Ajo thotë se janë tri grupe shtetesh që qëndrimet e tyre për statusin e Kosovës i bazojnë në motivues të ndryshëm.

Në grupin e vendeve që kanë një qëndrim parimor që me shumë gjasa nuk do të ndryshojë, Ivanov përfshin Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Britaninë e Madhe dhe një numër të madh të vendeve të botës perëndimore që janë të mendimit se Kosova është shtet i pavarur. si dhe vendet, si Rusia apo Kina, që janë të mendimit se Kosova është Serbi, të cilat, theksojn se bazohet gjithashtu në baza parimore.

“Grupi i dytë i vendeve me shumë gjasa është në pritje të përfundimit të procesit të dialogut të normalizimit dhe në varësi të mënyrës se si do të përfundojë, ata potencialisht do të ndryshojnë qëndrimin e tyre, por për momentin, ndërkohë që dialogu është duke vazhduar, ata nuk kanë asnjë motiv për të ndryshuar. Këtu mund të flasim për shtetet anëtare të BE-së që nuk e kanë njohur Kosovën si shtet të pavarur, motivimi i tyre kryesor për mosnjohje është shumë shpesh ose partneriteti i ngushtë me Serbinë ose disa nga çështjet e tyre të brendshme politike si rasti i Katalonjës në Spanjë”, thotë Ivanov për portalin tonë.

Në grupin e tretë, sipas vlerësimit të saj, ka vende që ka shumë lobim.

“Aty mund të flasim për shembull për disa vende të Afrikës që janë të bindura në një mënyrë apo në një tjetër për tu deklaruar për Kosovën. Përderisa situata gjeopolitike mbetet si është për momentin, nuk mendoj se duhet të presim se ky qendrim do të ndryshoj. Megjithatë, nëse do të kishte një ndryshim të madh në skenën gjeopolitike, ai mund të motivonte disa vende të ndryshojnë pozicionin e tyre dhe përfundimi i dialogut për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës mund të ndikojë gjithashtu në ndryshimin e pozicionit të tyre “, thotë Ivanov.

Edhe pse ka katër vite që nuk ka njohje të reja të Kosovës, bashkëbiseduesja jonë beson se partnerët e Prishtinës po lobojnë për këtë çështje.

“Serbia është duke lobuar në mënyrë aktive dhe mendoj se po lobon edhe Kosova, ashtu si edhe të gjithë partnerët e Kosovës. Duhet theksuar se kohët e fundit ka pasur situata dhe ‘kërcënime’, sidomos pasi Prishtina ka bërë disa lëvizje të njëanshme me të cilat vendet e Kuintit nuk janë pajtuar domosdoshmërisht, që partnerët kryesorë dhe më të fortë të Kosovës, të cilët ndër të tjera lobojnë për këtë që më shumë vende ta njohin pavarësinë e Kosovës, ndihma në atë lobim të reduktohet, të reduktohet në minimum ose të shfuqizohet plotësisht. Pyetja është nëse kjo është bërë në prapaskenë, por mendoj se ka lobim intensiv nga të dyja palët, si dhe se ka kufij deri në të cilat ai lobim mund të jetë i suksesshëm”, thotë Ivanov.