Trampi dhe arti i ballafaqimit me realitetin

Shkruan për Kosovo online: Srgjan Garçeviq, themeluesi i “The Nutshell Times”

Analiza e shkëlqyer e Ivan Jakshiqit për të ashtuquajturën Marrëveshje të Uashingtonit këtë javë më shtyu të mendoj se sa shumë ka ndryshuar bota në katër vitet e fundit të trazuara. Marrëveshja, e cila vendos zhvillimin ekonomik si bazë për marrëdhënie më të mira rajonale që Donald Tramp donte të krijonte mes Beogradit dhe Prishtinës, ka hasur në shumë pengesa në Uashington dhe Bruksel. Zbatimi i tij çoi në arrestimin e Hashim Thaçit – të cilin Xho Bajden dikur e quajti me famë “Xhorxh Uashington i Ballkanit”, pavarësisht krimeve të tij të luftës dhe lidhjeve me mafien - i cili besohej se ishte i gatshëm të bënte një marrëveshje me Tramp në këmbim të imunitetit. Kjo praktikisht i hapi rrugën Albin Kurtit që të merrte regjimin në Prishtinë dhe të braktiste çdo dialog me Beogradin, duke rritur vazhdimisht dhunën ndaj serbëve të mbetur në Kosovë.

Megjithatë, katër vjet më vonë, ambasadori amerikan në Beograd, Kristofer Hill, kur u shtyp në një intervistë për televizionin kombëtar serb, dukej shumë si Tramp kur tha se zhvillimi ekonomik i Serbisë dhe rajonit është vendimtar, duke nënkuptuar se Kurti mbështetet vetëm nga elementë të skajshëm të makinerisë politike amerikane dhe transatlantike.

Nuk do të ishte hera e parë apo e fundit që Tramp tregoi se kishte të drejtë në veprimet e tij politike, pasi u përqesh si i pamatur, i rrezikshëm dhe deluziv nga mediat kryesore. Shembujt më të njohur janë këmbëngulja që Evropa të paguajë faturën e saj të mbrojtjes dhe të mbështetet më pak tek Rusia për energji të lirë; megjithatë, për të përdorur Trampizmin popullor, ka "shumë raste të tilla" si në politikën e brendshme ashtu edhe në atë të jashtme.

Në të vërtetë, arsyeja e rritjes së Trampizmit në fjalimin e përditshëm është e njëjta arsye që shumë nga politikat e tij justifikohen: ekspozoi mekanizmat realë të politikës ndërkombëtare dhe të brendshme dhe eliminoi frazat moraliste të lodhura dhe të pasakta si "rendi i bazuar në rregulla".

Në kontekstin e Ballkanit, do të thoshte të kuptosh se mbështetja e iluzioneve etno-nacionaliste të Prishtinës dhe disa elitave të tjera lokale është një lojë e shtrenjtë dhe përfundimisht e humbur për SHBA dhe aleatët e saj në Evropë, veçanërisht pasi kjo nënkupton antagonizimin e vazhdueshëm të shumicës së qeverive të tjera, më të vetëqëndrueshme ekonomikisht, socialisht dhe gjeopolitikisht në rajon. Politika e mëparshme mund të jetë dukur joshëse në një botë ku SHBA nuk kishte çështje apo rivalë më urgjent dhe ku privatizimi i burimeve në Kosovë dhe Metohi mund të ketë mbështetur anëtarët e elitës amerikane, por është më pak joshës në vitin 2024. Mund të justifikohet gjithashtu në një botë ku elitat e Prishtinës kanë dështuar të krijojnë destabilitet që përhapet shumë përtej Ballkanit, por jo aty ku merren me problemet e tyre zhvillimore duke eksportuar tepricë të kapitalit njerëzor në komplotet ose bandat islamike që shkatërrojnë Evropën.

Edhe pse këto probleme duket se po bëhen gjithnjë e më të qarta edhe për ish-simpatizuesit e Kurtit, ata ende nuk e kanë atë përcaktimin ekzekutiv të nënshkrimit që e bëri Trampin të famshëm në botë në "The Apprentice": të thuash me vendosmëri "je pushuar nga puna!" atyre që bëjnë kaos. Këtu, natyrisht, qëndron ndryshimi midis burokratëve të përjetshëm dhe tipave ekzekutivë të sektorit privat: të parët mendojnë se dikush tjetër mund të presë dhe të përballojë koston e plogështisë së tyre, ndërsa të tjerët e dinë se në fund do t'i bartin vetë shpenzimet.