Korkodeloviq: Do të ishte mirë për Serbinë nëse Afrika do të ishte anëtare e përhershme e KS të OKB, por kjo është një mundësi e largët

Që nga viti 2005, Afrika ka lobuar për t'u përfaqësuar në Këshillin e Sigurimit dhe kërkon dy vende anëtare të përhershme dhe dy vende shtesë midis atyre anëtarëve që rrotullohen për dy vjet, por kjo është një mundësi e largët dhe nuk ka të bëjë fare me dëshirën e Afrikës. por me marrëdhëniet gjeopolitike në botë, thotë Borislav Korkodeloviq, analist i politikës së jashtme për Kosovo online.

Ai është i mendimit se klima e përgjithshme në Këshillin e Sigurimit do të ishte ndryshe me "gjak të ri, të freskët" dhe se do të ishte mirë për interesat e Serbisë.

Çështja e hyrjes së Afrikës në Këshillin e Sigurimit si anëtare e përhershme u aktualizua nga Sekretari i Përgjithshëm i Kombeve të Bashkuara Antonio Guteres, i cili dhjetë ditë më parë kërkoi që Afrika të marrë një vend të përhershëm në këtë organ, duke deklaruar se bota ka ndryshuar që nga viti 1945. kur u krijua OKB-ja, ndërkohë që përbërja e Këshillit të Sigurimit, pavarësisht disa ndryshimeve, nuk ka ecur në hap me ndryshimet botërore.

Korkodeloviq thekson se në kohën e themelimit të Kombeve të Bashkuara, numri më i madh i vendeve afrikane ishin koloni dhe se në fakt ato nuk ishin të dukshme. Sot, thotë ai, tre anëtarë të përhershëm të Botërorit i përkasin këtij kontinenti dhe aktualisht janë Algjeria, Mozambiku dhe Sierra Leone.

"Përveç Afrikës, ka katër vende individuale që kërkojnë gjithashtu një vend anëtar të përhershëm - India, Brazili, Gjermania dhe Japonia. Dhe përsëri është problemi i gjeopolitikës dhe konkurrencës midis Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe aleatëve të saj perëndimorë, me Rusinë dhe Kinën nga ana tjetër janë në favor të Gjermanisë dhe Japonisë, aleatëve të tyre, dhe Rusia e Kina po kërkojnë kryesisht Brazilin dhe Indinë, të cilat janë gjithashtu anëtarë të BRICS. India është gjithashtu anëtare e Shosa, Gjermania është anëtare e NATO-s dhe Japonia është një anëtare e mundshme e ardhshme e NATO-s në pjesën aziatike. Pra, është çështje e politikës së lartë dhe pyetja është se kur do të arrihet një gjë e tillë. Me faktin se në shtator, kur fillon sesioni i rregullt vjetor i Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, do të ketë një Samit të Ardhshëm që duhet të përcaktojë vizionin e Kombeve të Bashkuara në dhjetë vitet e ardhshme dhe ndoshta do të ketë disa aludime se çfarë mund të dilni nga e gjithë kjo për Afrikën”, thotë Korkodeloviq.

Numri i përgjithshëm i supozuar i anëtarëve të Këshillit të Sigurimit në të gjitha këto kombinime, shton ai, mund të variojë nga 21 deri në 27.

Në pyetjen se si do të përcaktohej se cili shtet do të përfaqësonte Afrikën nëse do të merrte një ulëse të përhershme në KS, bashkëbiseduesi ynë thotë se do të votohej në kuadër të Bashkimit Afrikan, një organizatë prej 55 shtetesh të kontinentit afrikan.

"Më duket se zgjedhja mund të jetë midis tre ose katër vendeve. Njëra do të ishte Nigeria, e cila është vendi më i populluar afrikan, i ashtuquajturi gjigant afrikan me më shumë se 220 milionë banorë dhe pritet që të ketë rreth 400 milionë njerëz në vitin 2050, pastaj Egjipti, nga veriu i Afrikës dhe si vend arab, duke pasur parasysh se për momentin nuk ka asnjë anëtar të vetëm të përhershëm të SB nga bota arabe, dhe ka edhe Republikën e Afrikës së Jugut. dhe ndoshta Etiopi”, thotë Korkodeloviq.

Se si mund të ndikojë hyrja eventuale e Afrikës në grupin e anëtarëve “të mëdhenj” të Këshillit Botëror në zgjidhjen e çështjes së Kosovës dhe në interesat e Serbisë, bashkëbiseduesi ynë thotë se një ndryshim i tillë do të ishte i mirë për Serbinë.

“Gjithçka që kontribuon në multipolaritetin dhe që çon në thyerjen e prangave të formuara nga qarqet e vogla të vendeve hegjemoniste, i përgjigjet Serbisë dhe problemit që ka Serbia në lidhje me shpalljen e njëanshme të pavarësisë së Kosovës. Nëse, për shembull, hyjnë Nigeria dhe Egjipti  apo Etiopia dhe Republika e Afrikës së Jugut, këto janë vendet që nuk e njohën pavarësinë e shpallur në mënyrë të njëanshme të Kosovës, ndonëse Egjipti ka një qëndrim të pakapshëm sepse zyrtarët e tyre thonë se e kanë ngrirë vendimin për njohje nga viti 2012. Kjo do të ishte, le të themi, tre vende e gjysmë që janë kundër pavarësisë së Kosovës dhe kjo është mirë. Por, në përgjithësi, klima në vetë organin në Këshillin e Sigurimit do të ishte ndryshe me atë gjak të ri, të freskët. Dhe mendoj se kjo do të ishte mirë për Serbinë”, përfundon Korkodeloviq.