Less: Në terma afatgjatë, ndryshimi i kufijve është një parakusht për stabilizimin e Ballkanit
Profesori i Qendrës për gjeopolitikë në Universitetin e Kembrixhit, Timothy Less, thotë për Kosovo online se administrata e presidentit amerikan Joseph Biden sigurisht që nuk do të mbështesë zgjidhjen e statusit të Kosovës bazuar në shkëmbimin e territoreve dhe se nuk do të kishte mbështetjen e administratës së Kamala Harris nëse ajo do të fitonte zgjedhjet në nëntor. Nëse fituesi i zgjedhjeve do të ishte Donald Trump, administrata e tij, siç vlerëson ai, do të mbështeste shkëmbimin e territoreve apo ndarjen e Kosovës si mjet për të siguruar njohjen e Kosovës nga Serbia.
Opsioni i shkëmbimit të territoreve është përmendur pak ditë më parë nga John Bolton, ish-këshilltari për sigurinë kombëtare në administratën e ish-presidentit të SHBA-së, Donald Trump, duke deklaruar se qëndrimi amerikan "prej disa kohësh" duke shpresuar se Serbia dhe Kosova mund të arrijnë diçka të pranueshme nga të dyja palët, duke përfshirë shkëmbimin e territoreve.
“Biden dhe Harris dhe Partia Demokratike në përgjithësi janë idealistë liberalë të cilët janë të motivuar nga idetë e drejtësisë restauruese, dënimi për atë që ata e shohin si barbarizmi i Serbisë në vitet 1990, kundërshtimi ndaj nacionalizmit dhe shteteve kombëtare. Ata i kushtojnë vlerë të madhe asaj që ata e quajnë një rend ndërkombëtar i bazuar në rregulla, i cili përjashton çdo lloj ndryshimi të kufijve, veçanërisht në një kohë kur Rusia po kërkon të rishikojë kufijtë diku tjetër në Evropën Lindore”, tha Less.
Nga ana tjetër, siç shton ai, është plotësisht e mundur që administrata amerikane e udhëhequr nga Donald Trump të mbështeste shkëmbimin e territoreve apo ndarjen e Kosovës si mjet për të siguruar njohjen e Kosovës nga Serbia, që është dëshmia më e qartë se kjo ishte zgjidhja që ndoqi administrata e mëparshme Trump kur Trump ishte në pushtet në fund të dekadës së fundit. Ndoshta ai do t'i kishte dhënë fund kësaj zgjidhjeje, beson Les, nëse nuk do të kishte humbur pushtetin në nëntor 2020.
“Përveç kësaj, shkëmbimi i territoreve apo ndarja e Kosovës do të ishte në përputhje me botëkuptimin e Trump nëse ai kthehet në pushtet në vitin 2025. Ndryshe nga Kamala Harris dhe demokratët, ai nuk është i interesuar të ndëshkojë serbët, ai është nacionalist, ai simpatizon me nacionalistët në mbarë botën dhe nuk është i interesuar në ruajtjen e një rendi ndërkombëtar të bazuar në rregulla nëse bie ndesh me interesat amerikane, në këtë rast interesin amerikan për zgjidhjen e statusit të Kosovës dhe kthimin e trupave amerikane në shtëpi. Trump ka nënkuptuar përmes deklaratave të tij se ai është i gatshëm të pranojë ndarjen e Ukrainës si mjet për zgjidhjen e luftës në atë vend dhe ndoshta nuk do të shqetësohej për krijimin e një precedenti në Kosovë për rivizatimin e kufijve diku tjetër në Evropën Lindore”, thotë Less.
Në lidhje me mënyrën se si Londra dhe Berlini zyrtar e shohin opsionin e shkëmbimit të territoreve, bashkëbiseduesi ynë thotë se siç janë gjërat, dyshon se do të ishin “për”. Të dyja vendet, thotë ai, udhëhiqen nga idealistë liberalë që kundërshtojnë ndryshimet e kufijve në Ballkan për kryesisht të njëjtat arsye si administrata Biden.
“Është armiqësi ndaj nacionalizmit, dëshira për të ndëshkuar Serbët, një lloj mënyre legaliste e të menduarit që nuk pranon ndryshime kufijsh, armiqësi ndaj Rusisë, kundërshtim ndaj ndarjes së Ukrainës e kështu me radhë, që sigurisht paraqet një pengesë ose të paktën. një pengesë e mundshme për çdo përpjekje të administratës së ardhshme Trump për të zgjidhur statusin e Kosovës përmes shkëmbimit të territoreve, ashtu siç ishte në vitin 2018 kur Londra dhe Berlini dolën kundër ndarjes, duke inkurajuar kështu shqiptarët që t'i rezistojnë asaj si zgjidhje është e dobët dhe mund të bjerë dhe të zëvendësohet nga një qeveri e krahut të djathtë që ka një pikëpamje më realiste dhe më pak idealiste për Ballkanin dhe në atë rast mund të detyrojë Britaninë e Madhe të ndryshojë pozicionin e saj në mënyrë që të shmangë izolimin dhe të lejojë të tjerët të përcaktojnë zgjidhja për statusin e Kosovës pa të”, sipas Less.
I pyetur nëse shkëmbimi i territoreve do të ishte një opsion që do të kontribuonte në stabilitetin në Ballkan apo do të kishte efekt të kundërt, sepse ndoshta të tjerët në Ballkan do të donin të hapnin më tej çështjen e kufijve, Les thotë se në një afat të shkurtër, megjithëse ka rreziqe të destabilitetit, nëse ato janë të kufizuara, ndërsa në terma afatgjatë ndryshimi i kufijve në Ballkan është parakusht për stabilizimin e rajonit.
"Kjo do t'u mundësonte popujve të ndryshëm të jetojnë në vendet e tyre me të drejta dhe mundësi të plota, ndryshe nga koncepti aktual multietnik, i cili ruan një gjendje nervozizmi, tensioni dhe përfundimisht jostabiliteti," thotë Less.
Ai sigurisht nuk e përjashton që shkëmbimi i territoreve në rastin e zgjidhjes së statusit të Kosovës do të sjellë edhe çështje të tjera kufitare, duke vënë në dukje qëndrimin e Milorad Dodik dhe serbëve nga BeH nga periudha 2018-2020. kur tentonin përfshirjen e Republikës Srpska në marrëveshjen për statusin e Kosovës.
“Për më tepër, mendoj se serbët e Bosnjës do të shtynin këtë edhe më shumë në vitin 2025, nëse Donald Trump do të kthehej dhe do të kërkonte ndarjen si zgjidhje, duke pasur parasysh vendosmërinë e tyre në rritje për t'u shkëputur nga Bosnja dhe presionin ndaj zotit Dodik, të cilin boshnjakët dhe aleatët e tyre ndërkombëtarë po përpiqen ta fusin në burg për shkak të qëndrimit të tij ndaj pavarësisë së Republika Srpska. Nuk kam dyshim se lëvizjet për të shpërbërë Bosnjën do të provokonin një reagim politik nga boshnjakët që duan të ruajnë shtetin brenda kufijve të tij ekzistues, por pyes veten se çfarë mund të bënin në të vërtetë për ta ndalur atë, përveç nëse SHBA nën Donald Trump do të ishte e gatshme të mbështeste ato lart. Kjo do të thotë se megjithëse në afat të shkurtër ka disa rreziqe jostabiliteti për shkak të shkëmbimit të territoreve si zgjidhje, mendoj se ato rreziqe janë të kufizuara”, përfundon Less.
0 komentet