Mitiq: Erdogan mund të kontribuojë për paqen në rajonin që u destabilizua nga Albin Kurti
Aleksandar Mitiq, bashkëpunëtor hulumtues në Institutin për Politikë dhe Ekonomi Ndërkombëtare, beson se presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan mund të jetë ai që ka mjaft ndikim për të kontribuar në zgjidhjen e problemeve në rajon, stabiliteti i të cilit, thotë ai, kërcënohet para se të gjithave, për shkak të masave hibride jashtëzakonisht radikale të zbatuara nga kryeministri i Kosovës Albin Kurti kundër popullit serb në Kosovë.
Duke komentuar vizitën e presidentit turk në Serbi dhe Shqipëri, Mitiq shprehu shpresën se do të ketë një kontribut më të madh në stabilitetin e Ballkanit Perëndimor se sa vizita e mëparshme në rajon, kur, siç kujton ai, dronët "bajraktar" iu dorëzuan Kosovës.
Përveç situatës në Kosovë dhe sjelljes së Prishtinës, thekson Mitiq, faktor destabilizues në Ballkan është edhe qëndrimi i Sarajevës politike ndaj Republikës Srpska.
“Situata të ne është e tensionuar për shkak të masave jashtëzakonisht radikale, hibride që Albin Kurti po zbaton kundër popullit serb, jo vetëm në veri të Kosovës e Metohisë, por në mbarë KdheM , të cilat mbeten të pandëshkuara, me mbështetje të heshtur ganjëherë edhe me mbështetje të hapur. Ky është faktori kryesor i destabilizimit në Ballkan. Një faktor tjetër destabilizimi është, natyrisht, përpjekja e Sarajevës politike për të bërë presion dhe për t'i tërhequr aleatët e saj në presion të mëtejshëm mbi Banja Lukën, mbi Republikën Srpska, e cila gjithashtu mund të shkaktojë destabilizimin. Pra, për të dyja këto çështje, Erdogan mund të luajë një rol politik. Nëse tashmë Sarajeva dhe Kurti në Prishtinë nuk duan të bashkëpunojnë me Beogradin në një mënyrë që do të kontribuonte në stabilizimin, atëherë le të përpiqemi të shohim nëse Erdogan mund të jetë ai që ka ndikim të mjaftueshëm duke pasur parasysh se fuqitë perëndimore nuk do të bëjnë asgjë për këtë. për atë çështje”, shpjegon Mitiq për Kosovo online.
Ai tregon se rajoni i Ballkanit Perëndimor është i ndikuar negativisht nga konteksti më i gjerë gjeopolitik, i cili nuk është aspak i thjeshtë.
Është e njohur, vëren ai, se si është situata në frontin në Ukrainë dhe se përparimi i ushtrisë ruse është jashtëzakonisht vendimtar dhe i pakthyeshëm. Kur bëhet fjalë për Lindjen e Mesme, ka interesa të ndryshme për përshkallëzimin e konfliktit atje, ndërsa fuqitë e mëdha po përpiqen me të gjitha mjetet ta parandalojnë atë, shtoi Mitiq.
Duke pasur parasysh të gjitha këto rrethana, bashkëpunëtorja hulumtuese në Institutin për Politikë dhe Ekonomi Ndërkombëtare mendon se është mirë që Serbia dhe Turqia po i forcojnë lidhjet e tyre.
“Ajo që është e qartë është se presidenti Erdogan tha se bashkëpunimi ndërmjet Serbisë dhe Turqisë bazohet në bashkëpunimin ekonomik dhe se ne jemi në një epokë të artë kur bëhet fjalë për këtë bashkëpunim. Është e qartë se kur shikojmë të dhënat e paraqitura nga ai dhe presidenti Vuçiq, se është një trend shumë i suksesshëm në rritje, dhe bashkëpunimi në atë front është lënë në masë të madhe neglizhuar”, thekson Mitiq.
Megjithatë, ai rikujton se përkundër të gjitha përpjekjeve për të forcuar marrëdhëniet, Ankaraja dhe Beogradi kanë pikëpamje krejtësisht të kundërta kur është fjala për Kosovën.
“Sigurisht, ne e dimë të gjithë kontekstin gjeopolitik dhe kontekstin tonë rajonal, e dimë veçanërisht kontekstin për çështjen e KdheM. Fakti është se Turqia i ka dorëzuar ‘bajraktarët’ të ashtuquajturës Kosovë dhe për të cilën ka punuar. vjet për ndërtimin e asaj që ata e quajnë projektin e një lloji të ushtrisë së Kosovës, në mënyrë të plotë kundër Rezolutës 12 44 dhe të gjitha marrëveshjeve të mundshme brenda NATO-s. Pra, është e qartë se ka pasur mosmarrëveshje, është e qartë se përkundër kësaj, ekziston një shkallë shumë e lartë besimi mes dy presidentëve, kur ata arritën t'i tejkalojnë këto mosmarrëveshje dhe mosmarrëveshje strategjike, mbi të gjitha për çështjen e Kosovës dhe Metohisë. ”, thekson Mitiq.
Ai përkujton se qëndrimet e Serbisë dhe Turqisë janë të ndryshme kur bëhet fjalë për situatën në BdheH dhe se për këtë çështje ka qëndrime të ndryshme historikisht dhe strategjike të të dyja palëve.
Megjithatë, ai vlerëson pozitivisht faktin se presidenti Erdogan ka marrëdhënie shumë solide me presidentin e Republikës Srpska, Milorad Dodik.
"Nëse po flasim për ndonjë bashkëpunim të mundshëm ushtarak, ne e dimë se Federata e BdheH ka një industri ushtarake shumë më të zhvilluar se Republika Srpska. Ndoshta nuk do të ishte keq ta shfrytëzojmë këtë mundësi për të forcuar industrinë ushtarake të Republikës Srpska dhe të Republikës Srpska. e bëjnë atë një kontribut të përbashkët për sigurinë dhe rajonin, dhe mbi të gjitha BdheH”, thotë një njohës i situatës politike në rajon.
Serbia dhe Turqia, shton ai, nuk kanë pikëpamje identike për disa nga çështjet kyçe gjeopolitike, por po përpiqen të zbusin dallimet.
"Ne kemi parë se ata po përpiqen të zvogëlojnë këto dallime në lidhje me konfliktin në Ukrainë dhe konfliktin në Gaza. Beogradi dhe Ankaraja nuk kanë pikëpamje identike, por ata mbrojnë një zgjidhje paqësore të këtyre konflikteve, për përfundimin sa më të shpejtë të shkatërrimi i luftës kjo është diçka që mund të thuhet se është pozitive”, vlerëson Mitiq.
Si një moment shumë interesant në marrëdhëniet mes Serbisë dhe Turqisë, Mitiq veçon kontekstin më të gjerë të Samitit të fundit të BRICS në Kazanjë.
"Ne e dimë se pë rreth 10 ditë që fillon Samiti, ne e dimë se cili është qëndrimi i Turqisë për çështjen e anëtarësimit në BRICS. Kjo ka habitur shumë në Perëndim, veçanërisht pasi Turqia është anëtare e NATO-s. Ndoshta është një lloj inkurajimi për Beogradin. të përfshihemi më aktivisht në atë nismë”, beson ai.
Erdogan ka vizituar Shqipërinë para Serbisë dhe Mitiq thotë se një vendim i tillë i presidentit turk nuk është befasi pasi Ankaraja dhe Tirana kanë një partneritet strategjik të kahershëm.
Para së gjithash, ata kanë të njëjtin qëndrim për çështjen e Kosovës dhe të dyja vendet janë anëtare të NATO-s, thekson ai.
"Nuk jam i habitur që presidenti Erdogan viziton Shqipërinë fillimisht. Edhe pse Shqipëria është më pak e rëndësishme strategjike për Ankaranë, ajo është një partner strategjik afatgjatë i Turqisë. Ne e dimë se cili është qëndrimi i Turqisë për çështjen e KdheM, ne e dimë se cili është roli i Shqipërisë në çështjen e KdheM. Fakti është se Shqipëria ashtu si Turqia është anëtare e NATO-s dhe nga kjo anë është e kuptueshme që ishte ndalesa e parë e kësaj vizite”, tha Mitiq.
Sipas tij, vizita e Erdoganit në rajon mund të nënkuptojë se pas një kohe të gjatë Turqia po i përkushtohet sërish çështjeve ballkanike.
“Turqia padyshim, pas fokusit që ka pasur tre vitet e fundit në Ukrainë, problemet në Detin e Zi, Gazën, problemet në Lindjen e Mesme, pa llogaritur të gjitha çështjet e tjera gjeopolitike në të cilat është përfshirë, pas një periudhe të caktuar duke lënë pas dore Ballkanin, pas kësaj vizite mund të thuhet deri diku, ai po i ripërkushtohet çështjeve ballkanike. Të gjithë shpresojmë se do të jetë një kontribut konstruktiv, i cili do të jetë i ndryshëm nga ai që kishim vitin e kaluar kur ata dronë ia dorëzuan ushtrisë ilegale të Kosovës, gjegjësisht shqiptarëve të Kosovës”, ka përfunduar Mitiq.
0 komentet