Savkoviq: Narrativa për Serbinë si aleate e Rusisë i përshtatet Prishtinës, Perëndimi ka një imazh më të matur

Këshilltari i lartë i fondit ISAK, Marko Savkoviq, tha se i shkon për shtat Prishtina të përsërisë tezën se Serbia është aleati më i besueshëm i Rusisë në rajon, por se Perëndimi ende ka një pamje më "të matur" të këtyre marrëdhënieve.

Duke komentuar pretendimet e Prishtines se Rusia vazhdon ndikimin e saj hibrid mbi Serbinë dhe se kjo mund të shihet përmes vizitës së fundit të Patriarkut të Kishës Ortodokse Serbe Porfirije në Moskë, Savković thotë se bëhet fjalë për deklarata "të vazhdueshme" nga zyrtarët e Kosovës, por edhe se Beogradi zyrtar po jep arsye për këtë me disa nga lëvizjet e tij.

“Në rrethanat aktuale ndërkombëtare, në kontekstin aktual, i shkon shumë për shtat Prishtines që ky imazh i Serbise si aleati më i besueshëm i Rusisë në këtë fushë të vazhdojë, të përjetësohet në një farë mënyre, të jetë vazhdimisht i pranishëm. Dhe pala jonë shpesh jep argumente për pretendime të tilla”, tha Savkoviq për Kosovo online.

Ai kujton se vetëm Serbia në kontinentin evropian nuk ka vendosur sanksione dhe se refuzon t'i bashkohet grupit të vendeve që po përpiqen të izolojnë Rusinë.

"Dhe kjo është një konstante. Ka kohë që vazhdon dhe nuk filloi me luftën në Ukrainë. Për vite me radhë, kjo tezë ka qenë e pranishme. Ndonjëherë ka mbështetës, ndonjëherë jo. Mendoj se vendet, veçanërisht në Perëndim, i qasen kësaj me shumë maturi dhe deri diku e kuptojnë specifikën e pozicionit të Serbisë. Por, gjithashtu, Beogradi, me disa nga lëvizjet e tij, do të thoja, shkakton shumë skepticizëm që ekziston tashmë midis përfaqësuesve evropianë kur bëhet fjalë për shanset tona për të qenë anëtar i Bashkimit Evropian", thekson Savkoviq.

Presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani, deklaroi së fundmi në një intervistë me Shërbimin Publik Finlandez se një paqe e padrejtë në Ukrainë mund t’u dërgojë sinjal të gabuar vendeve të tjera që duan “përfitime territoriale”.

Savkoviq thotë se bëhet fjalë për një rezultat problematik, por të mundshëm të luftës në lindje të Evropës.

“Ideja që territori mund të përdoret për të blerë paqe është problematike nga pikëpamja e së drejtës ndërkombëtare”, theksoi ky analist. 

Ai shton se në situatën aktuale ushtarake në terren, Ukraina është në një situatë më të vështirë.

"Ideja se mund të ketë paqe vetëm nëse Ukraina pranon që Rusia të aneksojë zyrtarisht këto territore dhe që ajo të njihet si person që ka kontroll të plotë është problematike. Rezulton se 'më i forti shtyp', domethënë se pushteti është faktori vendimtar në marrëdhëniet ndërkombëtare. Ideja e një rendi ndërkombëtar të bazuar në ligj shkon kundër kësaj, por kam frikë se në rrethanat aktuale, ku po kërkohet një mënyrë për t'i dhënë fund luftës, është mjaft e qartë se Ukraina përfundimisht do të duhet të paguajë për këtë me një pjesë të territorit të saj. Nuk ka rrugëdalje tjetër", specifikoi ai. është Savkoviq.

I pyetur se deri në çfarë mase një rezultat i tillë në Evropën Lindore mund të replikohet në Kosovë, ky analist thotë se në një "analogji" të tillë Serbia do të ishte një "Rusi e vogël" dhe do të "shpërblehej" duke lëshuar një pjesë të territorit të Kosovës.

Por, thekson ai, ka dallime të rëndësishme midis krizës ukrainase dhe problemit të Kosovës.

“Qëndrimi i Serbisë gjatë gjithë këtyre viteve, pavarësisht se kush është në pushtet, ka theksuar vazhdimisht këto dallime dhe ka këmbëngulur në respektimin e së drejtës ndërkombëtare, të cilën Beogradi e konsideron të shkelur rëndë që nga viti 1999 e tutje, duke përfunduar me shpalljen e njëanshme të pavarësisë në vitin 2008. Megjithatë, teza që udhëheqja e Prishtinës po përpiqet të imponojë është se Kosova është unike, e pandashme, e pavarur dhe se territori i Kosovës 'nuk mund të blihet' me pranimin e Serbisë se Kosova nuk është më pjesë e territorit të saj, pra nuk është më pjesë e atij vendi”, përfundoi Savkoviq.