Shljuka: Nuk ka konsensus në BE nëse duhet të hiqen masat apo të ndëshkohet më tej Kosova

Aleksandar Šljuka
Burim: Kosovo Online

Aleksandar Shljuka, bashkëpunëtor i organizatës joqeveritare "Nisma e Re Sociale", vlerësoi se nuk ka konsensus brenda Bashkimit Evropian nëse duhet të hiqen masat ndëshkuese për Kosovën apo të ndëshkohet ajo shtesë për shkak të hapave të njëanshëm. Në të njëjtën kohë, ky analist paralajmëron se grupi aktual i sanksioneve kundër Prishtinës zyrtare nuk është zbatuar në mënyrë të vazhdueshme, veçanërisht në pjesën politike.

“Tani është më shumë një lojë rreth konsensusit brenda BE-së, se si vendet e ndryshme e shohin të gjithë çështjen e dialogut dhe çështjen e marrëdhënies së Kosovës me partnerët ndërkombëtarë. A janë ata në favor të lehtësimit të këtyre masave apo janë në favor të ndëshkimit të Kosovës deri në një farë mase për gjithçka që qeveria bëri në periudhën e mëparshme, të cilat janë veprime të shumta të njëanshme që kontribuan në përshkallëzimin në terren”, tha Shljuka për Kosovo online.

Ai shton se për njëfarë kohe, si në Kosovë ashtu edhe brenda BE-së, është shqyrtuar heqja e masave ndëshkuese kundër Prishtinës, por se ende ka mendime të ndryshme brenda Unionit.

"Disa vende janë kundër kësaj, domethënë, ka më shumë konsensus drejt një heqjeje graduale dhe me faza, dhe kjo ndoshta do të thotë që disa masa që lidhen me çështjet financiare dhe teknike do të hiqen së pari, dhe pastaj masa të tjera", tha ai.

Ai e sheh selektivitetin në zbatimin e masave të futura si një problem shumë më të madh.

"Gjatë gjithë kohëzgjatjes, që nga futja e masave, ato u zbatuan në mënyrë selektive. Ato nuk u zbatuan kurrë plotësisht. Në aspektin politik të këtyre masave, mohimi i takimeve në nivelin më të lartë të zyrtarëve të BE-së, vendeve të BE-së dhe Kosovës nuk u respektua kurrë plotësisht. Ne ishim dëshmitarë të takimeve të shumta që u zhvilluan dhe që ende po ndodhin tani, kështu që pyetja është se sa të besueshme ishin këto masa në fund dhe sa efektive ishin", specifikoi Shljuka.

Ai kujton se në periudhën e mëparshme, zyrtarët e Prishtinës vazhdimisht kanë deklaruar se Kosova i plotëson të gjitha kriteret dhe kushtet në mënyrë që masat ndëshkuese të hiqen.

Megjithatë, kjo tregon se në praktikë ndodh krejt e kundërta.

"Kemi pasur mbyllje të shumta të institucioneve serbe në Kosovë. Që nga viti 2023, kemi pasur veprime të panumërta, lëvizje të njëanshme që janë dënuar nga partnerët ndërkombëtarë. Në thelb kemi pasur më shumë përshkallëzim sesa çtensionim nga zyrtarët e Kosovës", thekson Shljuka.

Ai thekson se Prishtina nuk ka përmbushur asnjë kusht për heqjen e masave ndëshkuese.

"Kushtet kryesore ishin të fillonte themelimi i AKS, gjë që nuk ndodhi. Tërheqja e njësive speciale të Policisë së Kosovës nga ndërtesat dhe përreth ndërtesave komunale, gjë që ndodhi deri në një farë mase. Por përshkallëzimi vazhdoi. Ndoshta jo atje, para ndërtesave komunale, por kishte shumë raste të tjera ku njësitë speciale ngacmuan fizikisht qytetarët dhe u sollën në mënyrë joprofesionale. Pra, nuk mund ta shohim as këtë si një kriter të përmbushur plotësisht", thotë Shljuka.

Një nga kriteret ishte organizimi i zgjedhjeve të reja në katër komuna në veri, dhe Shljuka kujton se Presidentja e Kosovës Vjosa Osmani pretendoi se ky kusht u përmbush duke lëshuar një "udhëzim administrativ", por që rezultoi në një referendum që u bojkotua nga serbët.

"Nuk kemi pasur kurrë zgjedhje të reja në veri. Ende kemi kryetarë bashkie shqiptarë që fillimisht nuk pranuan të punonin nga vende alternative. Edhe ata që e bënë këtë më vonë punuan dhe punojnë nga ndërtesat komunale dhe jo vetëm që morën vendime teknike, por iu referuan edhe vendimeve politike. Pra, pothuajse asnjë nga këto kushte nuk u përmbush. Pamë shumë më tepër përshkallëzim sesa de-përshkallëzim dhe sipas mendimit tim, nuk u arrit mjaftueshëm për të konsideruar se janë përmbushur kushtet që masat të shfuqizohen", beson Shljuka.