Shljuka: Vendimi i Gjykatës Kushtetuese e shtyu krizën, zgjedhjet janë një skenar më realist

Aleksandar Shljuka, bashkëpunëtor i OJQ-së Iniciativa e Re Sociale, tha se vendimi i Gjykatës Kushtetuese për të lejuar një afat shtesë për zgjedhjen e Presidentit të Kosovës e shtyu krizën politike, por gjithashtu hapi çështjen se kush është më i përshtatshëm për një shtyrje të tillë, me vlerësimin se thirrja e zgjedhjeve të jashtëzakonshme është ende një skenar më realist sesa arritja e një marrëveshjeje.

Shljuka theksoi se marrëdhëniet aktuale në skenën politike, përfshirë turbulencat midis kryeministrit dhe presidentit, nuk tregojnë mundësinë e afërt të arritjes së një konsensusi për zgjedhjen e presidentit.

“Nuk ka gjasa që diçka të zgjidhet, duke pasur parasysh se nuk shohim se diçka domethënëse ka ndryshuar në skenën politike në aspektin e një marrëveshjeje që duhet të arrihet. Kemi parë turbulenca të caktuara në marrëdhëniet Kurti-Osmani, dhe tani pyetja është nëse Osmani formon apo është bërë tashmë pjesë e një blloku të ri, si dhe nëse dikush tjetër do ta mbështesë atë në kandidaturën e saj për presidente. Megjithatë, asnjëri bllok për momentin nuk ka aftësinë për të siguruar në mënyrë të pavarur kuorumin, veçanërisht kur bëhet fjalë për votimin e parë dhe të dytë, dhe është në pikëpyetje edhe për të tretin, dhe për të zgjedhur presidentin. Kjo do të thotë që të dyja palët në fakt mund të vazhdojnë të bojkotojnë punën e asaj seance të jashtëzakonshme, siç ndodhi më 5 mars, kur përpjekja e parë dështoi sepse anëtarët e opozitës nuk morën pjesë në seancë”, tha Shljuka për Kosovo online.

Shljuka thekson se kjo është një situatë specifike, prandaj Gjykata Kushtetuese la një afat shtesë për zgjedhjen e presidentit.

"Mendoj se pikërisht për këtë arsye Gjykata Kushtetuese dha këtë mendim. Ajo deklaroi se kjo situatë është specifike, por se në të gjitha rastet e tjera, afati 30-ditor nga neni 86 i Kushtetutës do të respektohet kryesisht, gjë që në këtë situatë do të thoshte se automatikisht shkojmë në zgjedhje. Megjithatë, u theksua se ky është një rast specifik, sepse Kuvendi nuk kishte gjithsej 60 ditë për të provuar të zgjedhë presidentin, siç parashikohet në nenin 82 të Kushtetutës", shpjegon ai.

Ai shton se një pjesë e afatit ka skaduar tashmë dhe se institucioneve u ka mbetur kohë e kufizuar për të arritur një marrëveshje.

Sipas tij, pa ndryshime të rëndësishme politike, është e vështirë të pritet zgjedhja e presidentit në atë periudhë.

"Megjithatë, pa ndonjë ndryshim dhe ristrukturim në skenën politike, nuk shoh se do të ketë konsensus në lidhje me zgjedhjen e presidentit. Është e mundur që diçka të ndodhë brenda 34 ditësh, por besoj se jemi më afër një skenari në të cilin asgjë e rëndësishme nuk do të ndryshojë dhe se pas kësaj periudhe Kuvendi do të shpërbëhet. Zgjedhjet nuk mbahen automatikisht, por Kuvendi shpërbëhet, dhe më pas zgjedhjet duhet të thirren dhe të organizohen brenda 45 ditësh", tha bashkëbiseduesi ynë.

Shljuka vlerëson gjithashtu se vendimi i Gjykatës Kushtetuese mund të ketë pasoja politike për aktorë të caktuar.

"Nëse marrim parasysh situatën në të cilën Osmani nxori një dekret, të cilin Gjykata Kushtetuese e shpalli të pavlefshëm, pra pa efekt ligjor, ndërsa Kurti dhe deputetët e Vetëvendosjes e kontestuan atë, kjo mund të shihet si një fitore e vogël, e përkohshme për Vetëvendosjen. Kjo tregoi se ajo që bëri Osmani nuk kishte bazë ligjore dhe se ishte një interpretim arbitrar. Në kontekstin e zgjedhjeve të ardhshme, kjo mund të ketë njëfarë rëndësie, sepse një pjesë e publikut mund ta shihte atë si dikë që u përpoq të tejkalonte autoritetin e tij dhe madje, siç pretenduan disa, të kryente një lloj grushti shteti, pra të shpërndante Kuvendin pa të drejtë ta bënte këtë. Kjo mund të ndikonte në imazhin e tij", thekson Shljuka.

Shljuka kujton se Vetëvendosja ende ka mbështetjen më të madhe nga votuesit, por se data e zgjedhjeve mund të ketë ndikim në rezultat.

"Do të jetë gjithashtu e rëndësishme që zgjedhjet të mund të mbahen para verës, domethënë para mbërritjes së diasporës, gjë që potencialisht mund të ndikojë në rezultat. Dihet që prania e diasporës mund të ndikojë në rezultatet e zgjedhjeve, kështu që mungesa e saj mund të dobësojë mbështetjen për Vetëvendosjen", beson Shljuka.

Rezultati përfundimtar, siç pohon ai, do të varet edhe nga bashkimi përfundimtar i opozitës.

"Gjithashtu, pyetja e rëndësishme është nëse Osmani do të arrijë të formojë një bllok më të gjerë, ndoshta me parti si DSK dhe ABK, domethënë nëse opozita do të konsolidohet. Do të varet nga kush do të jetë më i përshtatshëm për të shkuar në zgjedhje. Në një situatë ku nuk ka konsensus, zgjedhjet ishin sigurisht një rezultat i mundshëm, dhe tani është e qartë se ka një afat shtesë. Megjithatë, gjithçka do të varet nga mënyra se si do të riorganizohen forcat politike, kryesisht në spektrin opozitar", thekson Shljuka.

Ai përfundon se zgjedhjet për momentin nuk i përshtaten domosdoshmërisht partisë në pushtet, por mund të jenë një shans për opozitën nëse vepron e bashkuar.

"Zgjedhjet ndoshta nuk i shkojnë për shtat Kurtit për momentin, sepse është e vështirë të përsëritet rezultati i mëparshëm, veçanërisht nëse merret parasysh se diaspora nuk do të jetë e pranishme në të njëjtën masë. Nga ana tjetër, mund t'i shkojnë për shtat opozitës, por me kusht që të veprojë e bashkuar. Nëse opozita del përsëri e përçarë dhe në një mënyrë të ngjashme si më parë, shanset e saj mbeten të vogla. Megjithatë, nëse ka konsolidim dhe formimin e një blloku të organizuar, opozita mund të ketë shanse më të mira, kështu që zgjedhjet në atë rast do t'i shkonin më mirë", thotë Shljuka.