Atanasovski: Forca më e madhe e ushtrive të Ballkanit Perëndimor është te njerëzit

Analisti Blagojçe Atanasovski vlerëson për Kosovo online se forca më e madhe e ushtrive të Ballkanit Perëndimor nuk është te armët moderne, por te fuqia punëtore, ndërsa arsyet për rritjen e investimeve në ushtri qëndrojnë si në krizat globale ashtu edhe në mosbesimin e përhershëm midis shteteve të rajonit.

Atanasovski vlerëson se renditja e fuqisë ushtarake mund të shërbejë si një pikë referimi për vlerësimin e kapacitetit të shteteve, veçanërisht në rajonin e Ballkanit Perëndimor dhe në zonën e ish-Jugosllavisë.

"Absolutisht, renditjet na tregojnë se çfarë lloj aftësish ushtarake ka secili vend, veçanërisht kur flasim për vendet e Ballkanit Perëndimor dhe zonën më të gjerë të ish-Jugosllavisë. Merren në konsideratë madhësia e vendit, numri i banorëve, mjedisi i sigurisë dhe e kaluara ushtarake. Sidomos Serbia, si një vend ushtarakisht neutral që nuk është anëtar i NATO-s, ka përvojën e luftërave nga e kaluara e afërt. Gjithashtu Kroacia, megjithëse është anëtare e NATO-s dhe Bashkimit Evropian. Çdo vend vlerëson se sa duhet të jetë i përgatitur ushtarakisht në një moment të caktuar politik dhe gjeopolitik, dhe këto renditje tregojnë kryesisht se çfarë lloj armësh dhe sa fuqi ushtarake ka", thotë Atanasovski.

Duke folur për pikat e forta dhe të dobëta të sistemeve ushtarake në rajon, Atanasovski thekson se fuqia punëtore është mbështetja kryesore.

"Padyshim forca më e madhe janë forcat aktive dhe rezervë. Po flasim për shtetet e Ballkanit që nuk kanë armë super të sofistikuara si fuqitë e mëdha si SHBA-të, Rusia, Izraeli, Franca, Britania e Madhe apo Kina. Këto janë shtetet që në shekullin e 21-të mund të zhvillojnë luftë ekskluzivisht me ndihmën e armëve shumë të zhvilluara dhe hipersonike. Nga kjo pikëpamje, shtetet e Ballkanit nuk janë aq të përparuara teknologjikisht. Kjo është arsyeja pse unë besoj se përparësia e tyre më e madhe janë njerëzit e tyre, ndërsa ka vend për përmirësim në modernizimin e kapaciteteve ushtarake", thotë ai.

Kur u pyet pse vendet e Ballkanit Perëndimor investojnë më shumë në armë vitet e fundit, Atanasovski beson se arsyet janë si të jashtme ashtu edhe të brendshme.

"Ndoshta për shkak të të dy faktorëve. Bota është në një pikë kthese në kuptimin gjeopolitik - kemi luftën në Ukrainë, situatën në Lindjen e Mesme dhe pika të reja të nxehta potenciale. Kjo u tregon elitave politike në Ballkan, në Evropë dhe në botë se duhet të organizohen ushtarakisht. Lind edhe pyetja nëse aleancat si NATO do të jenë në gjendje të funksionojnë si një sistem sigurie kolektive për të gjithë anëtarët në të ardhmen. Nga ana tjetër, ka edhe rrethana të brendshme - ne e dimë që vendet e Ballkanit Perëndimor kanë qenë në luftë me njëra-tjetrën në të kaluarën e afërt. Mosbesimi midis fqinjëve ende ekziston, dhe plagët nga vitet 1990 janë ende të freskëta në brezat që jetojnë sot. Çdo elitë politike ende e sheh fqinjin e saj me njëfarë mosbesimi", shpjegon Atanasovski.

I pyetur nëse aktualisht ekziston një kërcënim i vërtetë ushtarak në rajon, Atanasovski e hedh poshtë me vendosmëri atë.

"Absolutisht nuk mendoj se ekziston një kërcënim i vërtetë ushtarak. Periudha prej 30 deri në 35 vjet më parë, kur patëm një shpërbërje të përgjakshme në territorin e ish-Jugosllavisë dhe luftëra të zhvilluara nga ushtritë paraushtarake dhe të rregullta, i përket të kaluarës. Shumica e vendeve të Ballkanit Perëndimor sot janë anëtare të NATO-s, e cila garanton stabilitetin e brendshëm dhe të jashtëm dhe parandalon luftërat me fqinjët. Incidentet individuale janë të mundshme që do të prishnin situatën politike ose të sigurisë në një vend, por një luftë në një shkallë më të gjerë midis dy vendeve fqinje, me përfshirjen e një pale të tretë - unë e përjashtoj absolutisht një mundësi të tillë", përfundon Atanasovski.