A do të ndikojë aktvendimi i Hagës kundër Thaçit dhe udhëheqësve të tjerë të UÇK-së në marrëdhëniet midis Beogradit dhe Tiranës?

Serbia dhe Shqipëria i shohin qëllimet dhe karakterin e UÇK-së ndryshe, prandaj vendimi i Gjykatës Speciale në Hagë në rastin e Hashim Thaçit dhe tre ish-udhëheqësve të tjerë të kësaj organizate vështirë se mund t'u pëlqejë të dyve. Cilido qoftë vendimi i arbitrit që pritet së shpejti, sipas ekspertëve të çështjeve ndërkombëtare nga Beogradi dhe Tirana, të gjithë do ta interpretojnë atë në mënyrën e vet, por nuk do të ketë një ndikim negativ në marrëdhëniet midis Serbisë dhe Shqipërisë.

Shkruan: Dushica Radeka Gjorgjeviq

Mijëra njerëz u mblodhën në qendër të Tiranës në tetor të vitit të kaluar në mbështetje të ish-udhëheqësve të UÇK-së Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi dhe Jakup Krasniqi, të cilët po gjykohen për krime lufte në Hagë.

Qëndrimi i Kryeministrit të Shqipërisë ndaj Gjykatës Speciale ka qenë i qartë që nga themelimi i saj. Edi Rama nuk kursen fjalë kritike, duke e quajtur atë "teatër të turpit të drejtësisë ndërkombëtare", ndërsa i konsideron udhëheqësit e ish-UÇK-së si udhëheqës në luftën çlirimtare.

Pasi kryeprokurorja në Gjykatën Speciale në Hagë, Kim West, kërkoi më 9 shkurt që gjykata t'i shpallë të pandehurit fajtorë për të gjitha dhjetë akuzat e aktakuzës dhe t'i dënojë ata me dënime të vetme prej 45 vitesh burg, Parlamenti i Shqipërisë votoi më 12 shkurt për të deklaruar shqetësimin e saj se kërkesa e prokurorit rrezikon të krijojë një shtrembërim të rrezikshëm të historisë.

Nga ana tjetër, nga perspektiva e Beogradit, UÇK-ja ishte një organizatë terroriste dhe konsiderohet përgjegjëse për krime të shumta të kryera kundër civilëve serbë. Lidhur me çështjen në Hagë, kryetari i Komisionit për Mbrojtje dhe Punë të Brendshme të Parlamentit serb, Milovan Drecun, është i bindur se Zyra e Prokurorit të Specializuar arriti të provojë se të pandehurit janë përgjegjës për krime kundër njerëzimit dhe krime lufte.

Vendimi i shkallës së parë do të dihet më së voni deri në korrik dhe, sipas drejtoreshës së Qendrës për Politikë të Jashtme në Beograd, Aleksandra Joksimoviq, me siguri do të ketë jehonë, por kur bëhet fjalë për ndikimin e tij në marrëdhëniet midis Serbisë dhe Shqipërisë, ajo thotë se të dyre ish-udhëheqësve të tjerë të UÇK-së, ai beson se vendimi i Gjykatës Speciale do të ketë së pari një ndikim në ngjarjet e brendshme politike në vetë Prishtinën.

"Serbia dhe Shqipëria, siç do të thoshin anglezët, kanë një elefant në dhomë, dhe kjo është marrëdhënia e tyre me Prishtinën. Por, mendoj se është gjetur një modalitet për të anashkaluar atë problem, në mënyrë që të gjitha aspektet e tjera të bashkëpunimit të mund të zhvillohen në një mënyrë adekuate, sipas nevojës për rajonin", vlerësoi Joksimoviq për Kosovo online.

Ai gjithashtu beson se vendimi i Gjykatës Speciale, çfarëdo qoftë ai, do të ketë interpretime të ndryshme.

"Të gjithë do ta interpretojnë atë ashtu siç e shohin. A do të ketë jehonë? Po. Por a do të ketë një lloj ndikimi afatgjatë, mendoj se jo, sepse çdo vendim i tillë përfundimisht shkoi diku, nuk mund të them në harresë, por dinamikat e reja në politikë gjithmonë kanë mbuluar të gjithë ndikimin që pati një vendim i tillë", deklaroi bashkëbiseduesja ynë.

Marrëdhëniet midis Serbisë dhe Shqipërisë në këtë moment, sipas vlerësimit të saj, kanë një dinamikë të re, duke pasur parasysh letrën e përbashkët të udhëheqësve të të dy vendeve drejtuar Bashkimit Evropian.

"Ato marrëdhënie kanë dinamikën dhe amplitudat e tyre që janë në lëvizje të vazhdueshme", përfundon Joksimoviq.

Presidenti i Institutit Shqiptar për Studime Ndërkombëtare, Albert Rakipi, gjithashtu beson se vendimi në Hagë nuk do të ketë një ndikim negativ në marrëdhëniet midis Shqipërisë dhe Serbisë, por do të ketë një ndikim në politikën brenda Kosovës.

"Shpresoj dhe besoj se vendimi do të jetë në favor të udhëheqjes së Kosovës, sepse në fillim pamë akuza dhe një hetim për trafikimin e organeve dhe gjëra të tjera që ishin plotësisht të rreme. Sigurisht, vendimi në Hagë do të ndikojë në politikën brenda Kosovës. Mendoj se do të ndikojë absolutisht në zhvillimin e gjërave brenda Kosovës për një kohë. Por nuk mendoj se vendimi do të ndikojë në marrëdhëniet midis Shqipërisë dhe Serbisë. Sepse Kosova është një vend i tretë. Për ne", deklaroi Rakipi për Kosovo online.

Në një shkallë nga një deri në dhjetë, Rakipi u jep marrëdhënieve midis Shqipërisë dhe Serbisë një shtatë dhe thotë se ato aktualisht janë në një lloj status quo-je.

Siç shton ai, ai zakonisht përdor të njëjtën notë për studentët e tij.

"Jo për t'i ndëshkuar, por për t'i inkurajuar të përmirësohen. Sepse mendoj se ka vend që Shqipëria dhe Serbia të zhvillojnë marrëdhënie, duke shmangur gjithmonë debatet dhe çështjet që nuk janë pjesë e këtyre dy vendeve", deklaron ai.

Rakipi thekson se gjatë dekadës së fundit ka pasur aktivitet nga të dyja palët, siç është momenti në vitet 2014-2015 në zhvillimin e marrëdhënieve bazuar në formulën "pajtohem për të mos u pajtuar", e cila ishte një qasje pragmatike.

"Dhe unë, dhe njerëz të tjerë, menduam vërtet se udhëheqjet e të dy vendeve do të zhvillonin marrëdhënie bazuar në këtë qasje. Por, për fat të keq, kemi parë se gjatë dhjetë viteve të fundit ata e kanë shmangur këtë formulë 'pajtohem për të mos u pajtuar', dhe në vend të kësaj kanë aplikuar një qasje ndërmjetësuese dhe populiste kur bëhet fjalë për vendin e tretë, që është Kosova", thotë ai.

Kryeministri shqiptar Edi Rama, gjatë vizitës së tij në Beograd në vitin 2014, siç kujton ai, foli në një nga deklaratat e tij rreth asaj që duhet të bëjë Serbia në lidhje me Kosovën.

"Kjo do të thotë se absolutisht në kundërshtim me qasjen 'pajtohem për të mos u pajtuar', ai ftoi një vend të tretë në marrëdhënie dypalëshe. Për Shqipërinë, Kosova është një vend i pavarur, për Serbinë është ndryshe. Por bazuar në formulën 'pajtohem për të mos u pajtuar', vendet mund të ndërtojnë marrëdhënie, ekonomi, tregti, investime...", vlerëson ai.

Pastaj, siç beson ai, u diskutua fakti që në vitin 2015 Federica Mogherini, në atë kohë Ministrja e Punëve të Jashtme e Italisë, mori iniciativën për të ndërmjetësuar midis Shqipërisë dhe Serbisë.

"Midis Shqipërisë dhe Serbisë nuk ka konflikt, mosmarrëveshje për territor apo gjëra të tjera, sepse Kosova është një vend i tretë. Dhe pyetja ime në atë kohë ishte, në çfarë po ndërmjetëson Italia? Dhe pyetja e tretë ishte deklarata e mëvonshme e Kryeministrit Rama, kur tha se Shqipëria dhe Serbia mund të bëjnë atë që bënë Gjermania dhe Franca pas Luftës së Dytë Botërore. Ky ekuacion është plotësisht i gabuar sepse nuk pati luftë midis Shqipërisë dhe Serbisë. Ndërsa Gjermania dhe Franca luftuan për më shumë se një shekull, ky nuk është rasti me Shqipërinë dhe Pra, ideja ishte që pajtimi midis shqiptarëve dhe serbëve në Ballkan varet nga Shqipëria dhe Serbia, gjë që nuk është rasti", deklaroi presidenti i Institutit Shqiptar për Studime Ndërkombëtare.

Përndryhe, shqyrtimet në Hagë në rastin "Thaçi dhe të tjerët" janë duke vazhduar.

Siç u njoftua dy javë më parë nga Dhomat e Specializuara, takimet kanë filluar me qëllim arritjen e një vendimi, por ato janë konfidenciale.

"Pas përfundimit të procedurave gjyqësore, filluan shqyrtimet. Në përputhje me Rregulloren, gjatë shqyrtimeve konfidenciale, secili gjyqtar paraqet pikëpamjet dhe përfundimet e tij në lidhje me secilën pikë që po shqyrtohet. Gjyqtarët do të vlerësojnë secilën provë duke marrë parasysh tërësinë e provave të paraqitura në gjyq. Fajësia vërtetohet vetëm nëse trupi gjykues është i bindur se fajësia është provuar përtej çdo dyshimi të arsyeshëm", njoftoj Dhoma e Specializuar.

Aktakuza kundër katër ish-udhëheqësve të UÇK-së për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit thotë se krimet për të cilat akuzohen janë kryer midis marsit 1998 dhe shtatorit 1999, më së voni, në disa vende në Kosovë, si dhe në Kukës dhe Cahan, në veri të Shqipërisë.