A do të ndikonte hyrja e Kosovës në Këshillin e Evropës në çështjen e Qipros?

Kur përfaqësuesit e autoriteteve në Turqi bëjnë thirrje që çështja e Qipros të zgjidhet në përputhje me "realitetin aktual" në vend të status quo-së së vjetëruar, në mënyrë të papërmbajtshme i referohet këshillave "qëllime të mira" që zyrtarët ndërkombëtarë i kanë dhënë Serbisë prej vitesh: të njohim realitetin në terren kur është fjala për Kosovën. Megjithatë, nëse pyet Dora Bakojanin, deputeten greke, e cila si raportuese për Kosovën rekomandoi që ajo të bëhet anëtare e Këshillit të Evropës, çështja e Qipros nuk mund të lidhet me çështjen e Kosovës.

A është kështu? A do të kishte pasoja pranimi në Këshillin e Evropës të Kosovës, e cila nuk është anëtare e Kombeve të Bashkuara, në çfarëdo mënyre për çështjen e Qipros, veçanërisht pasi përfaqësuesit e komunitetit turk qipriot tashmë kanë statusin e vëzhguesit në Asamblenë Parlamentare të Keshilli i Europës? A mund të lidhet ende çështja e Kosovës dhe Qipros nëse presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan deklaron se "Turqia do të vazhdojë përpjekjet e saj për të njohur sovranitetin e barabartë dhe statusin e barabartë ndërkombëtar të vëllezërve turq qipriotë" Dhe së fundi, pse deputetët qipriotë në APKE? votoni kundër rekomandimit të Bakojanit që Kosova të pranohet anëtare e plotë e Këshillit të Evropës?

Bashkëpunëtori hulumtues i Universitetit të Oslos, Panagiotis Pavlos, thotë për Kosovo online se deputetët qipriotë në Asamblenë Parlamentare të Këshillit të Evropës, të cilët votuan kundër raportit të Dora Bakojanit, e dinë shumë mirë pse e bënë këtë.

“Ata e bënë këtë sepse e dinë se Turqia është një fqinj që nuk ka ndërmend të tregojë asnjë mëshirë nëse rrethanat e lejojnë të kërkojë gjithçka që mundet”, thotë Pavlos dhe kujton se presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan kohët e fundit tha se ishte një gabim që Turqia nuk arriti në 1974 në pjesën më jugore të Qipros.

“Kjo do të thotë se është padyshim dëshira e tyre dhe se është në axhendën e tyre të kontrollojnë të gjithë ishullin”, vlerëson Pavlos.

Sipas tij, koncepti i pakicave strategjike është themelor për politikën e jashtme turke "dhe strategjinë ekspansioniste në shekullin 21".

"Aty ku ka pakicë myslimane, Turqia përpiqet në mënyra shumë interesante t'i shndërrojë në pakica strategjike dhe t'i bëjë mjete për ndryshimin e statusit të sovranitetit në zonat ku ekzistojnë këto pakica. Turqia i konsideron pakicat myslimane në Greqi dhe Qipro si dhe në Ballkan të jenë mbetje të Perandorisë Osmane të cilat duhet të forcohen”, thotë Pavlos.

Ish-kryeministri grek Antonis Samaras, meqë ra fjala, dy ditë më parë e kritikoi ashpër Bakojanin, duke theksuar se raporti i saj për Kosovën në Këshillin e Evropës nuk përfaqëson Greqinë dhe helenizmin. Samaras vuri në dukje se Greqia duhet më tepër të merret me shënimin e 50-vjetorit të pushtimit turk të Qipros në vend që "të tërheqë helenizmin në shtigje të rrezikshme, si me rezolutën për Kosovën".

Se kur shkelen parimet, kaosi bëhet i mundur dhe se çdo precedent ka pasojat e veta, thotë për Kosovo online ish-ambasadori serb në Greqi Dragan Zhupanjevac, por beson se ka pak mundësi që pjesa turke e Qipros të bëhet pjesë e Këshilli i Evropës apo organizata të tjera, duke pasur parasysh se asnjë nga anëtarët e BE-së dhe OKB-së, përveç Turqisë, nuk e njeh atë.

Ai shton se Turqia me siguri do të analizojë atë që ndodhi në KE dhe do të përpiqet të nxjerrë disa përfundime që mund të jenë të dobishme për Ankaranë. Ai gjithashtu deklaron se në një moment Pakistani dhe Bangladeshi menduan të njihnin pjesën turke të Qipros, por kjo u fshi nën qilim.

“E ashtuquajtura Republika Turke e Qipros Veriore është vëzhguese në Konferencën Islamike, po bëjnë disa përpjekje... Prandaj ajo që po ndodh me krahinën tonë dhe pranimi i saj në Këshillin e Evropës është e rrezikshme sepse është e qartë se Është kundër parimeve bazë të pranosh një 'shtet' në KE' i cili nuk është anëtar i Kombeve të Bashkuara dhe që nuk njihet nga pesë anëtarët e Bashkimit Evropian, dhe kjo është shkelje Më pas hapen kutitë e Pandorës dhe më pas çdo gjë është e mundur dhe kjo është arsyeja pse disa grekë kanë frikë se kjo mund të jetë e keqe për interesat greke”, thotë Zhupanjevac.

Problemi, shton ai, është se vendimi joparimor i Dora Bakojanit hoqi dorë nga qëndrimi i respektimit të së drejtës ndërkombëtare dhe kur të braktiset, thekson ai, mund të ketë një efekt bumerang si për interesat greke në detin Egje, pasi si dhe përsa i përket integritetit dhe sovranitetit të saj territorial si dhe lidhur me çështjen e Qipros.

Rekomandimi i Bakojanit, siç tregon ai, erdhi si befasi sepse Greqia nuk e njeh pavarësinë e shpallur në mënyrë të njëanshme të Kosovës.

“Bakoiani është pjesë e partisë që është në pushtet në Greqi, vëllai i saj është kryeministër, babai i saj ishte kryeministër i famshëm, djali i saj është kryebashkiak i Athinës dhe kjo është një familje që është pjesë e elitës greke. Vetëm fakti meriton vëmendje serioze dhe është e pritshme që një pjesë e publikut grek të ngrejë zërin dhe të thotë 'pse e bëri Greqia'”, thotë Zhupanjevac.

Siç thekson ai, Greqia nuk e ka njohur pavarësinë e Kosovës që nga viti 2008 për disa arsye, e para prej të cilave është sepse besonte se e drejta ndërkombëtare publike, e cila është shumë e rëndësishme për të, ishte shkelur, si për shkak të situatës në Qipro, ashtu edhe për shkak të Pakënaqësia e Turqisë me Greqinë mori de fakto të gjithë ishujt në detin Egje.

"Ka pasur tensione midis Greqisë dhe Turqisë për më shumë se njëqind vjet dhe turqit kanë disa aspirata të pambuluara në lidhje me ishullin, në lidhje me Trakën, dhe të gjitha këto janë arsyet, përfshirë Qipron, pse Greqia nuk e njeh pavarësinë e shpallur në mënyrë të njëanshme të Kosova një arsye tjetër është se grekët në pjesën më të madhe, jo të gjithë, i perceptojnë serbët si vëllezër”, thotë Zhupanjevac.

Në pyetjen se nga cilat interesa udhëhiqej Athina kur deputetët e Demokracisë së Re, partisë në pushtet në Greqi, në PSSE e mbështetën pranimin e Kosovës në KE, bashkëbiseduesi ynë thotë se pyetja thelbësore është se çfarë është në interesin më të madh të Greqisë - të jetë në paktin e NATO-s dhe të jesh një anëtar kyç BE-ja, siç bën shpesh Franca, pozicionohet si mbrojtëse e interesave greke nga kërcënimet e mundshme ose nëse ekziston rreziku që precedenti me Kosovën të përsëritet për çështjen e Qipros dhe që në disa skenar një iniciativë për të ashtuquajturat Republika Turke e Qipros Veriore do të pranohet në Këshillin e Evropës.

Komentatori i politikës së jashtme Miroslav Stojanoviq thotë për Kosovo online se rekomandimi i Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës që Kosova të bëhet anëtare e asaj organizate është një precedent të cilit do t'i referohen shumëkush dhe se tani shumë lehtë mund të ndodhë që ndonjë krahinë separatiste në çdo vend kërkon të anëtarësohet në KE edhe pse nuk është përcaktuar si shtet.

I pyetur se sa të bazuara janë frika se precedenti me Kosovën mund të ketë ndikim edhe në çështjen e Qipros, veçanërisht për shkak se rekomandimi për pranimin e Kosovës në KE është bërë nga një deputet grek, Stojanoviq thotë se “krijimi i një precedenti është gjithmonë shumë e rrezikshme”, por edhe që Qiproja, edhe pse e ndarë, e mbronte tani për tani.

"Qiproja hyri në Bashkimin Evropian, megjithatë, në një riorganizim të ri të forcave në nivel ndërkombëtar, nuk i dihet kurrë. Turqia ka aspirata të mëdha dhe e konsideron veten një fuqi të fortë rajonale, është një nga anëtarët më të fortë të aleancës së NATO-s, pa Turqinë. aleanca e NATO-s në atë zonë praktikisht nuk do të ekzistonte, edhe pse dera e saj është plotësisht e mbyllur kur bëhet fjalë për BE-në, pavarësisht nga fakti që edhe Turqia edhe Greqia janë në NATO dy shtete do të ketë shkëndija dhe tension dhe pastaj mund të ndizet çështja e Qipros, por në dimensione që janë vërtet larg në këtë kohë”, thotë Stojanoviq.