Osmani presidente për katër vite – cili do të jetë legati i saj?
Presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani, sot ka hyrë në vitin e fundit, të pestin, të mandatit të saj. Nga këndvështrimi i saj, ajo ka kaluar katër vite në shërbim të qytetarëve dhe Kosovës, ndërsa nga këndvështrimi i analistëve, mandati i saj është karakterizuar nga politika e ndjekur nga Lëvizja Vetëvendosje dhe qeveria e Albin Kurtit. Kur bëhej fjalë për vendimet e qeverisë së Kosovës që shkaktuan polemika të mëdha në shoqëri, ajo qëndronte në hije, ndërsa nuk ngurronte të përdorte fjalë fyese kur fliste për zyrtarët nga Beogradi ose për përfaqësuesit evropianë, deklaratat e të cilëve nuk i pëlqente. Megjithatë, për të huajt, ajo ishte një partner më i pranueshëm për bisedime sesa Kurti, edhe pse ata janë të vetëdijshëm se ajo nuk ka fuqi të vërtetë politike.
Shkruan: Dushica Radeka Gjorgjeviq
Osmani u zgjodh presidente në Kuvendin e Kosovës para katër vitesh. Pas marrjes së detyrës, ajo u tërhoq nga kreu i listës Guxo, të cilën e themeloi dhe e cila ndërkohë është shndërruar në parti politike, e drejtuar nga Faton Peci dhe Donika Gërvalla.
Zgjedhja e saj si presidente erdhi pas zgjedhjeve parlamentare, në të cilat për herë të parë Osmani nuk ishte kandidate e Lidhjes Demokratike të Kosovës, të cilën e braktisi në vitin 2020. Në marrëveshje me Albin Kurtin, ajo garoi në listën e Lëvizjes Vetëvendosje dhe fitoi 300.788 vota.
Se çfarë planifikon të bëjë më tej, pasi mandati i saj të përfundojë në vitin 2026, dhe nëse mendon për një tjetër pesëvjeçar në të njëjtin post, ajo nuk e ka zbuluar ende.
“Në fillim të vitit të ardhshëm do të flasim për këtë çështje. Gjatë gjithë karrierës sime politike, kam punuar vetëm në interes të Kosovës dhe të gjithë qytetarëve të saj. Asnjë vendim politik i imi nuk është bazuar në kalkulime se ku do të jem unë, por vetëm se ku do të jetë Kosova dhe qytetarët e saj,” deklaroi së fundmi Osmani.
Analistët pikërisht këtë ia kritikojnë – se gjatë mandatit të saj ka bërë llogaritje politike. Ish-diplomati Avni Arifi vlerëson se Osmani nuk i ka sjellë asnjë vlerë Kosovës gjatë këtyre viteve dhe se do të bëjë gjithçka për karrierën e saj. Analisti politik Halilj Matoshi mendon se ajo nuk ka pasur as fuqinë dhe as guximin për të kundërshtuar gabimet e qeverisë, ndërsa politologu Ilir Hajdini thekson se Osmani ka heshtur për katër vite për gabimet e koalicionit qeverisës, por dy muaj para zgjedhjeve ka dalë me disa kritika.
Administrata e Brukselit mbeti e habitur kur vitin e kaluar ajo e quajti “raciste” një deklaratë të ish-zëdhënësit të BE-së, Peter Stano, lidhur me çështjen e hapjes së urës kryesore mbi Ibër. Nga BE-ja iu përgjigjën se është në interesin e Kosovës të dëgjojë miqtë dhe aleatët e saj, sepse përndryshe rrezikon të mbetet e vetme.
Osmani kritikoi në mënyrë indirekte edhe ish-përfaqësuesin e BE-së për dialogun, Miroslav Lajçak, duke deklaruar se për draftin e Bashkësisë së Komunave me Shumicë Serbe duhet të diskutohet me SHBA-në dhe se ajo ka më shumë besim te Amerika sesa "disa burokratë nga vendet që nuk e kanë njohur Kosovën".
Ajo po ashtu ka thënë se Kosova me krenari thotë se është “shteti më proamerikan në botë”, e megjithatë, nuk ka marrë pjesë në inaugurimin e presidentit të ri amerikan Donald Trump, por ka dërguar një delegacion nga kabineti i saj në atë ngjarje.
Së fundmi ajo ka shprehur një qëndrim negativ për draftin evropian të statutit të BKS-së, duke thënë se nuk beson se mund të kalojë ndonjë provë në Gjykatën Kushtetuese, ndërsa para disa muajsh ajo hodhi idenë se Kosova mund të zbatojë në mënyrë të njëanshme Marrëveshjen e Brukselit dhe Aneksin e Ohrit nga viti 2023 (që normalisht parashikojnë formimin e BKS) nëse merr garanci nga partnerët ndërkombëtarë se në këmbim do të përfitojë nga njohja dhe anëtarësimi në organizatat ndërkombëtare.
Analisti politik Blerim Burjani deklaroi për Kosovo online se gjatë katër viteve të fundit, Vjosa Osmani, në postin e presidentes së Kosovës, nuk ka pasur një sukses që do të ishte veçanërisht i vlefshëm, përveç në ruajtjen e marrëdhënieve me SHBA-në dhe BE-në. Ndonjëherë, siç thotë ai, ajo dukej si ndërmjetëse në raportet e Albin Kurtit me SHBA-në dhe BE-në, ndërsa në politikën lokale nuk ka qenë shumë e dukshme.
Burjani gjithashtu vlerëson se ajo nuk ka qenë aktive në politikën e jashtme kur bëhet fjalë për njohjet ndërkombëtare të Kosovës dhe se nuk ka dhënë ndonjë kontribut të veçantë në këtë drejtim.
“Në Kosovë nuk janë të kënaqur me punën e saj gjatë këtyre katër viteve. Ajo nuk ka pasur një rol themelor dhe nuk ka qenë në nivelin e detyrës që kërkon Kushtetuta. Nuk ka pasur marrëdhënie të mira me sistemin juridik të vendit dhe, në një mënyrë, ka penguar punën e prokurorisë, pasi nuk ka emëruar kryeprokurorin, duke ia lënë kësaj institucioni të funksionojë me ushtrues detyre,” thekson Burjani.
Ai thotë se Osmani ka respektuar partitë politike, por në fakt nuk ka kapacitet për t’u marrë me politikë apo menaxhim politik.
“Ajo ka heshtur dhe ka nënshkruar ligjet që vinin nga Kuvendi i Kosovës, ndërsa kjo heshtje ka lënë përshtypjen se ka pasur probleme në përmbushjen e detyrimeve kushtetuese. Në mënyrë implicite, ajo ka pasur rolin e noterit të Kurtit, gjë që është kritikuar shumë,” thekson ky analist.
Duke pasur parasysh, siç thotë ai, se Kurti konsiderohet se ka ndikim negativ në marrëdhëniet me ndërkombëtarët dhe se po theksohet si problem ndërkombëtar, ai me kalimin e kohës e humbi rolin ndërkombëtar dhe në atë fushë u zëvendësua nga Vjosa Osmani.
Docenti i Fakultetit të Shkencave Politike në Beograd, Stefan Surlliq, vlerëson se Osmani gjatë katër viteve të kaluara i është dashur të balancojë politikën ekstreme nacionaliste dhe shoviniste të qeverisë së Albin Kurtit dhe dëshirën e saj për të pasur vulën personale të një avokati dhe të dikujt që është pajtues kur bëhet fjalë për përçarjen e brendshme të popullatës shqiptare.
Siç thekson ai, ishte një balancë mes shovinizmit konkurrues nga njëra anë dhe, nga ana tjetër, kërkesave për respektimin e të drejtave, kushtetutës, ligjeve e gjërave të tjera.
Në sferën e marrëdhënieve mes serbëve dhe shqiptarëve, Surlliq thotë se nëse ka diçka pozitive që ka rezultuar në këto katër vite, është kalimi i pronësisë së tokës në Manastirin e Deçanit, në të cilin ishte përfshirë Osmani.
“Kur flasim për dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, edhe pse nuk kemi pasur një normalizim faktik të marrëdhënieve apo vetë negociatave apo ndonjë marrëveshje që mund të themi se është realizuar në terren, mendoj se trashëgimia më e madhe e tij lidhet me rastin e truallit të manastirit të Deçanit. Si zyrtarët e huaj dhe organizatat joqeveritare konfirmojnë se qeveria e Albin Kurtit do ta kishte refuzuar atë vendim dhe se toka nuk do të kalonte në pronësi të manastirit të Deçanit nëse Osmani nuk do të ishte përfshirë në të gjithë procesin”, thotë Surlliq për Kosovo online.
Ai thotë gjithashtu se Osmani, gjatë këtyre katër viteve, ka dashur ta paraqesë veten si dikë mbi të cilin nuk mund të ushtrohet lehtë ndikim, si nga aktorët perëndimorë ashtu edhe nga qeveria, se është e përkushtuar dhe se ka ardhur nga fusha akademike për të ndihmuar politikën në Kosovë.
Megjithatë, ai thekson se Perëndimi ishte i vetëdijshëm që Osmani nuk kishte fuqi të vërtetë politike dhe se ajo balanconte mes një funksioni formal dhe mungesës së ndonjë ndikimi të veçantë në real-politikë.
"Në disa raste, ajo madje ka pasur një retorikë më radikale se Albin Kurti në publik, por të gjithë theksonin se ajo ishte shumë më e moderuar në bisedime, në zgjidhjet kompromisuese, krahasuar me Albin Kurtin, të paktën sa i përket zyrtarëve perëndimorë. Kështu që ajo megjithatë përfaqësonte një qasje më të moderuar për real-politikën dhe mundësinë për të arritur disa marrëveshje, në krahasim me qëndrimin tërësisht negativ të Albin Kurtit, veçanërisht për çështjen e dialogut mes Beogradit dhe Prishtinës," thotë bashkëbiseduesi ynë.
Mandati i Vjosa Osmanit në katër vitet e kaluara, sipas Marko Millenkoviqit nga OJQ-ja “Nisma e Re Shoqërore”, ka reflektuar politikën e udhëhequr nga Vetëvendosje dhe qeveria e Albin Kurtit.
“Ne nuk kemi dëgjuar nga ajo qëndrime të drejtuara në mënyrë kritike ndaj politikave të tilla dhe nuk ka pasur përfshirje të tepruar të Vjosa Osmanit në punët e brendshme në Kosovë, por fokusi ka qenë përfaqësimi i Kosovës në ngjarje në bashkësinë ndërkombëtare”, tha Millenkoviq për Kosovo online.
“Krijohet përshtypja se Vjosa Osmani fitoi një vlerësim më të mirë dhe një imazh më të mirë në krahasim me Albin Kurtin, i cili në periudhën paraprake, mesa duket e izoloi Kosovën po ashtu edhe veten e tij, ndaj Vjosa Osmani vetëm aty gjeti dallim, në qasjen e saj ndaj ndërkombëtarëve. Të krijohet përshtypja se Vjosa Osmani ishte një partnere më e pranueshme për bisedime, për një debat konstruktiv për problemet në bashkësinë ndërkombëtare, madje në këtë moment duket se bashkësia ndërkombëtare po mundohet ta pozicionojë më mirë politikisht Vjosa Osmanin”, beson Millenkoviq.
Në planin e brendshëm, sipas vlerësimit të tij, Osmani ka humbur ndikimin politik në krahasim me vitin 2021 kur u zgjodh presidente dhe partia e saj politike në atë kohë tani është më afër Vetëvendosjes dhe Albin Kurtit se sa asaj.
Sipas tij, nuk ka shumë specifikë për të kujtuar mandatin e kaluar të Vjosa Osmanit, përveç se në fokus ka qenë qeverisja e Albin Kurtit.
“Vjosa Osmani ishte diku mënjanë dhe duket se ekziston ndoshta boshllëku më i madh në kuptimin që pritshmëritë nga aktorët ndërkombëtarë ishin që Vjosa Osmani të pozicionohet ndryshe dhe se ka një ekuilibër në drejtim të mos kolapsit të marrëdhënieve me bashkësinë ndërkombëtare. Duket se Vjosa Osmani ishte një vëzhguese e heshtur dhe se nuk e përdori ndikimin e saj politik dhe fuqinë e pozitës që përfaqësonte për të ndryshuar diçka dhe për të bërë diçka në rrafshin politik që do të regjistrohet dhe kujtohet. Kështu që mendoj se Vjosa Osmani është simbol i një rasti të humbur në kuptimin politik dhe se do ta kujtojmë vetëm për këtë”, përfundon Millenkoviq.
Hapi tjetër në karrierën
Në lidhje me atë nëse Osmani do të qëndrojë në politikë edhe kur t'i skadojë mandati vitin e ardhshëm, Surlliq thotë se ajo tani nuk ka kapital shtesë politik për t'i ofruar Albin Kurtit, një as në mëngë siç e kishte katër vjet më parë kur u largua nga Lidhja Demokratike e Kosovës dhe në fakt i dha legjitimitet shtesë Albin Kurtit, për këtë arsye ai e shpërbleu atë me postin e Presidentit.
“Opsionet politike tani janë të diferencuara qartë, ata që janë kundër Vetëvendosjes Vjosa Osmani nuk mund t'i tërheqë në asnjë mënyrë. Ajo mund të jetë duke menduar për ndonjë angazhim politik të sajin për të tërhequr votues të zhgënjyer, në radhë të parë nga Lidhja Demokratike e Kosovës, por kjo është një përqindje shumë e vogël e elektoratit, sepse realisht edhe LDK po përballet me vota dhe rritje të mundshme të mbështetjes në të ardhmen. Në anën tjetër, e shohim Partinë Demokratike të Kosovës, e cila ka një elektorat të qëndrueshëm dhe nuk do të kishte shumë hapësirë për manovrim dhe sukses të madh në skenën politike të Kosovës, kështu që besoj se realisht është duke menduar se çfarë të bëjë më pas. Nuk mendoj se është realist një mandat i dytë, por shihet se ajo është ambicioze dhe se jo vetëm që do t'i japë fund karrierës së saj, për shembull si Atifeta Jahjaga, por do të dëshirojë të jetë e pranishme ose e kooptuar në Vetëvendosje ose të krijojë ndonjë opsion politik të sajin”, vlerëson Surlliq.
Burjani, nga ana tjetër, beson se Osmani mund ta vazhdojë karrierën e tij politike në Vetëvendosje pas përfundimit të mandatit.
“Ajo mund të jetë nënkryetare e Vetëvendosjes”, vlerëson Burjani.
Megjithatë, Millenkoviq është i mendimit se Osmani po përballet me një kolaps politik.
"Mendoj se ajo pothuajse e ka humbur plotësisht fuqinë e saj politike në aspektin e pozicionimit dhe përfaqësimit politik dhe më duket se do ta kemi të vështirë ta kemi në një pozitë të ngjashme politike në periudhën e ardhshme. Pres që në periudhën e ardhshme të përjetojë një kolaps politik dhe të tërhiqet nga postet e rëndësishme", thotë Millenkoviq.
komentet