Pllenkoviqi, Micotakis apo dikush tjetër - a ka BE një zgjidhje më të mirë se Fon der Lajen?

A ndryshon fati i Ballkanit Perëndimor dhe në çfarë drejtimi do të shkojë dialogu tashmë i tronditur midis Beogradit dhe Prishtinës nëse kryetarja aktuale e Komisionit Evropian, Ursula fon der Lajen, zëvendësohet pas zgjedhjeve evropiane nga kandidatë nga rajoni që janë në pole krejtësisht të kundërta sa i përket pavarësisë së Kosovës?

Këtë ekuacion parazgjedhor me më shumë të panjohura e ka ofruar së fundmi gazeta gjermane Bild, duke pretenduar se kundërshtarët më seriozë të kryetares aktuale të Komisionit Evropian, Ursula fon der Lajen, janë kryeministrat kroat dhe grek, Andrej Pllenkoviq dhe Kiriakos Micotakis.

“Të dy Pllenkoviq dhe Micotakis raportohet se kanë shprehur tashmë interes në ofertën për të qenë kandidatë për pasardhësin e Ursula fon der Lajen. Ka zëra si kandidate për kryetaren e Kuvendit, Roberta Mecoli nga Malta, e cila nuk ka përvojë në pushtetin ekzekutiv, por ka shumë vetëbesim dhe ambicie dhe siç u tregua në kongresin e emërimit të PPE-së në Bukureshti në fillim të marsit, një talent më i madh për fjalime se fon der Lajen”, thuhet në tekstin e Bild.

Pikërisht në atë kongres të Partisë Popullore Evropiane, fon der Lajen mori mbështetjen e qartë të Partisë Popullore Evropiane (EPP) për mandatin e dytë në krye të Komisionit Evropian.

Megjithatë, problemet në komisionin parazgjedhor u ngritën muajin e kaluar kur Parlamenti Evropian, me shumicë votash, miratoi kërkesën e eurodeputetëve të partive të qendrës së majtë, duke kërkuar që ajo të revokojë vendimin për emërimin e koleges së saj partiake në një pozicion shumë i paguar në Bruksel.

Në të njëjtën kohë, në Gjermani, mes partive të Bundestagut, gjithnjë e më shumë po dëgjohen zërat se Fon der Lajen nuk ka bërë aq sa duhet për këtë vend dhe as për BE-në.

Bild vlerëson se partnerët e koalicionit të EPP-së, si të Gjelbrit, të cilët nuk janë të kënaqur me ritmin e tranzicionit të gjelbër të BE-së, si dhe të djathtët që donin të ndalonin me çdo kusht kandidatin e majtë për president të KE-së, ishin i zhgënjyer nga lëvizjet e presidentit të KE-së në mandatin aktual.

Bild kujton gjithashtu aferën me prokurimin jotransparent të vaksinave kundër Kovid-19 nga Fajzer, si dhe kritikat e mëdha ndaj saj për anashkalimin e plotë të Izraelit në konfliktin aktual me Hamasin dhe Iranin.

Surpriza paszgjedhore

Për korrespondentin e vjetër të Brukselit, Eris Zikaj, nuk do të ishte çudi nëse kryeministrat e Kroacisë dhe Greqisë, Andrej Pllenkoviq dhe Kiriakos Micotakis, do të ngatërroheshin vërtet me Ursula fon der Lajen.

“Krahasuar me zgjedhjet e mëparshme, këta dy emra janë kandidatë të mundshëm që mund të kenë sukses dhe të zëvendësojnë Ursula fon der Lajen. Kjo do të ishte e mundur sepse gjithmonë kemi surpriza të mëdha në zgjedhjet evropiane. Më duhet t'ju kujtoj se askush nuk e dinte dhe nuk e kishte menduar që Ursula fon der Lajen do të ishte Presidente e Komisionit Evropian. Ishte një surprizë e madhe për të gjithë sepse varej nga negociatat e grupeve politike në Parlamentin Evropian, por edhe nga negociatat e shteteve dhe qeverive në Komisionin Evropian”, tha Zikaj për Kosovo online.

Konsideron se zgjedhja e Pllenkoviqit apo Micotakis në postin e Presidentit të Komisionit Evropian do të ndikojë pjesërisht në marrëdhëniet e BE-së me Ballkanin Perëndimor, sepse ata janë përfaqësues të vendeve që i kuptojnë plotësisht problemet dhe nevojat e rajonit, por do të ketë ndikimin më të madh në procesin e normalizimit të marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, sepse bëhet fjalë për përfaqësuesit e vendeve që kanë qëndrime kontradiktore për çështjen e pavarësisë së Kosovës.

“Nëse njëri prej tyre bëhet president i Komisionit Evropian, kjo do të ndikojë në proces, jo tërësisht, por pjesërisht”, thekson Zikaj.

Sipas Pllenkoviqit, kjo do ta përshpejtonte procesin e dialogut.

“Nëse marrim Andrej Pllenkoviqin, i cili është i përkushtuar qartë për Ballkanin Perëndimor, ai do ta shtyjë këtë rajon dhe do ta përshpejtojë dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës. Ne do të angazhohemi plotësisht për ta përfunduar atë proces sa më shpejt të jetë e mundur. Pllenkoviq e njeh shumë mirë rajonin. Ai e di këtë jo vetëm sepse është nga Kroacia, por ka qenë deputet i Parlamentit Evropian, gjë që e bën edhe më të lehtë të njohë çdo vend të Ballkanit Perëndimor dhe çfarë problemesh hasin. Unë si kryetar i Komisionit Evropian nuk shoh rrugë tjetër përveç se dialogu Beograd-Prishtinë të përshpejtohet dhe të ketë një fund shumë konstruktiv”, thotë Zikaj.

Sipas saj, kryeministri grek Micotakis i di mirë të gjitha çështjet e hapura në rajonin e Ballkanit Perëndimor, por ai vjen nga një vend që nuk e njeh Kosovën.

“Dhe kjo mund të jetë problem sepse nëse presidenti i Komisionit Evropian vjen nga një grup vendesh që nuk e njohin Kosovën, si mund të presim që ai proces të përshpejtohet dhe të përfundojë”, thekson ajo.

Ajo thekson se kjo më së miri shihet në çështjen e heqjes së masave kufizuese ndaj Kosovës, e cila aktualisht është e bllokuar në Komisionin Evropian.

“Kur i pyesim anëtarët pse është kështu, ata thonë se do të donin t'i hiqnin ato masa kufizuese, por kjo është në dorë të Komisionerit Evropian dhe ne nuk e dimë nëse është Përfaqësuesja e Lartë apo dikush tjetër që po e ndalon. Ky është një shembull konkret se si një lojtar në Komisionin Evropian mund të bllokojë diçka ose të përshpejtojë një proces. Nëse keni vendim të mazhorancës për heqjen e masave kufizuese ndaj Kosovës, mjafton që një nga lojtarët ta bllokojë dhe kjo do ta vonojë të gjithë procesin”, thotë Zikaj.

Megjithatë, ajo shton se shembulli i Dora Bakojanit tregoi se përfaqësuesit e vendeve anëtare të BE-së apo Këshillit të Evropës nuk veprojnë gjithmonë në përputhje me politikat kombëtare të vendeve të tyre, por më shumë me interesat e Unionit.

“Kemi parë që në Këshillin e Evropës shumica e deputetëve e duan Kosovën anëtare të re, përfshirë edhe greken Dora Bakojanin. Prandaj, keni ende shembuj të dikujt që vjen nga vendet që nuk e njohin pavarësinë e Kosovës, por janë ende shumë konstruktiv”, thekson Zikaj.

Ajo shton se në mesin e kandidatëve potencialë për postin e kreut të Komisionit Evropian përmenden kryetarja aktuale e Parlamentit Evropian, Roberta Mecoli dhe kryeministri i Italisë, Mario Drago, por është më e sigurt se dikush nga radhët e Partisë Popullore Evropiane, e cila përfshin jo vetëm von der Lajen, por edhe Pllenkoviq dhe Micotakis.

“Jemi në mes të zgjedhjeve europiane dhe sipas të gjithë treguesve të deritanishëm e dimë se Partia Popullore Europiane do të mbetet grupi politik kryesor në Parlamentin Europian dhe nuk do të heqin dorë nga përfaqësuesi i tyre në krye të Komisionit Europian“, thotë Zikaj.

Ajo shton se opsioni i Ursula fon der Lajen për një mandat të dytë është i diskutueshëm për shkak të disa kritikave publike ndaj punës së saj.

“Ka më shumë kritika për mandatin e saj, nga kujtimet për rastin, se si ajo ka punuar gjatë pandemisë së Kovidit, por edhe rasti i fundit me një zyrtar gjerman në Komisionin Evropian. Ka më shumë grupe që nuk janë të kënaqur me performancën e saj dhe mund të jetë e mundur, mund të jetë realiste të thuhet se mund të presim që një kandidat tjetër ta mundë ose ndoshta do të jetë dikush i tretë. Mund të ketë një surprizë”, beson Zikaj.

Megjithatë, ajo nuk pret ndryshime në qëndrimin e BE-së ndaj Ballkanit Perëndimor, pavarësisht se të gjitha analizat tregojnë për forcimin e partive të djathta.

“Ne presim një rritje të ultra të djathtës në Parlamentin Evropian dhe ata nuk e duan shumë zgjerimin e BE-së, por nuk do të udhëheqin proceset në Parlamentin Evropian. Partia Popullore Evropiane do të mbetet partia e parë, më e madhe dhe kryesore dhe do t'u mbetet atyre, së bashku me liberalët ose socialdemokratët, të krijojnë një koalicion më të madh me të Gjelbërit në Parlamentin Evropian. Ata kanë një qasje praktike ndaj zgjerimit të BE-së”, shpjegon Zikaj.

Ajo kujton se pas gati dy dekadash, çështja e zgjerimit të BE-së erdhi në rendin e ditës pas luftës në Ukrainë.

“Me agresionin rus në Ukrainë, zgjerimi bëhet prioritet dhe aktualisht është prioritet. Para së gjithash, për shkak të situatës gjeopolitike. Kjo do të thotë se nuk do të ketë ndryshime të mëdha në grupet politike në Parlamentin Evropian, sepse ultra të djathtët nuk mund ta ndryshojnë këtë vendim, nuk janë aq të fortë sa ta ndryshojnë”, shton ajo.

Ajo thekson se pritjet janë që Mali i Zi të jetë vendi i parë nga rajoni që do të bëhet anëtar i plotë i BE-së në vitin 2028 ose 2030.

Gjithashtu thekson se do të jetë një shenjë shumë e mirë për rajonin që zgjerimi i BE-së është i mundur.

“Në 15-20 vitet e fundit kemi parë shumë kundërshtime, nuk ka ndodhur asgjë, por tani ai proces ka filluar, është prioritet dhe na duhen shembuj, si Mali i Zi, për të treguar se vendet e Ballkanit Perëndimor kanë një perspektiva jo vetëm në letër, por se është vërtet e mundur. Banorët e Ballkanit Perëndimor duhet ta kenë atë perspektivë, u duhet për shkak të punës, mjedisit, për shumë gjëra të tjera në vendet e tyre”, përfundon Zikaj.

Çështjet kryesore të dialogut

Megjithatë, për Hellena Ivanov, bashkëpunëtoren hulumtuese në Qendrën Kërkimore Henri Xhekson, ndryshimet në krye të Komisionit Evropian nuk janë vendimtare për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës sepse ato vendime merren në një nivel vendimmarrës shumë më të lartë.

“Procesi i normalizimit dhe i marrëdhënieve ndërmjet Serbisë dhe Kosovës dhe zgjidhja e të gjitha çështjeve të papërfunduara është diçka që kryhet në një nivel shumë më të lartë, dhe kjo është një politikë konsistente që Bashkimi Evropian e ka ndjekur për shumë vite, kështu që do të kishte hapësirë ​​të kufizuar për manovrim për të ndryshuar shumë”, thekson Ivanov.

Në bisedën për Kosovo online Ivanov vlerëson se problemi kryesor është se nuk ka përparim në procesin e normalizimit dhe se fajin nuk e ka vetëm BE-ja, por edhe të dyja palët, sepse nuk i zbatojnë marrëveshjet e dakorduara.

“Sa i përket vetë procesit të normalizimit, nuk shoh se do të ketë ndonjë ndryshim të përgjithshëm për mirë. Sepse, arsyeja pse procesi i normalizimit nuk funksionon, nuk ka të bëjë domosdoshmërisht me atë se kush është në krye të Bashkimit Evropian, por në përgjithësi se si zhvillohen ato bisedime, si u pozicionua BE-ja në ato bisedime. Natyrisht që ka një problem të madh të mospërmbushjes së detyrimeve të pranuara nga palët. Dhe marrëveshja e Brukselit më shumë se dhjetë vjet më parë, por edhe marrëveshjet më të fundit të Ohrit dhe Brukselit. Ne thjesht kemi shumë probleme të tjera që nuk kanë të bëjnë me atë se kush është në krye të BE-së dhe e vështirësojnë procesin e normalizimit të marrëdhënieve ndërmjet Kosovës dhe Serbisë”, tha Ivanov.

Ajo vlerëson se përmendja e Pllenkoviqit dhe Micotakis si pasardhës të mundshëm të Ursula fon der Lajen tregon se këto dy opsione janë në tryezë dhe se këta janë politikanë që e shohin vazhdimin e karrierës së tyre në ujërat evropiane.

“Fakti që u përmendën Pllenkoviq dhe Micotakis tregon se ato dy opsione janë në tryezë. Mirëpo, kur bëhet fjalë për zotin Pllenkoviq, emri i tij tashmë është përmendur disa herë si një emër potencial që mund të zëvendësojë Ursula fon der Lajen, por gjithmonë në fund rezultoi i kundërt. Nuk ndodhi. Se a do të jetë kështu kësaj radhe mbetet për t'u parë, por sapo të përmenden këta dy emra, do të thosha se po shqyrtohet seriozisht. Ajo që dimë gjithashtu është se Pllenkoviq ka kohë që mendon për politikën evropiane, ai dëshiron të hyjë në politikën evropiane dhe është e sigurt se ky është një pozicion që do t'i interesonte. Dhe besoj se kjo është po aq e vërtetë edhe për kundërshtarin e tij potencial”, thotë Ivanov.

Ajo shton se edhe Serbia edhe Kosova e vëzhgojnë zgjedhjen e kandidatëve për kryetar të KE-së nga perspektiva e tyre.

“Kur e shikojmë nga perspektiva e Serbisë, ndoshta do të ishte pak më mirë nëse në krye do të ishte Greqia, kandidati i së cilës do të zëvendësonte Ursula fon der Lajen, sesa të ishte Andreja Pllenkoviq. Sigurisht për shkak të marrëdhënieve ndërmjet Serbisë dhe Greqisë nga njëra anë dhe nga ana tjetër - marrëdhënieve ndërmjet Serbisë dhe Kroacisë. Si dhe perceptimi që Greqia ka ndaj Kosovës dhe në anën tjetër se çfarë qëndrimi ka Kroacia ndaj Kosovës”, përfundon Ivanov.

E pyetur nëse kjo do të çonte në një ndryshim de facto të qasjes ndaj Ballkanit Perëndimor, Ivanova thekson se nuk duhet të ketë asnjë dyshim për këtë.

“Me siguri mund të presim që ata të kenë qasje disi të ndryshme kur bëhet fjalë për Ballkanin Perëndimor. Nga njëra anë, kandidati grek do të ishte shumë më i favorshëm për Serbinë, shumë më afër qëndrimit serb, dhe kjo mund të ketë disa implikime për marrëdhëniet ndërmjet Serbisë dhe Kosovës dhe diskutimin për normalizimin e marrëdhënieve. Nga ana tjetër, Pllenkoviqi dhe Kroacia e njohin pa mëdyshje Kosovën si shtet të pavarur dhe në këtë kuptim ata dy njerëz do të kishin një qasje paksa të ndryshme. Megjithatë, sa i përket disa vendimeve serioze, nuk besoj se do të ketë dallime të mëdha, sepse kur bëhet fjalë për vetë Ballkanin Perëndimor, për anëtarësimin e Ballkanit Perëndimor në Bashkimin Evropian, për marrëdhëniet ndërmjet Kosovës dhe Serbisë dhe Bisedimet për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Kosovës dhe Serbisë, besoj se janë vendime që merren në një nivel më të lartë. Këto janë politika të vendosura dhe thjesht ndonjë nga të dy ose dikush tjetër që do të mund të zëvendësonte Ursula fon der Lajen do të kishte një hapësirë ​​relativisht të kufizuar për manovrim për të sjellë disa ndryshime serioze në mënyrën se si BE e trajton Ballkanin Perëndimor”, thekson Ivanov.

Zgjedhja e personelit në BE

Petar Qurçiq, studiues në Institutin për Studime Evropiane, beson se është shumë herët për të spekuluar dhe për të hyrë në kombinatorikë paszgjedhore.

“Nuk është realiste të pritet që deri në vjeshtë të këtij viti të kemi emrin e kandidatit sepse pas zgjedhjeve me shumë mundësi do të ketë një 'verë të gjatë të nxehtë' në të cilën njerëzit do të shkojnë me pushime dhe ndoshta do të shqyrtohen opsione të ndryshme politike. Natyrisht, vetë përbërja e Parlamentit Evropian do të vendosë në masë të madhe rezultatin e fituesit: nëse do të jetë dikush nga Partia Popullore Evropiane apo nëse një parti tjetër do të fitojë, megjithëse duket se ENP do të fitojë këto zgjedhje”, ka deklaruar Qurçiq për Kosovo online.

Quriçiq shpjegon se pas zgjedhjeve pason një procedurë e gjatë dhe e ndërlikuar, që nënkupton që së pari të 27 vendet anëtare të BE-së të kalojnë një opinion këshillues dhe më pas Këshilli Evropian t'i propozojë Parlamentit Evropian zgjidhje për personelin.

Megjithatë, ai nuk përjashton mundësinë që Fon der Lajen të marrë një mandat tjetër, duke deklaruar se nuk do të ishte precedent në praktikën e BE-së.

Ai kujton se Valter Haltain, Zhak Delor ose Zhoze Manuel Baroso ishin në krye të Komisionit Evropian për dy mandate.

“Duke pasur parasysh fuqinë e Gjermanisë si në Partinë Popullore Evropiane ashtu edhe në Evropë, duket se ndoshta mund ta rinovojë atë mandat. Nëse ajo qëndron, nuk besoj se gjërat do të ndryshojnë në mënyrë dramatike, aq më tepër që Komisioni i saj ishte ai që inicioi procesin e Marrëveshjes së Ohrit dhe një fazë të re në marrëdhëniet ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës”, thotë Qurçiq.

I pyetur se si i vlerëson shanset për një kryeministër kroat apo grek, ky studiues thotë se praktika aktuale tregon se kreu i Komisionit Evropian nuk është zgjedhur asnjëherë nga Evropa Juglindore apo Lindore – jashtë zonës së vendeve themeluese të BE-së.

“Deri më tani, nuk ka ndodhur që presidenti i Komisionit Evropian të jetë dikush që nuk është nga gjashtë vendet që janë themeluesit e Komunitetit Evropian plus Spanja, Portugalia dhe Britania e Madhe. Nuk kishte asnjë nga Evropa Juglindore dhe Lindore dhe Greqia, kështu që nuk mendoj se është realiste të pritet që të jetë Micotakis apo Pllenkoviq. Pavarësisht se Pllenkoviq bëri një gjë të rëndësishme për vendin e tij në drejtim të integrimit evropian, hyrjes në Shengen dhe në Eurozonë. Megjithatë, këta janë kryesisht politikanë që janë nga vendet më të vogla. Gjithashtu, Pllenkoviq tani është shumë i prirur për të bashkëpunuar me partitë e ekstremit të djathtë dhe pyetja është se sa utilitare është pas zgjedhjeve. Rezultatet do të tregojnë se më vonë, por tani kthesa djathtas e Kroacisë nuk është diçka që mund të vlerësohet pozitivisht në këtë plejadë aktuale të forcave”, shpjegon Qurçiq.

I pyetur se sa do ta ndihmonte apo vononte procesin e dialogut Beograd-Prishtinë përzgjedhja e kandidatëve nga kjo fushë, Qurçiq thotë se interesat kombëtare duhet të dallohen nga interesat evropiane.

“Greqia ndoshta nuk do të ndryshojë qëndrimin e saj në kohën e duhur lidhur me vendimin për të mos njohur pavarësinë e Kosovës. Mirëpo, njëra është perspektiva evropiane, dhe tjetra është perspektiva e shteteve kombëtare, anëtare të BE-së, sepse në shembullin e Dora Bakojanit pamë që, pavarësisht se ajo është shtetase e Greqisë, ajo nuk udhëhiqej nga interesat kombëtare të vendit të saj, por nga interesat e institucioneve evropiane. Njëra është logjika e shteteve kombëtare, e tjetra është logjika e institucioneve evropiane”, ka përfunduar Qurçiq.