Doyle: Mbrojtja e dëshmitarëve është një nga prioritetet më të larta të Dhomave të Specializuara
Mbrojtja e dëshmitarëve është një nga prioritetet më të larta për Dhomat e Specializuara dhe deri më tani keni parë që 120 dëshmitarë kanë dëshmuar të sigurt, tha për Kosovo online, Michael Doyle, zëdhënës i Dhomave të Specializuara të Kosovës në Hagë.
Doyle më tej thekson se në Dhomat e Specializuara të Kosovës ekziston një njësi speciale që kujdeset për mirëqenien e dëshmitarëve para, gjatë dhe pas gjykimit.
“Gjyqtarët mund të urdhërojnë lloje të ndryshme të masave mbrojtëse për dëshmitarët dhe këtë e kemi parë edhe në të kaluarën, ndër të tjera janë pseudonime për emrat e dëshmitarëve, ndryshimi i fytyrës dhe zërit të dëshmitarëve dhe disa seanca janë të mbyllura ose private. Kjo ishte një nga arsyet që BE-ja dhe Kosova ranë dakord për themelimin e Dhomave të Specializuara jashtë Kosovës, pikërisht për mbrojtjen e dëshmitarëve.Pra, ligji për Dhomat e Specializuara lejon që Prokuroria të akuzojë ata që tentuan të ndikojnë apo frikësojnë dëshmitarët.Ne pamë se dy njerëzit u dënuan për këtë, dhe gjatë vitit të kaluar, katër persona të tjerë u arrestuan në Kosovë dhe u transportuan në Hagë sepse dyshohen se kanë penguar procedurën. Ne gjithashtu pamë se mbrojtja e dëshmitarëve është në qendër të Gjykatës dhe në qendër të drejtësisë ”, thotë Doyle.
I pyetur nëse Gjykata ka vërtetuar se mund të mbrojë dëshmitarët dhe viktimat në gjyqet e Hagës, Doyle kujton faktin se deri më tani 120 dëshmitarë kanë dëshmuar të sigurt.
“Siç e përmenda, dëshmuan 120 dëshmitarë, nga të cilët 54 në gjykimin e Thaçit dhe të tjerëve. Kjo është diçka që dëshmohet çdo ditë dhe ju siguroj se Dhomat e Specializuara vazhdojnë të punojnë për mbrojtjen e dëshmitarëve dhe se e marrin jashtëzakonisht seriozisht”, thotë bashkëbiseduesi ynë.
Doyle gjithashtu beson se gjyqtarët balancojnë me kujdes kur bëhet fjalë për mbrojtjen e dëshmitarëve dhe publikut të procedimeve.
"Kthehet në çështjen e mbrojtjes së dëshmitarëve. Kur seancat janë të mbyllura për publikun, e shihni që vendoset rast pas rasti nëse disa informacione duhet të mbahen private. Në rastin e Thaçit dhe të tjerëve, gjyqtarët Nëntorin e kaluar urdhëroi që të ketë më shumë transparencë. Që të dyja palët të kenë një afat të caktuar për të parë transkriptet për të lejuar lirimin e tyre. Prandaj kemi parë në atë rast që nga nëntori i kaluar, 10 dëshmitarë pa masë mbrojtëse, me identitet të njohur. ka pasur një dëshmitar shtesë, identiteti i të cilit nuk është bërë i ditur, por ka dëshmuar publikisht. Ne kemi pasur 12 dëshmitarë në seanca të mbyllura që nga nëntori i kaluar, por disa nga dëshmitë e tyre janë bërë publike, shohim se gjyqtarët janë të përkushtuar që procesi të bëhet si Ata gjithashtu duhet të balancojnë me kujdes publicitetin e gjykimit për sigurinë dhe sigurinë e dëshmitarëve që vijnë për të dëshmuar Nuk duhet të harrojmë kontributin e dëshmitarëve për të vërtetuar të vërtetën dhe për të kontribuar në drejtësi. Duhet guxim i madh për t'u thënë atyre histori në sallën e gjyqit, veçanërisht nëse ata kanë pësuar dhunë në të kaluarën. Pra, mbrojtja e dëshmitarëve është një nga prioritetet e Gjykatës, siç është edhe publiciteti i proceseve”, thotë Doyle.
komentet