FEJTONI 25 vjet nga bombardimet e NATO-s ndaj Serbisë (14): Më shumë se 40 plane bombardimi

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq

Sot kemi mundësinë të dimë se cilët janë figurat ushtarake, përveç gjeneralit Wesley Clark, që luajtën role vendimtare në konceptimin, planifikimin dhe ekzekutimin e sulmit të NATO-s mbi RFJ-në në vitin 1999. Komandanti i komponentit ajror të SHBA-së nga Clark ishte gjenerali (USAF) John P.

Jumper, duke shërbyer si komandant, USAFE. Komandanti operacional i NATO-s ishte Admirali (USN) James O. Ellis, i cili ishte Komandanti i Aleatëve për Evropën Jugore; Komandanti Suprem i Forcave Detare të SHBA në Evropë; dhe komandant i Joint Task Force “Noble Anvil”. Selia e tij ishte në Napoli të Italisë. I raportuar Ellis ishte gjeneral-lejtnant (USAF) Michael C. Short, komandant i Forcave Ajrore Aleate në Evropën Jugore dhe komandant i Forcave Ajrore të 16-të të SHBA-së, me bazë në Aviano, Itali. Asetet ajrore amerikane u angazhuan në Operacionin e Forcave Aleate në tre mënyra: General Jumper kishte kontrollin operacional të avionëve B-1, B-2, B-52, F-117, E-3C, KC-135 dhe aeroplanëve zbulues, ndërkohë që i jepte kontroll taktik gjeneralit Short. General Short kishte kontrollin operacional të avionëve të tjerë, të organizuar në krahun e 31-të të ekspeditës ajrore me bazë në Aviano, krahun e 16-të të ekspeditës ajrore me bazë gjithashtu në Aviano dhe krahun e 100-të të ekspeditës ajrore me bazë në Mildenhall, Mbretëria e Bashkuar. Së fundi, Task Forca e Përbashkët e Operacioneve Speciale kontrollonte aeroplanët luftarak të kërkim-shpëtimit të SHBA-së dhe NATO-s.

Vendet e NATO-s i kanë dhënë kontrollin operacional ose taktik të forcave të tyre Admiral Ellis si komandant operacional të NATO-s. Aleatët e mëposhtëm të NATO-s kontribuan: Belgjika, Kanadaja, Republika Çeke, Danimarka, Franca, Gjermania, Greqia, Hungaria, Islanda, Italia, Luksemburgu, Holanda, Norvegjia, Polonia, Spanja, Turqia, Mbretëria e Bashkuar dhe Shtetet e Bashkuara. Admirali Ellis drejtoi misionet ajrore për avionët konvencionalë përmes një urdhri për detyrë ajrore të përgatitur nga NATO në Qendrën e Operacioneve të Kombinuara Ajrore (CAOC) në Vicenza, Itali. Për më tepër, krahu i 16-të i Forcave Ajrore përgatiti një urdhër të detyrës ajrore vetëm në SHBA për aeroplanët amerikanë të fshehtë.

Çdo operacion ushtarak fillon me një plan dhe Operacioni “Forca Aleate” filloi jetën si NATO OPLAN 10601. Historia zyrtare thotë se përgatitja e 10601 filloi në përgjigje të një direktive të NATO-s në qershor 1998. Në realitet, gjenerali Wesley Clark, i cili ishte gjithashtu SACEUR (Supreme Allied Commander Europe) dhe Komandanti i Përgjithshëm (CINC-Commander in Chief) i Komandës Evropiane të Shteteve të Bashkuara, urdhëroi gjeneralin John Jumper, i cili komandon Forcat Ajrore të SHBA në Evropë, të fillonte zhvillimin e opsioneve të luftës ajrore një muaj më parë, në maj. Me fjalë të tjera, planifikimi amerikan për atë që do të bëhej Operacioni Forca Aleate filloi më parë dhe vazhdoi veçmas nga përpjekjet e planifikimit brenda NATO-s. Kjo preferencë për “U.S. vetë planifikimi shprehte prirjen më të madhe të Uashingtonit për të përdorur forcën, konfirmimin e prerogativave amerikane si partneri dominues në komunitetin e Atlantikut të Veriut dhe marrëdhënien e ndërlikuar të Clark, si kreu i teatrit të Komandës Evropiane të SHBA-së, me vartësit e tij në luftën ajrore.

Si pjesë e përpjekjeve amerikane për të portretizuar rolin e SHBA-së si "mbështetje [që] nuk udhëheq" përpjekjet e NATO-s, u bënë përpjekje për të portretizuar rrugën e veçantë si ekzistuese vetëm në masën shumë të kufizuar që kërkon siguria operacionale. Por edhe me fillimin e konfliktit, vija të veçanta të NATO-s dhe vetëm në SHBA vazhduan, me anëtarët e aleancës që mohonin detajet e sulmeve me raketa lundrimi të SHBA-së dhe operacionet e avionëve stealth B-2 dhe F-117.

Midis verës së vitit 1998 dhe marsit 1999, planifikuesit e NATO-s dhe SHBA-së ekzaminuan një sërë alternativash, nga një reagim i kufizuar ajror tek një opsion i fortë "vetëm në SHBA" i quajtur "Nimble Lion" dhe madje deri te operacionet tokësore "hyrje me forcë". Planifikuesit e gjetën veten duke iu përgjigjur "synimeve të komandantit" gjithnjë në ndryshim, gjeneral Clark, i cili jepte udhëzime se cilat synime do të prekeshin dhe cilat nuk do të prekeshin në Jugosllavi.

Së pari, Clark kërkoi një plan që do të përqendrohej në pesë nyjet kryesore të transmetimit të radios, pastaj një operacion të pakufizuar, më pas sulme të kufizuara në 44 gradë gjatësi veriore, më pas një operacion duke përdorur vetëm raketa lundrimi, pastaj një që ai do të kryente ekskluzivisht forcat amerikane dhe britanike . Megjithatë, gjatë gjithë periudhës, disa kërkesa kyçe mbetën të fiksuara: minimizimi i dëmeve kolaterale, shmangia e viktimave miqësore dhe ruajtja e infrastrukturës civile të Jugosllavisë.

Sipas gjeneralit Clark, ndryshimi në prioritetet ushtarake reflektoi mungesën e konsensusit politik. "Nuk kishte thjesht asnjë konsensus nga ana e shteteve anëtare për të ndjekur një gamë të plotë opsionesh ushtarake," dëshmoi më vonë gjenerali Clark.

Në një farë mënyre, pra, që në fillim, perspektiva e përshkallëzimit ishte e nënkuptuar në çdo "plan". Anëtarët e Aleancës të vendosur për të përdorur forcën ishin të gatshëm të sakrifikonin realizmin ushtarak për të siguruar unitetin politik, duke besuar se, sapo të fillojë aksioni ushtarak, NATO-s nuk do të ketë zgjidhje tjetër veçse të zgjerojë operacionet sipas kushteve të dhëna. Nëse vetëm shfaqja e forcës dështonte, vendet pjesëmarrëse u bindën të pranonin të bënin më shumë.

Në kohën kur filluan bombardimet, NATO kishte kaluar në më shumë se 40 versione të planit të operacionit ajror. Versioni që filloi në të vërtetë më 24 mars përfshinte tre faza luftarake. Faza 1 do të vendoste epërsinë ajrore mbi Kosovën dhe do të degradonte komandën dhe kontrollin në të gjithë Jugosllavinë. Faza 2 do të sulmonte caqet ushtarake në Kosovë dhe ato forca jugosllave që ofronin përforcime në Kosovë në jug të gjerësisë veriore 44 gradë. Faza 3 do të zgjeronte operacionet ajrore kundër një game të gjerë objektivash ushtarake dhe të sigurisë në të gjithë Jugosllavinë, duke përfshirë kryeqytetin Beogradin. Nëse faza 1 nuk e detyron udhëheqjen serbe të aderojë, fazat 2 dhe 3 do të ishin më të fuqishme.

Brenda çdo faze, kishte mosmarrëveshje të rëndësishme si brenda ushtrisë amerikane ashtu edhe në NATO, në lidhje me strategjinë dhe prioritetet. Ata të përfshirë në planifikimin e Nimble Lion luftuan me një sërë kufizimesh: objektivat brenda Malit të Zi ishin të kufizuara dhe nyjet thelbësore të komandës dhe kontrollit – veçanërisht qendrat telefonike – mbetën të paarritshme për shkak të shqetësimeve për dëmtimin kolateral, si dhe termocentralet për prodhimin e energjisë elektrike dhe transmetuesit televiziv. Një efekt i kufizimeve ishte parandalimi i një përpjekjeje të përqendruar në 48 orët e para për të neutralizuar mbrojtjen ajrore jugosllave. Prioriteti i supozuar në fillimin e armiqësive do të kishte qenë vendosja e epërsisë ajrore, por kufizimet në fakt funksionuan kundër këtij qëllimi.

Duke parë përtej "demonstrimit" 48-orësh të bombardimeve, gjenerali Clark dhe komandanti i tij i luftës ajrore, gjenerali i Forcave Ajrore të SHBA-së, Gjeneral Majkëll Short, ishin thelbësisht në mosmarrëveshje për hartimin e duhur të operacionit të zgjatur. A duhet të përqendrohet në qëllimet "strategjike" në Jugosllavi apo në qëllimet "taktike" në mbarë Kosovën? Short besonte se "çantat e trupit që ktheheshin në shtëpi nga Kosova nuk e shqetësonin Millosheviçin dhe nuk shqetësonin as elitën udhëheqëse".

Plani për operacionin ajror është zhvilluar në dy variante: 1) plani për goditje në territorin e Kosovës dhe Metohisë (operacioni ajror në shkallë të kufizuar - LAO), i cili parasheh goditje me raketa kruz, me mundësi të përdorimit të aviacionit luftarak; dhe 2) një plan për sulme në territorin më të gjerë të Serbisë (një operacion ajror në shkallë të gjerë, variant radikal - RAO), i cili përfshin sulmet me raketa dhe angazhimin e aviacionit. Në plan janë përcaktuar edhe objektet e sulmeve raketore dhe ajrore në territorin e Serbisë, të cilat janë klasifikuar në tri zona: zona 1. Kosmet dhe pjesa në jug të paraleles 44 (vija: Zajeçar - Lubovijë); zona 2, pjesa e Serbisë në jug të paraleles së 44-të, me përjashtim të Kosovës; zona 3. pjesë e Serbisë në veri të paraleles 44.

Sipas deklaratës së Cohen-Shelton, “Për Kosovën” para Senatit Amerikan, operacioni i forcave ajrore të NATO-s ishte planifikuar të kryhej në pesë faza: “Dislokimi i forcave ajrore në Evropë përfaqësonte fazën 0. Faza 1 kishte të bënte me vendosjen e supremacisë në ajri dhe dobësimi gradual i komandës mbi të gjithë RFJ-në. Faza 2 përfshinte sulme në të gjithë territorin e RFJ-së dhe në forcat e vendosura në jug të shkallës së 44-të të gjerësisë gjeografike, të cilat siguruan përforcime për forcat serbe në Kosovë dhe Metohi. Faza 3 e shtriu operacionin ajror në një numër shumë të madh të objekteve dhe forcave ushtarake në të gjithë RFJ-në. Faza 4 parashikonte rishpërndarjen e forcave, nëse lind nevoja. Raketat e lundrimit kanë për qëllim të kryejnë goditje kundër objekteve të përzgjedhura gjatë gjithë fazës së parë." Në fazën e tretë, është planifikuar veprimi kundër objekteve që mbështesin "forcat e represionit" të vendosura brenda dhe rreth Beogradit. Sipas NATO-s, këto ishin objektiva të ndjeshme politikisht: selitë, stacionet e komunikimit dhe televizionit, rezidencat dhe strehimoret presidenciale, sistemet elektronike dhe të tjera.

Clark, duke zbatuar atë që komandanti i forcave detare të NATO-s, zëvendësadmirali Daniel J. Murphy, e quajti "perspektiva e komandantit tokësor", kishte ide të tjera. Ai donte që forcat jugosllave të mbanin peshën kryesore të sulmeve të NATO-s. Fokusi i tij nuk ishin vetëm autorët e spastrimit etnik në terren në Kosovë, por edhe forcat speciale policore dhe paramilitare në mbarë Jugosllavinë.

Midis oficerëve ushtarakë, të kuptuarit se luftërat përfundimisht vendosen në terren është pjesë e besimit në fuqinë ushtarake. Por nëse Clarke u ndikua nga njëanshmëria e ministrisë, në të menduarit e tij rëndonin edhe gjëra të tjera. Ai, jo gjenerali Short, ishte drejtpërdrejt përgjegjës për përkthimin e udhëzimeve politike në plane operative. Ai, jo komandanti i tij i Forcave Ajrore, vlerësoi se sa i brishtë dhe i paqëndrueshëm ishte konsensusi brenda aleancës në mbështetje të çdo veprimi ushtarak. "Nëse komandantët do të bëheshin shumë këmbëngulës në kërkesat e tyre për një qasje më agresive ndaj përdorimit të forcës, ata do ta minonin atë konsensus dhe - pa gjuajtur asnjë të shtënë - do t'i sillnin fitoren Sllobodan Millosheviqit", vlerësoi William Arkin.

Pra, nga pikëpamja e tij në Belgjikë, Clark arriti në përfundimin se zotërinjtë e tij politikë nuk do të pranojnë kurrë të hapin një luftë me një sulm të përgjithshëm ajror mbi Beogradin në stilin e Stuhisë së Shkretëtirës. Mbështetja e operacionit më modest të bombardimeve i lejoi Klarkut të qetësonte ata anëtarë të aleancës me shpresën se Millosheviçi mund të ndryshonte mendje shpejt. Gjithashtu dukej se sinjalizonte se shefat ushtarakë të NATO-s nuk e panë të nevojshme as të konsideronin një pushtim tokësor, një mundësi që disa anëtarë të aleancës nuk ishin të gatshëm ta pranonin as si një mundësi teorike.

Arkin pretendon se "NATO filloi luftën pa ndonjë konsensus të arritur se çfarë do të bëjë aleanca nëse armiqësitë zgjasin më shumë se 48 orë." “Edhe pse vetë fakti që ishte një operacion “me faza” nënkuptonte mundësinë e përshkallëzimit, aleanca shtyu çdo vendim se çfarë do të sillte ky përshkallëzim. Clarke dhe zotërinjtë e tij civilë do ta luanin me vesh: nëse Millosheviqi nuk do të ishte dorëzuar shpejt gjatë Fazës 1, do të kishte pasur një mundësi për përshkallëzim dhe përshtatje ndaj qasjeve alternative”, tha Arkin.

Duke vlerësuar kontributin e Marinës në operacionin në Kosovë, edhe pse ishte i “profilit të ulët”, megjithatë ishte “shumë domethënës”, tha admirali Daniel Murphy, duke pasur parasysh në radhë të parë veprimin e raketave “tomahawk”, meqenëse Admirali Murphy kontrollonte dhe ishte përgjegjës për lëshimin e këtyre raketave. “Vetëm raketat Tomahawk shkatërruan pothuajse 50 për qind të listës fikse të objektivave në kategoritë kryesore si shtabi i ushtrisë dhe policisë serbe. ... Ne mundëm të mbanim 9 operatorë "tomahawk" në katione. 9 prej tyre mbajtën operacionin ajror për javët e para kur bombarduesit e drejtuar me lazer nuk mundën të gjenin objektivat e tyre për shkak të motit të keq. Dhe nëse nuk do të ishin ata 9 operatorë, do të duhej të ndalonim,” shpjegoi Admirali Murphy.

Admirali Murphy kujtoi se aeroplanmbajtësja Theodore Roosevelt mbërriti 14 ditë pas fillimit të armiqësive. Megjithatë, me vetëm 8 për qind të totalit të avionëve të dedikuar të dislokuar nga NATO, asaj iu besua 30 për qind e goditjeve të konfirmuara kundër forcave të dislokuara në Kosovë. Prandaj, ai besonte se pjesëmarrja e aeroplanmbajtëses në operacion që nga dita e parë do të bënte një ndryshim të rëndësishëm.

Duke qenë se kishte një konflikt midis dy kërkesave kontradiktore, veçanërisht në muajin e parë të luftës, prania e një aeroplanmbajtëse do të ndihmonte për të reduktuar ose tejkaluar këtë përçarje, mendonte Admirali Murphy.

“Procesi ATO (authority to operate - autoriteti për të operuar), me një numër të madh avionësh, është një proces procedural, sekuencial, i ngurtë. Nuk është në gjendje të përgjigjet brenda 24 orëve dhe është thjesht një mjet i menaxhimit të burimeve. Ne kishim pothuajse 900 avionë, duke përfshirë cisterna dhe avionë mbështetës, ... dhe ju duhet të siguroheni që të gjithë këta avionë të mos përplasen me njëri-tjetrin. E gjithë kjo çon në një reduktim mjaft të aftësisë.

Doktrina e Forcave Ajrore është shumë e qartë se si shkon pas fillimit të një operacioni ajror, dhe ATO synon me të vërtetë t'i shërbejë një fushate të planifikuar paraprakisht. Punon shumë mirë. "Sidoqoftë, kur kundërshtari nuk sillet siç parashikoi fushata ajrore, rrota mund të bjerë," shpjegoi Admirali Murphy.

Një rol të veçantë në këtë ka luajtur edhe fakti se NATO-ja dështoi në shkatërrimin e sistemit të mbrojtjes ajrore jugosllave, që është qëllimi i parë i çdo operacioni ajror. “Ne kurrë nuk e kemi neutralizuar IADS [Sistemi i Integruar i Mbrojtjes Ajrore]. Nuk ishim më të sigurt në ditën e 78-të sesa në ditën e parë. Doktrina e Forcave Ajrore bën thirrje që IADS të neutralizohet përpara se të lëvizë drejt objektivave. Epo, nëse do ta ndiqnim atë doktrinë deri në fund, nuk do të synonim asgjë përveç IADS për 78 ditë. Pra, Michael Short bëri, natyrisht, gjënë e arsyeshme dhe devijoi nga doktrina strikte”, tha Murphy.

Krahu ajror "Theodore Roosevelt" kishte 74 avionë. Kur diçka duhej goditur në të njëjtën ditë – objektivi zgjidhej në mëngjes dhe duhej goditur në një kohë të asaj dite – gjë që mund ta bënin dy sisteme: krahu ajror i transportuesit dhe "tomahawk".

Murphy përmendi konkretisht shembullin e operacionit kundër aeroportit në Podgoricë. »Podgorica kërcënoi me futjen e Task Forcës së Helikopterëve të Ushtrisë Amerikane Hawk në Albany sepse ishte vetëm rreth 30 milje përtej kufirit. Ishte një bazë ajrore serbe dhe serbët transferuan një numër të konsiderueshëm avionësh ajër-tokë... në atë aeroport. Kur zbuluam lëvizjen, gjenerali Clark tha atë mëngjes: 'Duhet ta heq atë aeroport menjëherë. Ne nuk mund të përballojmë një sulm, qoftë edhe të paefektshëm, kundër Task Force Hawk.” Ai iu drejtua gjeneralit Short dhe i tha: “A mund ta bësh?” dhe gjenerali Short tha: “Marina mund ta bëjë atë.” Kjo është kjo. ishte në një video telekonferencë. Ai [Clark] u kthye nga unë dhe më tha, 'Dan, a mund ta bësh? ", dhe unë thashë: "Po, ne mund ta bëjmë këtë". "Atë pasdite ne hodhëm në erë 48 avionë dhe shkatërruam të gjithë aeroportin, duke përfshirë kompleksin e tunelit nëntokësor që strehonte 26 avionë dhe shkatërruam secilin prej tyre," përshkroi Murphy.

Marina kishte 9 platforma Tomahawk që lëviznin në Adriatik. Pothuajse të gjitha objektivat statike ishin planifikuar paraprakisht, por më pas filloi shënjestrimi i objektivave të lëvizshëm, si vendet e raketave dhe ekuipazhet SA-3. Informacioni për vendndodhjen e tyre erdhi nga zbulimi elektronik. Shkalla e goditjes së tomahawk ishte 85 për qind, tha Admirali Murphy.

Worden nuk u bë kurrë gjeneral, por përfundoi si ligjërues në një shkollë ushtarake ku kadetët e tij ishin ata që më vonë vepruan në Kosovë. Me përparimin e operacionit në Kosovë, u bë gjithnjë e më e qartë se kjo ide e Worden-it nuk funksionon fare nëse armiku ka të paktën një forcë ushtarake të respektueshme. Nëse doni të shijoni fitoren, këmbësoria duhej të përfshihej. "Vetëm këmbësoria garanton shijen e fitores", komentoi më vonë Sekretari i Mbrojtjes Les Aspen.