A ka kuptim vendosjen e Serbisë para një dileme - Kosovë apo BE?

“Me sa duket, Von der Leyen, Michel dhe Borel nuk pyesin shumë për temat e nxehta botërore, kështu që nuk është për t'u habitur që në Davos ditët e mëparshme nuk u fol shumë për zgjedhjet e ardhshme për Parlamentin e BE-së, por nëse është e mundur që Trump të kthehet në shtëpinë e bardhë"

Shkruan: Millosh Gariq

Për një kohë të gjatë ka qenë e qartë se Serbia do të përballet me një zgjedhje mes anëtarësimit të mundshëm në Bashkimin Evropian dhe qëndrimit të mosnjohjes së Kosovës si shtet. Gjermania, si vendi lider i BE-së, e përcaktoi këtë si një kusht kyç të "rrugës evropiane" të Serbisë edhe më parë, në kundërshtim me Rezolutën 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, përfaqësuesit politikë shqiptarë shpallën në mënyrë të njëanshme pavarësinë në vitin 2008 dhe shumë më herët se sa  Serbia "fitoi" statusin për kandidatit në BE, në mars 2012.

Në ndërkohë pati shumë deklarata kontradiktore, premtime të ndryshme, në një periudhë vlente slogani “edhe Kosova edhe BE”, kishte interpretime të pasakta dhe të tjera hedhjen e “pluhurit në sy”. Në të ka marrë pjesë edhe ish-kancelarja Angela Merkel.

Gjatë vizitës së saj të fundit zyrtare në Beograd në shtator 2021, ajo tha se çështja e Kosovës duhet të zgjidhet në fund të procesit të integrimit evropian.

"Disa çështje do të zgjidhen në fund të procesit evropian. Jo të gjitha vendet e BE-së e kanë njohur Kosovën. Çështja duhet të zgjidhet në mënyrë që anëtarët e BE-së të përgjigjen në mënyrë pozitive, por nuk ka kuptim të diskutohet për fundin e procesit para se të zgjidhen gjërat e tjera. Unë jam për një udhërrëfyes mbi të cilin të gjitha çështjet e tjera zgjidhen fillimisht”, tha Merkel në atë kohë.

Në atë moment u duk se Gjermania nuk do t'i vinte Serbisë "njohjen" si kërkesë kyçe, të paktën për një kohë, por shumë shpejt gjërat ndryshuan. Që nga ardhja e Olaf Scholz-it në postin e kancelarit dhe sidomos me kurorëzimin e përfaqësueses së “të gjelbërve” Analene Berbock në krye të Ministrisë së Jashtme, Berlini nuk lë më asnjë dilemë.

“Kancelari tha se është e paimagjinueshme që ndonjë vend të bëhet anëtar i Bashkimit Evropian pa njohje reciproke. Në fund të procesit të normalizimit, ne e kemi të qartë se do të ketë njohje reciproke. Kur ministrja Burbok ishte në Beograd, ajo tha se përfundimi i marrëveshjes gjithëpërfshirëse duhet të përfshijë njohje reciproke. Nuk e kuptoj habinë, nuk ka ndryshim për ne”, ka theksuar Jorn Rode, ambasadori i Gjermanisë në Prishtinë së fundmi.

Nuk ka surpriza dhe dilema

Dhe, Rode ka të drejtë, qëndrimi gjerman nuk është befasi, por gjithashtu nuk është befasi dhe nuk ka ndryshim në qëndrimin e Serbisë se nuk e njeh shkëputjen e dhunshme dhe të njëanshme të krahinës së saj jugore. Kjo është përsëritur shumë qartë shumë herë në muajt e fundit nga vetë majat e shtetit, mbi të gjitha nga vetë Aleksandar Vuçiq.

Duke qenë se ka një pikëpyetje të madhe për historinë e vazhdimit të zgjerimit të BE-së për shtatë apo tetë vjet, se ka mosmarrëveshje të shumta brenda strukturave në Bruksel, se “dialogu” mes Beogradit dhe Prishtinës është ende në vazhdim, dhe se pas shpërthimit të luftërave në Ukrainë dhe në Lindjen e Mesme, gjithçka komplikohet edhe më shumë, lind pyetja pse gjermanët tashmë po insistojnë në qëndrimin se Serbia është përballë zgjedhjes përfundimtare “Kosova apo BE”. Së fundi, a ka një dilemë të përgjithshme?

Bashkëpunëtori hulumtues i Institutit për Ekonomi dhe Politikë Ndërkombëtare, Aleksandar Mitiq thotë se kjo është e ditur që nga dhjetori i vitit 2007.

“Më pas, në Samitin e BE-së në Bruksel, u mor vendimi për të koordinuar shpalljen e njëanshme të pavarësisë së Kosovës, e cila ndodhi më 17 shkurt 2008, dhe më pas njohja e atij unilateralizmi të koordinuar nga shumica e anëtarëve të BE-së. Thjesht, si përderisa për shumicën e anëtarëve të BE-së, Kosova është një "shtet i pavarur", Serbia është e pamundur të anëtarësohet në Union pa hequr dorë nga Kosova dhe Metohia. Gjithçka tjetër është PR dhe demagogji", vëren Mitiq për Kosovo online.

Shumica dërrmuese e qytetarëve serbë, kujton Mitiq, nuk kanë ndërmend të heqin dorë nga Kosova, as për hir të BE-së.

“Të kujtojmë manipulimin e quajtur “edhe Kosova edhe BE” që ishte përshtatur në kabinetin e Javier Solanës dhe kishte për qëllim të ndikonte në skenën e brendshme politike në Beograd, e cila shërbeu si mbulesë për Beogradin e atëhershëm për të transferuar çështjen e Kosovës dhe Metohis nga duart e OKB-së në BE, me të gjitha pasojat katastrofike që po i shohim edhe sot me “planin franko-gjerman” për heqjen dorë të Serbisë nga Kosova. Shumica dërrmuese e qytetarëve serbë qartazi, sipas të gjitha anketave, refuzojnë të heqin dorë nga Kosova dhe Metohia për hir të anëtarësimit të mundshëm në një organizatë ndërkombëtare anëtarët e së cilës as nuk duan dhe as nuk mund ta kryejnë procesin e zgjerimit. Në fund të fundit, siç tregon hulumtimi i fundit i Këshillit Evropian për Punë të Jashtme, vetëm 25 për qind e të anketuarve në mesin e Qytetarët e BE-së deklaruan se duan pranimin e Serbisë në BE”, përfundon Mitiq.

Kur i shikon gjërat kështu, do të ishte shumë më mirë sikur Bashkimi Evropian të investonte më shumë përpjekje për të ndikuar në mënyrë më objektive dhe efektive në procesin e normalizimit të marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, pa përcaktimin e statusit, sepse nuk ekziston një mandat i tillë.

Por, pas shfaqjeve të shumta të dobësisë në atë punë, dhe pas vendimit të fundit të qeverisë së Aljbin Kurtit për të vazhduar në drejtim të “mosnormalizimit”, kësaj radhe duke anuluar transaksionet e pagesave me Serbinë dhe ndalimin e përdorimit të dinarëve. duket se ka një përplasje të re të burokracisë aktuale të BE-së.

Mesazhe nga Davos

Njoftimet boshe dhe qortimet verbale pas veprimeve të njëanshme përshkallëzuese të pushtetarëve në Prishtinë, siç e kemi parë shumë herë, nuk arrijnë asgjë. Kriza e Kosovës është një pacient i vështirë, me shumë plagë të hapura dhe “doktorët” europianë po e trajtojnë me barishte dhe çaj kamomili.Natyrisht që një qasje e tillë i bën dobi palës që ka kontroll real të terrenit dhe të gjithë mekanizmave qeveritarë në disponim.

Dhe prandaj del se pala serbe gabon shumë kur pret ndihmë nga Miroslav Lajçak dhe zyrtarë të tjerë të BE-së. Nëse Albin Kurti është vërtet “kafshatë” e madhe për ta, apo thjesht po punojnë sipas një agjende të paracaktuar, e cila favorizon të gjitha synimet shqiptare në Kosovë, nuk është më aq e rëndësishme.

Fakti është se Von der Leyen, Michel dhe Borel nuk pyeten shumë për temat kryesore botërore, ndaj nuk është për t'u habitur që në Davos ditët e mëparshme nuk u fol shumë për zgjedhjet e ardhshme për Parlamentin e BE-së, por nëse Trump do të rikthehet në Shtëpinë e Bardhë. Këtë e kuptoi edhe Zelenski, kështu që erdhi në Davos që, para së gjithash, t'u raportojë atyre që marrin vendime. Interesante ishte fotografia e takimit të tij me pronarët e mbledhur të Blackrock, Vanguard, JP Morgan dhe megakorporatave të tjera financiare, të cilat mbajnë honoraret e Ukrainës së ardhshme.

Profesori i Sociologjisë në Universitetin e Beogradit, Vladimir Vuletiq, beson se vënia e dilemës "Kosova apo BE" përballë Serbisë është një mënyrë për t'i bërë presion Serbisë për të realizuar qëllime më të gjera dhe për të kufizuar vullnetarisht hapësirën e saj territoriale.

“Një kërkesë e tillë justifikohet me qëndrimin e pretenduar parimor të dëshirës për të shmangur sjelljen e tensioneve në BE. Kjo mund të jetë e vërtetë deri diku nëse precedentë të tillë nuk do të ekzistonin tashmë si në rastin e Qipros. Megjithatë, për BE-në çështja e pranimit të Serbisë nuk është thelbësore sepse nuk bëhet fjalë për zgjerim, duke qenë se Serbia dhe i gjithë Ballkani Perëndimor gjenden në mjedisin e anëtarëve të BE-së. BE-ja nuk do të kishte përfitime veçanërisht të mëdha nga pranimi i atyre vendeve, të cilat nuk i ka tashmë, kështu që është një ngërç. Për Serbinë, pranimi në BE pa Kosovën do të ishte në interes vetëm nëse të gjitha vendet e Ballkanit Perëndimor do të pranoheshin menjëherë dhe njëkohësisht në BE, gjë që do të garantonte se nuk do të kishte më ndryshime kufijsh, ndërsa në të njëjtën kohë Serbia. do të mund të kontrollonte respektimin e të drejtave të njeriut të serbëve që do të mbeteshin jashtë Serbisë”, thekson Vuletiq për Kosovo online.

Politikë e keqe dhe autoriteti i humbur

Për një zgjidhje të tillë, thotë ai, nuk ka shumë vëmendje në BE.

“Epo, edhe në Serbi nuk ka shumë vesh për të pranuar një dilemë të tillë, e cila nuk garanton se nuk do të ketë kërkesa të mëtejshme për ndryshim kufijsh. Nëse Serbia do të pranonte pavarësinë e Kosovës, pavarësisht se çfarë ofrohet në këmbim, nuk ka garanci se një lëvizje që kërkon pavarësinë nuk do të lindte në Vojvodinë, duke qenë se edhe Vojvodina edhe Kosova ishin provinca autonome brenda Serbisë. Gjithashtu, nuk ka garanci se boshnjakët në Sanxhak nuk do të kërkonin pavarësinë, sepse sipas parimit Enic, shqiptarët në pjesët e tjera të Serbisë morën një pavarësi të tillë, etj. Duke marrë parasysh se askush nuk mund të japë garanci se në rihartimin e kufijve do të respektohet çdo parim, përveç parimit të vullnetit aktual politik dhe interesave të SHBA-së dhe NATO-s, Serbia nuk është e motivuar të tregtojë asnjë pjesë të territorit të saj dhe për këtë arsye është e vendosur në qëndrimin e saj për mosnjohjen e Kosovës”, përfundon Vuletiq.

Dhe, sa i përket të ardhmes së BE-së, aktualisht asgjë nuk dihet me siguri. Sot, Komisioni i BE-së, parlamentarët dhe shërbimet e tjera të Brukselit vështirë se pyesin për ndonjë nga temat serioze botërore. Në dhjetë vitet e mëparshme e shkatërruan autoritetin me vendime politike shumë problematike.

Marrëveshja e Brukselit ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës nga viti 2013 ishte garantuar nga baronesha Catherine Ashton në emër të BE-së, por doli se Brukseli nuk kishte ndërmend ta zbatonte deri në fund. Negociatat e paqes në Minsk, sipas njohjes nga vendi më i lartë në Berlin, u zhvilluan që në fillim duke mashtruar qëllimisht njërën palë për zbatimin e asaj që ishte rënë dakord. Pas disa vitesh në Ukrainë, doli se Rusia, si fqinji më i madh dhe më i fuqishëm evropian, nuk mund ta falte këtë.

Një sjellje e tillë mund të jetë "efektive" për një kohë, por jo përgjithmonë.Me Rusinë, "paguri u prish", kështu që Afrika e Jugut, Arabia Saudite, India, Brazili, si dhe vetë Ukraina, tani kanë shumë arsye për të dëgjuar me shumë rezervë. për mesazhet nga Brukseli.

Në planin global, ndryshimet kolosale janë duke u zhvilluar dhe vendimet kryesore, siç janë gjërat, nuk do të merren në Bruksel, por në disa adresa të tjera. Kjo duhet mbajtur parasysh kur e trembin Serbinë me kapituj dhe kushte si “Kosova apo BE”.