Rezoluta për gjenocidin në Srebrenicë - një kapsulë në një fuçi baruti dhe rimishërimi i fashizmit

Shkruan për Kosovo online: Zheljko Shajn

Me pasiguri të madhe pritet seanca e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, ku do të diskutohet për miratimin e rezolutës për gjenocidin në Srebrenicë. Nëse populli serb do të shënohet me etiketën gjermane të gjenocidit, të çertifikuar nga Ruanda, me nismëtarë të heshtur Britaninë dhe SHBA-në, në krahasim me Rusinë, e cila mohon vazhdimësinë e gjenocidit, apo nëse rezoluta do të refuzohet, do ta kuptojmë me shumë mundësi më 23 maj, nëse fare rezoluta për gjenocidin në Srebrenicë do të hynë në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së.

Nuk ka dyshim se propozuesit dhe nismëtarët e heshtur u përgatitën mbi bazën se Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë, në marrjen e vendimit të saj nga viti 2007, në thelb u mbështet në vendimet e Tribunalit për ish-Jugosllavinë, të cilat devijojnë në disa elemente jetike nga fryma e Konventës për Gjenocidin. Dhe jo vetëm kaq, çështja e legjitimitetit dhe ligjshmërisë së kësaj rezolute shtrohet qysh në fillim, sepse ajo vjen nga Dejtoni i BdheH, ku përfaqësuesi i Lartë Christian Schmidt nuk ka pëlqimin e Këshillit të Sigurimit të OKB-së për mbajtësin e atij funkcioni, i cili kërkohet nga përmbajtja e Marrëveshjes së Dejtonit.

Gjermania dhe Ruanda e nxorrën këtë çështje nga xhepi i historisë, nisën dhe hartuan tekstin e rezolutës. Në këtë, ata u mbështetën nga 32 shtete të tjera anëtare të OKB-së dhe u bënë "bashkë-sponsorë", me detyrën për t'ua paraqitur projekt-rezolutën para 193 vendeve anëtare të OKB-së.

Së fundmi, Bujar Osmani, si ministër i Punëve të Jashtme të Maqedonisë së Veriut, deklaroi se ky shtet i yni fqinj jo vetëm që do të mbështesë rezolutën për gjenocidin në Srebrenicë, por do të jetë edhe një nga bashkësponzoruesit e saj. Në Maqedoninë e Veriut së fundmi u përmbyllën zgjedhjet presidenciale, në të cilat fitoi bindshëm profesoresha e së drejtës kushtetuese Gordana Siljanovska Davkova, e cila mori detyrën e kreut të shtetit disa ditë më parë.

Goran Ilijevski, kryetar i Partisë së Maqedonasve në Serbi, i dërgoi një letër presidentit të ri të Maqedonisë së Veriut me kërkesë që të distancohet nga vendimi arbitrar i Bujar Osmanit që Republika e Maqedonisë së Veriut, së bashku me Gjermaninë, Ruandën dhe SHBA-në, të jetë bashkësponsor i këtij dokumenti, i cili nuk është i detyrueshëm për shtetet, por është i rëndë për serbët, pavarësisht se ku jetojnë. Mbetet të shihet se çfarë qëndrimi do të mbajë presidentja e re e vendit tonë fqinj dhe sinqeriteti në deklaratat e saj se synon të vazhdojë zhvillimin e marrëdhënieve të mira fqinjësore me Serbinë.

Me çfarë synimi është ngritur sërish kjo çështje tashmë e zgjidhur? Nëse marrim parasysh se vendet anëtare të Paktit të Trefishtë nga Lufta e Dytë Botërore - Gjermania, Italia dhe Japonia - refuzuan dy herë të pranojnë rezolutën ruse në OKB kundër zhvillimit të fashizmit dhe nazizmit në botë, dhe në në të njëjtën kohë që ata po mbrojnë miratimin e rezolutës për gjenocidin në Srebrenicë, nuk ka dyshim se është një rimishërim i qëllimit nga e kaluara, kur serbët, hebrenjtë dhe romët ishin viktima të ligjit të Nurembergut të Hitlerit, i cili përfshinte dy ligjet e miratuara në Gjermaninë naziste gjatë shtatorit 1935, në përvjetorin e mbledhjes së nazistëve në Nuremberg: "Ligji për mbrojtjen e gjakut gjerman dhe nderit gjerman" dhe "Ligji i shtetësisë së Rajhut". Pra, që nga ai moment u legjitimua teoria racore e shkaktuar nga ideologjia partiake.

Ky ligj nënkuptonte shkatërrimin gjenocidal të sllavëve, hebrenjve dhe romëve. Përveç pushkatimit, viktimat e spastrimeve të Hitlerit kanë vuajtur edhe metoda të shumta brutale kriminale për shfarosjen e tyre dhe gjithashtu është regjistruar se nga trupi i tyre zihej sapun në kazan. Megjithatë, ajo mbetet e zhytur në histori, ndryshe nga ngjarjet në Srebrenicë.

Ligji i Nurembergut për racën e pastër ariane u zbatua me urdhër të autoriteteve naziste gjermane, me kontroll të rreptë të esesovcit (SS), në të gjitha vendet pushtuese nën çizmen fashiste. Në rolin e zgjatjes së dorës së xhelatit, jetuan edhe pushtuesit fashistë në territorin e Mbretërisë së atëhershme të Jugosllavisë, mes të cilëve Bullgaria ishte ballë në tokën e republikave të sotme të pavarura të Serbisë dhe Maqedonisë së Veriut. Kujtojmë se në vitin 1941, Bullgaria në Kuvendin e saj miratoi ligjin për "racën e pastër", të cilin e miratoi Cari Boris III dhe Bullgaria u bashkua me Paktin e Trefishtë në mars të po këtij viti dhe filloi të kryente krime në formën më të lartë kriminale - gjenocid. Megjithatë, as kjo nuk është hequr nga historia, por çështja e Srebrenicës është vendosur si prioritet në agjendën e Këshillit të Sigurimit të OKB-së.

Le të kujtojmë shkurtimisht shuplakën që Maqedonia e Veriut pësoi së fundmi nga fqinji i saj bullgar, kur në territorin e saj u hapën qendra kulturore bullgare që mbanin emrat e bashkëpunëtorëve të dëshmuar të Hitlerit - Cari Boris III dhe Vança Mihailov. E gjithë kjo ka ndodhur gjatë mandatit të Osmanit. Kujtojmë se në hapjen e klubit bullgar "Vanço Mihailov" në tetor 2022 në Manastir mori pjesë i gjithë rrethi bullgar, i udhëhequr nga kryeministri i Bullgarisë Petkov: Iliana Yotova, nënkryetare e shtetit bullgar, atëherë ministre Punëve të Jashtme Teodora Gençeva, si dhe ministrja e Punëve të Jashtme Ekaterina Zakharova dhe Ministri i Mbrojtjes Krasimir Karakaçanov nga qeveria e Bojko Borisov, të cilët janë tradicionalistë të dëshmuar të lëvizjes terroriste VMRO nga Bullgaria, e cila mori pjesë në vrasjen e mbretit të Jugosllavisë. Krahas sigurimit policor të Maqedonisë së Veriut, nën vizën Osmani, në këtë qytet maqedonas shkëlqeu emri i një bashkëpunëtori të dëshmuar të Hitlerit, i cili gjithashtu luajti një rol të rëndësishëm në përgatitjen e vrasjes së mbretit Karagjorgjeviq.

Gjithashtu, Karakaçanov dhe Zakharova iu lutën kryeministrit të atëhershëm maqedonas Zoran Zaev që të hiqte termin "fashist" nga monumentet historike maqedonase pranë emrit të popullit të tyre. Pasuan zgjedhjet në Bullgari, kryeministri Borisov humbi, Petkov është kryeministri i ri, por glorifikimi i fashizmit nuk u ndal, siç dëshmon edhe emri i qendrës së re kulturore.

Mirëpo, krahas gjithë këtyre veprimeve të udhëheqjes bullgare në tokën e Maqedonisë së Veriut, ka pasur edhe kërkesë për ndryshimin e emrit të shkollës së mesme të Shkupit “Josip Broz Tito”, sepse është gjemb në këmbë për bullgarët nga gjemba e të cilit shpërndahet në rrugën maqedonase maqedonasit nuk mund të lëvizin nga vende, me mbështetjen me gjithë zemër të Perëndimit. A e mbështet Perëndimi ideologjinë fashiste kur hesht për rimishërimin e fashizmit në tokën e Maqedonisë së Veriut nga Bullgaria? Dhe a nuk kërcënohet Serbia me të njëjtën forcë të një shuplake nga Maqedonia e Veriut që mori nga Bullgaria nëse vendimi i Bujar Osmanit nuk prishet?

Kosta Nagj i dërgoi Titos një telegram nga Sllovenia më 15 maj 1945: "Shoku Tito, lufta mbaroi!" Ndoshta jo pas kësaj rezolute të shkruar nga Gjermania, e cila ndez marrëdhëniet në Ballkan, të cilat shumë lehtë mund të tërbohen dhe shkatërrojnë marrëdhënie historike, farefisnore, madje edhe politike që janë ndërtuar në nivelin më të lartë dhe në marrëdhëniet laike dhe shpirtërore, në radhë të parë mes popujt sllavë, për shkak të një akti që nuk është kryer në frymën kriminale kolektive kundër popullit të Srebrenicës. Natyrisht, kjo nuk do të thotë se veprimet e kryera nga serbët individualë nuk duhet të dënohen, siç është bërë tashmë.

Osmani, edhe pse si ministër i Punëve të Jashtme të Maqedonisë së Veriut, kishte të drejtën formale ligjore që të vendoste vetë se si do të sillet Maqedonia e Veriut në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së në lidhje me rezolutën për Srebrenicën, vendimin e tij, në një moment politik shumë kompleks mund të ndikojë në marrëdhëniet në rajon. Edhe pse Osmani tha se ky qëndrim në fakt duhet t'i shërbejë paqes në Ballkan, vendimi i tij shkaktoi ndarje të politikanëve, para së gjithash sipas përkatësisë etnike, por edhe marrëdhëniet ndërmjet vendeve të Ballkanit ishin të acaruara, në radhë të parë mes politikanëve të Maqedonia e Veriut dhe Serbia. Kryeministri Talat Xhaferi as që u shpreh, por është e sigurt se ai e mbështet Osmanin si në linjë partiake ashtu edhe në atë shtetërore, ndërsa ish-presidenti i Maqedonisë së Veriut, Stevo Pendarovski, tha se e përkrah vendimin e gjykatës së Hagës, të cilin ne. ju kujtoj devijon në disa elemente jetike nga fryma dhe shkronja e Konventës për Gjenocidin.

“Krimi në Srebrenicë është kryer kundër pjesëtarëve të ushtrisë së BdhH. Gratë dhe fëmijët u kursyen, gjë që përjashton automatikisht gjenocidin, që nënkupton shkatërrimin fizik të anëtarëve të një grupi racor, etnik apo fetar në bazë të përkatësisë në vetë grupin, pavarësisht nga gjinia dhe mosha e anëtarëve të grupit”, theksoi në mendimin e veçantë të gjyqtarit Milenko Kreqe.

Numri i madh i ushtarëve të vrarë dhe i burrave të aftë për punë nuk i plotëson standardet sasiore të krimit të gjenocidit. Si shembull pragmatik, mund të merret verdikti i gjenocidit të gjykatës për Ruandën. Përkatësisht, objekt i mbrojtur i gjenocidit është grupi në tërësi ose një pjesë më e madhe ose e rëndësishme e grupit. Para gjenocidit, Ruanda kishte 11-12 milionë banorë dhe Tutsi, si viktima të gjenocidit, përbënin rreth 10 për qind të popullsisë. Sipas vlerësimeve të vitit 2000, rreth një milion tut u vranë në 100 ditë, së bashku me një numër të caktuar Hutu. Prandaj, nëse dikush analizon me kujdes mizoritë e kryera në Luftën e Dytë Botërore nga Gjermania dhe Pakti i Trefishtë apo Ruanda në vitin 2000, për nga natyra e tij, krimi në Srebrenicë është një krim lufte.

Gjermania bombardoi Jugosllavinë tre herë, në kushte të ndryshme ideologjike, pas së cilës u formua gjithmonë një botë e re globale, në të cilën çdo lidership gjerman priste një rol të ri lidershipi-hegjemonist në botë dhe veçanërisht në Ballkan, ku Serbia u nëpërkëmb si fajtore. për çdo shpërbërje - nga Austro-Hungaria në Gjermaninë Hitleriane. Vetë Schulz tani parashtron një tezë të ngjashme në OKB - duke fajësuar popullin serb për shpërbërjen e Bosnjës dhe Hercegovinës së Dejtonit, me etiketën e një kombi gjenocidal.

Sa shumë i ngjan kjo ultimatumit të Austro-Hungarisë pas vrasjes së Franz Ferdinandit nga Gavrilo Princip, në Sarajevë, më 1914! Nëse Princip ishte shkas për Luftën e Parë Botërore, kryengritja nën organizimin e PKJ e cila pengoi Gjermaninë hitleriane të pushtonte BRSS për Luftën e Dytë Botërore, nuk përjashtohet që Christian Schmidt, si person i paligjshëm, pa pëlqimin e Këshilli i Sigurimit i OKB-së, u qëllua në fuçi baruti për luftën e tretë botërore. Marrëveshjet e Minskut ishin një përsëritje e marrëveshjes së BRSS me Paktin Trepalësh të Mossulmimit, pas së cilës shpërtheu lufta, tani midis Federatës Ruse dhe NATO-s, dhe më pas midis BRSS dhe Gjermanisë së Hitlerit, e cila vrau rreth 35 milionë slave, hebrenj dhe romë në Luftën e Dytë Botërore.

Çfarë ironie është që Gjermania, e cila mbart hipotekën e vendit më të madh gjenocidal në botë nga Lufta e Parë dhe e Dytë Botërore, i jep gjenocid një populli që e ka bombarduar tre herë deri në shfarosje! Dhe kjo nuk është e gjitha, ajo gjithashtu mbështeti sulmin gjenocidal të Netanyahut ndaj palestinezëve. SHBA-të u tërhoqën pikërisht për shenjën me të cilën amerikanët mund të quheshin njësoj si Gjermania. Mbetet që Britania të bëjë të njëjtën gjë dhe negociatorët politikë të kenë një pozicion të qartë në tryezën e bisedimeve për interesat e balancuara të rendit të ri botëror, ku Gjermania duhet të mbetet në margjinat e sektorit të sigurisë. Kur i lejohet të zotërojë një armë, ajo bëhet e paskrupullt. Prej këtu rrjedh edhe deklarata e Scholz-it se me bombardimin e Jugosllavisë dhe pjesëmarrjen në luftimet në tokën e Ukrainës, për Gjermaninë fillon një epokë e re.

Duke pasur parasysh veprimet e Gjermanisë gjatë historisë, madje edhe sot, dhe nëse e mbështet edhe Maqedonia e Veriut, a është ky një vazhdimësi e pranimit të formës fashiste të nazizmit në kushtet moderne? Është një pyetje e qartë para udhëheqësve botërorë dhe shtetërorë: doni paqe, pa fashizëm dhe nazizëm, apo një luftë me ideologjinë naziste, ku fashizmi do të shkatërrojë shtete e shtete?