Avokatët e Millenkoviqit dhe Vllajiqit: Aktgjykimi është marrë pa prova, nuk mund të qëndrojë juridikisht
Mbrojtësit e Millun Millenkoviqit dhe Aleksandar Vllajiqit, të cilët janë dënuar me disa vite burg për “kryerje të veprës terroriste”, sot para Gjykatës së Apelit në Prishtinë shpjeguan ankesat e paraqitura ndaj aktgjykimit të shkallës së parë dhe theksuan se ai është i mbushur me shkelje të rënda të procedurës penale dhe se është marrë pa prova, vetëm mbi bazën e supozimit të një dëshmitari, prandaj duhet të ndryshohet ose të anulohet.
Mbrojtësi i Millun Millenkoviqit, avokati Miodrag Brklaç, theksoi se të gjithë pjesëmarrësit në proces, përfshirë edhe prokurorin, ishin të pakënaqur me aktgjykimin e shkallës së parë.
“Të gjithë pjesëmarrësit ishin të pakënaqur me atë aktgjykim, si ne si mbrojtës, ashtu edhe prokurorja si përfaqësuese e organit të akuzës në Kosovë, kështu që ajo fillimisht u ankua për shkelje thelbësore, për gjendjen faktike, shkelje të ligjit dhe vendimin për dënimin, por arsyetoi vetëm vendimin për dënimin, gjë që ngre pyetjen për çfarë në të vërtetë është ankuar”, tha Brklaç.
Avokatët e të dënuarve, shton Brklaç, kanë paraqitur ankesa ndaj aktgjykimit, duke vlerësuar se ai nuk ka bazë juridike dhe si i tillë nuk mund të qëndrojë.
“Sot trupi prej tre anëtarësh i Gjykatës së Apelit paraqiti ankesën, në fakt gjyqtari raportues në këtë rast paraqiti shkurt përmbajtjen e çështjes, dhe më pas neve, mbrojtësve, na u dha mundësia të paraqesim atë që kemi theksuar në ankesat tona. Ne e shfrytëzuam këtë të drejtë dhe në mënyrë të përmbledhur shpjeguam qëndrimin tonë, kështu që mbetet të presim një periudhë të caktuar dhe të shpresojmë për më të mirën”, shpjegoi Brklaç.
Ai thekson se ai dhe kolegët e tij konsiderojnë se aktgjykimi i shkallës së parë është i mbushur me shkelje thelbësore të dispozitave të procedurës penale.
“Shkeljet thelbësore të procedurës penale nënkuptojnë se një aktgjykim, nëse ato ekzistojnë, nuk mund të qëndrojë juridikisht. Ai duhet të ndryshohet ose të anulohet. Por, fatkeqësisht, duke pasur parasysh atë që ka ndodhur në të kaluarën në disa raste të tjera, nuk mund të jemi as optimistë, e aq më pak pesimistë. Mendoj, dhe kolegu më mbështet plotësisht, se ky aktgjykim duhet të rrëzohet, se nuk mund të qëndrojë juridikisht dhe mbetet të shpresojmë që një përfundim i tillë të jetë edhe në këtë rast”, tha Brklaç.
Mbrojtësi i Aleksandar Vllajiqit, avokati Millosh Delleviq, u pajtua me Brklaçin dhe shtoi se aktgjykimi është marrë pa asnjë provë, vetëm mbi bazën e supozimit të një dëshmitari.
“Ka pasur shumë aktgjykime të padrejta dhe të paligjshme të Gjykatës Speciale në Prishtinë, por ky mban bindshëm vendin e parë. Kundër Llunetit dhe kundër Aleksandar Vllajiqit. Jo vetëm që besoj, por Gjykata e Apelit duhet patjetër ta anulojë ose ta ndryshojë këtë vendim, sepse është marrë pa asnjë provë, vetëm mbi bazën e supozimit të një dëshmitari”, është i sigurt Delleviq.
Momir Vakiq u lirua nga akuzat në aktgjykimin e shkallës së parë, kështu që avokati i tij Dejan A. Vasiq sot vetëm konfirmoi se pajtohet me këtë vendim të gjykatës.
“Detyra ime sot ishte më e lehtë, duke qenë se klienti im Miomir Vakiq nga Mitrovica në këtë procedurë është liruar, dhe detyra ime sot ishte vetëm të mbështes këtë aktgjykim të shkallës së parë dhe të kërkoj nga gjykata e apelit konfirmimin e tij, dhe duke pasur parasysh provat që janë paraqitur në lidhje me Miomir Vakiqin, nuk dyshoj fare se rezultati mund të jetë ndryshe”, tha Vasiq.
Gjykata Themelore në Prishtinë më 28 korrik 2025 i shpalli fajtorë Millun Millenkoviqin dhe Aleksandar Vllajiqin për “kryerje të veprës terroriste” dhe i dënoi në shkallë të parë me nga pesë vjet burg secilin.
Dejan Pantiq u shpall fajtor për veprën penale “huliganizëm” dhe u dënua me dy vjet burg, ndërsa Momir Vakiq u lirua nga akuzat.
Sipas aktakuzës, Millenkoviq, Pantiq, Vakiq dhe Vllajiq, në bashkëkryerje me persona të tjerë të paidentifikuar, kanë kryer sulm terrorist ndaj objekteve të Komisionit Komunal të Zgjedhjeve më 6 dhjetor 2022, kur gjatë protestave të serbëve janë hedhur dy granata dore dhe dy shok bomba.
Me këtë, siç thuhet në aktakuzë, ata kanë rrezikuar jetët e njerëzve.
0 komentet