Adem Demaçi – “profeti i armatosur” i lëvizjes kombëtare shqiptare në Kosovë (5)

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq, gazetar

Krijuesi dhe presidenti i "Ballkanisë" imagjinare

Pas përfshirjes aktive në jetën politike të Kosovës, Demaçi hodhi idenë e tij për krijimin e një aleance të shteteve ballkanike, të cilën e quajti "Ballkania". Demaçi e propozoi këtë ndërmjet viteve 1993 dhe 1998, dhe ai propozim iu paraqit publikut serb dy javë para takimit të Nju Jorkut në tekstin e autorit të Adem Demaqit, me titull "Toka e përkohshme e Ballkanit", botuar në të përjavshmen e atëhershme Nasha Borba, 22‒ 23. Mars 1997. Thelbi i propozimit ishte ndarja e Serbisë në "Serbi" dhe "Kosovë", dhe formimi i një konfederate prej tre "shtetesh" me Malin e Zi.

Ishte një largim domethënës nga të gjitha konceptet e tij të mëparshme dhe një mohim i plotë i thirrjeve të mëparshme për rezistencë të dhunshme dhe veprim aktiv kundër autoriteteve serbe, e cila ishte platforma nga e cila ai kritikoi Ibrahim Rugovën dhe "politikën e tij pajtuese". Ndoshta një ndryshim kaq rrënjësor në qëndrimin e Demaçit u ndikua nga ngjarjet e luftës në zonë dhe viktimat masive civile, të cilat e bindën atë se një zhvillim i tillë do të ishte katastrofik për Kosovën dhe se duhet shmangur. Nga ana tjetër, në atë kohë pati disa veprime të forta të bashkësisë ndërkombëtare, e cila kërkonte zgjidhjen e ardhshme të problemeve ballkanike në forcimin e lidhjeve dhe aleancave rajonale. Pak më parë, Sllobodan Millosheviqi propozoi një konfederatë me Greqinë dhe Turqinë, e cila ishte një lloj ringjalljeje e aleancës ballkanike nga viti 1953.

Në fillim të vitit 1996, në një sërë paraqitjesh publike, Adem Demaçi haptazi dhe fuqishëm avokoi për jetën e përbashkët të shqiptarëve, serbëve dhe malazezëve në një shoqatë apo konfederatë që do të përfshinte Kosovën, Serbinë dhe Malin e Zi si njësi të barabarta shtetërore.

Sipas tij, kjo do të ishte një mënyrë për të shmangur një gjakderdhje të madhe shqiptaro-serbe, ndoshta edhe më gjerë, për shkak të çështjes shqiptare në këtë pjesë të Ballkanit dhe për t'iu përgjigjur kërkesave të bashkësisë ndërkombëtare që kufijtë shtetërorë të mos vendosen. ndryshuar me forcë, si dhe për të kapërcyer problemet e prapambetjes historike të shqiptarëve në zgjidhjen politike dhe juridike të pozitës dhe marrëdhënieve të tyre me kombet fqinje. Sipas Demaçit, shqiptarët e Kosovës në këtë mënyrë do të hiqnin dorë nga kërkesat e tyre për pavarësi të plotë shtetërore dhe do t'i linin aspiratat e bashkimit të tyre me Shqipërinë në rrugën historike të integrimit ballkanik dhe evropian.

Propozimi u mbështet hapur vetëm nga, Partia Parlamentare, e tij e cila u shpall me një deklaratë më 2. prill 1997.

Kryesia e Partisë Parlamentare të Kosovës (PPK) ka bërë të ditur se ka përkrahur projektin “Ballkania” për një minifederatë ballkanike, të cilin së fundmi e ka propozuar kryetari i kësaj partie, Adem Demaçi. Në deklaratë thuhet se propozimi i Demaçit është “në frymën e konceptit programor dhe politik të PPK-së dhe në frymën dhe në përputhje me Referendumin për Pavarësi të vitit 1991”.

Projekti Ballkania është “një projekt konkret që mund të përdoret për të shmangur presionet dhe qëndrimet gjithnjë e më arrogante të bashkësisë ndërkombëtare se Kosova është një çështje që duhet të zgjidhet brenda kufijve të Serbisë dhe se shqiptarët janë pakicë”, thuhet në deklaratë. Projekti ballkanik është një projekt që me siguri mund të fitojë mbështetjen e bashkësisë ndërkombëtare për pavarësinë e Kosovës, ka përfunduar kjo parti, duke përcjellë dukshëm pikëpamjet dhe argumentet e liderit të saj.

Në intervistën që ka dhënë për korrespondentin nga Kosova, Dragan Banjac, Demaçi ka folur për disa detaje të propozimit të tij.

 o A e shihni veten ndoshta pas dy vitesh si president i Kosovës?

Demaçi: Nuk kam ambicie për pushtet, e sidomos nuk kam ambicie të jem një president i tillë i Kosovës së pavarur. Por unë pranova të jem president i një konfederate të tillë - Ballkanit. Kjo është edhe ideja ime. Unë kam qenë i pari që kam paraqitur idenë e një konfederate dhe do të punoj për të. Një muaj më parë në Selanik, një grek më bëri shaka se nuk ishte ide e keqe që kryeqyteti i Konfederatës Ballkanike të ishte Selaniku. I thashë se nuk ishte një ide e keqe, sepse Selaniku është gjithashtu një qytet i mirë. Megjithatë, nuk duhet menduar për një kryeqytet më të mirë se Beogradi. Pse jo Beogradi?

o Deri kur?

Demaçi: Mendonte se pas një apo dy vitesh do të lodheshin, do të lodhej regjimi serb. Nuk mund ta di si do të jetë situata kur ai regjim të lodhet, por jam i sigurt se jemi në një situatë që duhet diskutuar. Por për mua minimumi është të kthehem në autonominë e vitit 1974 dhe prej andej të jetë baza për bisedime për Konfederatën.

o Cilat?

Demaçi: Mes Kosovës, Malit të Zi dhe Serbisë. Ai besonte se çdo zgjidhje tjetër do të ishte vetëm humbje kohe dhe gjakderdhje e panevojshme. Shqiptarët janë të gatshëm për këtë kompromis të madh, për të vazhduar bashkëjetesën me serbët dhe malazezët. Por jo më vetëm nën Serbi, as nën Mal të Zi, por bashkë me serbët dhe malazezët si tre të barabartë.

o Ballkania?

Demaçi: Kjo është një zgjidhje e përhershme. Së pari do të na bashkohet Maqedonia, pastaj Bosnja dhe Hercegovina. Dhe më vonë Kroacia, edhe pse thonë se jemi evropianë dhe se nuk duam të jemi në Ballkan. Por ata janë më të interesuar të na bashkohen në këtë konfederatë sesa të qëndrojnë jashtë saj. Nëse e gjithë kjo do të ketë sukses, do të hapej rruga për një konfederatë të madhe ballkanike. Kur të pajtohen Turqia dhe Greqia?!

o A është kjo një zgjidhje e qëndrueshme?

Demaçi: Mendoi se nuk i mungon asgjë. Të gjithë jemi ballkanas, askush nuk mund të thotë që nuk jemi ballkanas dhe kjo është një arritje. Tuxhmani sigurisht që nuk dëshiron, por “Tugjmani” do të largohet së shpejti, ai ka luajtur rolin e tij. Kroatët "kroatizuan" veten, madje "kroatizuan" shumë. Tani e kanë parë që pavarësia nuk rregullon gjithçka dhe se ka ende shumë nevojë për të tjerët.

o Cila është partia juaj parlamentare dhe për çfarë jeni angazhuar personalisht?

Demaçi: Jemi të përkushtuar që të jemi dorë e shtrirë për popullin serb dhe t'i zgjidhim problemet në mënyrë paqësore. Ndoshta e gjithë kjo nuk varet nga unë dhe nga partia ime, nuk varet as nga populli serb sepse edhe ata janë manipuluar dhe kanë pranuar politika që çojnë në gjakderdhje. Ju e dini që partia ime qëndron për diçka tjetër, unë kam shkruar planin apo konceptin “Ballkania”, dhe me sa jam i informuar, Lidhja Demokratik i Kosovës i përmbahet ende idesë së një republike të pavarur dhe çlirimtare, dhe kjo është. nuk pajtohem me qëndrimin tim dhe qëndrimin e partisë sime për projektin tim. Projekti im gjithashtu nuk shkon larg nga Kosova e lirë, por projekti im pohon se ne ndërtojmë një shtet: shqiptarët e Kosovës, malazezët dhe Serbia dhe se ne nuk i ndryshojmë kufijtë aktualë dhe të gjejmë zgjedhje që askush të mos mbetet minoritet. se jemi të barabartë dhe të heqim njëherë e përgjithmonë hegjemoninë serbe.

Duke e ngritur çështjen e bashkësisë me popujt e tjerë, Demaçi nuk mundi t'i shmangej kritikave politike nga të gjitha anët. Pak a shumë hapur, praktikisht u akuzua për tradhti kombëtare, sepse hoqi dorë nga ideja e shtetit të pavarur të Kosovës, gjegjësisht sepse promovon format e propozuara të bashkëjetesës me serbët dhe malazezët. Nga ana tjetër, pjesërisht i fshehur dhe kryesisht i fshehur, ai akuzohej se gjoja kishte për qëllim të provokonte konflikte të armatosura me serbët dhe Serbinë. Duke pasur parasysh dëshirat e shqiptarëve, sado realiste të ishin ato - të shkëputeshin sa më shpejt nga pushteti serb - kjo propagandë në ndërthurje me trillime të tjera pengonte depërtimin e ideve të Demaçit në popullatën shqiptare.

Propozimi u refuzua nga publiku serb për disa arsye. Ndikimi i Demaçit te shqiptarët e Kosovës në atë kohë ishte i dobët dhe vlerësohej se vetëm figura të forta politike nga të dyja palët, si Millosheviqi dhe Rugova, mund të merrnin vendim për statusin e Kosovës (me ndërmjetësimin dhe garancitë e Uashingtonit). Dyshohej se, nga pala shqiptare, ishte vetëm një fshehje taktike e qëllimit përfundimtar, pasi konfederata, si bashkim shtetesh, do të ishte vetëm një ndalesë kalimtare deri në pavarësimin e plotë shtetëror të “Kosovës”. Në fund, duke qenë se është një konfederatë, futja e një njësie të tretë do të nënkuptonte se Serbia mund të mbetet gjithmonë në pakicë, në raport me Malin e Zi dhe "Kosovën", në lojërat e ardhshme politike.
Ky propozim i një “federate të trefishtë” u lançua sërish pas shpërbërjes së Republikës Federale të Jugosllavisë dhe krijimit të shtetit të Serbisë dhe Malit të Zi, por nuk u miratua me shpalljen e pavarësisë dhe shkëputjen e Malit të Zi. Po të kishte ekzistuar “Baljanija” e Demaçit, nuk ka dyshim se do të kishte ndjekur të njëjtën rrugë, kështu që praktikisht do të ishte mënyra më e padhimbshme dhe më e thjeshtë për pavarësinë e shqiptarëve të Kosovës. Demaçi kishte plotësisht të drejtë në atë pikë.

Gjërat nuk shkuan kështu, sepse asnjë shtet sovran nuk pranon që një pjesë e territorit të tij t'i shkulet pa luftë. Analistët vunë në dukje se "dihet se nuk do të kalojë shumë kohë që fqinjët të duan "më shumë". Çekosllovakia ia dha Sudetinën "Marrëveshjes së Mynihut" (1938), por pas vetëm disa muajsh, Gjermania, Hungaria dhe Polonia e copëtuan Çekosllovakinë dhe e zhdukën atë vend nga faqja e dheut.

Prandaj Serbia as në vitet e nëntëdhjeta, e as tani nuk e ka hequr dorë nga Kosova – sepse pas kësaj është vetëm çështje se kur do të vijnë fqinjët e tjerë “për më shumë”.

Nesër: paralajmrimi për përballjen finale me Rugovën