Bashkësia politike evropiane e komunave serbe

Shkruar për Kosovo online: Dragan Biseniq, gazetar

Samiti i bashkësisë politike evropiane në Moldavi u mbajt në mes të krizës së fundit të Kosovës, kështu që u bë temë debati në vetvete dhe mori një kontekst të ri në të cilin e vendosi ky takim. Dhe qëllimi kryesor i mbajtjes së saj aktuale në skajin e konflikteve të luftës në Ukrainë ishte "t'i dërgonte një mesazh imperializmit rus" dhe të forconte pozicionin e Moldavisë si një vend kufitar në zonën e konfliktit.

Bashkësia politike europiane u krijua me iniciativën e presidentit francez Emanuel Makron, e cila duhet të konfirmojë ekzistencën e një “Evrope gjeopolitike” në të cilën do të gjendeshin pa dallim të gjitha vendet e kontinentit europian.Samiti i parë u mbajt vitin e kaluar në Pragë dhe Samiti i këtij viti mblodhi 44 krerë shtetesh në Kishinau. Megjithatë, mungonin tre vende: Vatikani, Rusia dhe Bjellorusia. Ai shërbeu për të bërë pretendimin se "lufta ruse e agresionit" tregon se "politika e jashtme e bazuar në vlera" është një parakusht për "Evropën gjeopolitike". Presidenti francez Makron beson se për të arritur një politikë të tillë të jashtme, Bashkimi Evropian duhej të pozicionohej më gjerësisht dhe ta bënte këtë në takimet e rregullta të krerëve të shteteve dhe qeverive të të gjitha vendeve evropiane në forumin e sapokrijuar të Bashkësisë politike evropiane.

“Bashkësia” është një term që aktualisht ndërthur problemet e krijuara në Kosovë me ambiciet e Evropës, por, siç duket tani, në monedhën tonë “Bashkësia politike evropiane e komunave serbe” nuk ka asnjë të barazvlefshëm në asnjërën anë. Ndërsa Bashkësia politike evropiane pretendon se "politika e jashtme e bazuar në vlera" është qëllimi i "Evropës gjeopolitike", kancelari gjerman Shollc veçon sovranitetin dhe integritetin territorial nga këto vlera, duke theksuar se ky takim u mbajt "në një traditë të madhe: gjegjësisht në idenë se sovraniteti dhe integriteti territorial janë gjëra që duhen respektuar dhe se paqja mes nesh ka një rëndësi të madhe për ne në Evropë”, është e qartë se nuk mendohet se këto vlera duhet të zbatohen dhe të vlejnë në Ballkani.

Ndërkohë që trazirat në Kosovë zgjatën, u vunë re reagime të mprehta të zyrtarëve amerikanë, të cilat varionin nga dënimi i ashpër i lëvizjeve të njëanshme të qeverisë së Kosovës, nga ana e Sekretarit të Shtetit Entoni Blinken, përmes thirrjes së Blinkenit të nesërmen që palët të ndërpresin konfliktin, me njoftimin e njëkohshëm të pasojat për Kosovën në marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara të Amerikës, sepse nuk pranuan dhe dëgjuan këshillat e dhëna nga administrata amerikane për të shmangur këtë krizë. Në një moment, ambasadori amerikan në Prishtinë, Xhefri Hovenijer, sugjeroi se veriu i Kosovës mund të jetë në një protektorat “de fakto”, i cili mund të marrë formën e Palestinës apo Qipros, çka nënkuptonte se dialogu aktual ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës mund të dështonte.

Me të njëjtin ton foli edhe senatori amerikan dhe anëtari i Komisionit për Punë të Jashtme, Kris Marfi, i cili së fundmi vizitoi rajonin e Ballkanit Perëndimor. Ai tha se insistimi i Prishtinës për veprim të njëanshëm është aktualisht pengesa më e madhe për qetësimin e situatës në Kosovë. Kryeministri i institucioneve të përkohshme të Prishtinës, Albin Kurti, "e dinte saktësisht se çfarë do të ndodhte nëse ai dërgonte kryekomunarët për t'i marrë këto ndërtesa komunale. Ai e dinte se kjo do të prishte procesin e dialogut dhe gjithsesi e bëri këtë", tha Marfi në një intervistë.

Në takimin e Bashkësisë politike evropiane, versioni i ngjarjeve në Kosovë dukej krejt ndryshe. Nëse përjashtojmë deklaratat e presidentit francez Makron, të cilat në masë të madhe ishin në përputhje me vlerësimet e Blinkenit, nuk kishte asnjë gjurmë mprehtësie, respektimi të rendit dhe kronologjisë së ngjarjeve në reagimet e zyrtarëve të tjerë evropianë, dhe ajo për të cilën u reagua nisi “nga mesi” ku u kërkua nga të dyja palët të ndalonin zgjerimin dhe intensifikimin e mëtejshëm të konfliktit.

Një diskrepancë e tillë në pikëpamjet e ngjarjeve të fundit mes palëve amerikane dhe evropiane është sa befasuese aq edhe shqetësuese, sepse tregon se nuk ka gatishmëri për ta parë problemin në tërësi, dhe për rrjedhojë, as kërkimi për një zgjidhje të kënaqshme, objektive.

Propozimi i “peseshës” për qetësimin e situatës duket se ka të bëjë më shumë me mënyrën e vërtetimit dhe konfirmimit të Marrëveshjes Themelore dhe aneksit të saj, sepse ai e sjell dokumentin e ri në kuadër të dialogut, për të thënë se pikat 3, 4, 5 dhe 6 të tij “janë në përputhje me progresin e dukshëm në përcaktimin e kornizës vetëqeverisëse për Bashkësinë e serbëve të Kosovës”. Bëhet fjalë për pikat në të cilat parashihet tërheqja e njësive speciale të policisë, ulja e gatishmërisë luftarake të Forcave të Armatosura serbe, siguria në terren, anulimi i protestave, por edhe sigurimi i objekteve komunale që të jenë “të aksesueshme për zyrtarët komunal”. Më në fund, në mesin e korrikut, kryekomunarët  japin dorëheqjen dhe zgjedhjet e reja zhvillohen në nëntor. Presidenti i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, pas të gjitha bisedimeve në Moldavi, konkludoi në mënyrë të inskenuar: “Të gjithë e dinë se Kurti është fajtor, por ne nuk kemi çfarë të bëjmë me të.

Në faqen e qeverisë gjermane, thuhet se Samiti lidhet edhe me “angazhimin e Moldavisë, Ukrainës dhe Gjeorgjisë për t'u anëtarësuar në Bashkimin Evropian”, me shtimin se “kjo vlen edhe për gjashtë shtetet e Ballkanit Perëndimor. ", në të cilën "ka pasur progres". Në lidhje me këtë, kancelarj Shollc së bashku me presidentin francez Makron zhvilluan takime për të ndihmuar në "lehtësimin e tensioneve midis shteteve". “Ne biseduam intensivisht me Armeninë dhe Azerbajxhanin. Kemi pasur bisedime intensive me Kosovën dhe Serbinë. Samiti u lidh gjithashtu me angazhimin e Moldavisë, Ukrainës dhe Gjeorgjisë për t'u bërë anëtarë të Bashkimit Evropian. Kjo vlen edhe për gjashtë vendet e Ballkanit Perëndimor. Do të kishte përparim”.

Deklarata e Shollcit nga samiti i Kishinaut ilustrohet nga piktura e tij në shkallët në plan të parë, disa hapa përpara të gjithë pjesëmarrësve të tjerë të dukshëm, në shoqërinë e Vjosa Osmanit. Makron dhe Plenkoviq udhëheqin grupin.

Sipas presidentit francez, Osmani dhe Vuçiq ranë dakord të diskutojnë planin e paraqitur nga Franca dhe Gjermania për qetësimin e tensioneve në Kosovë dhe të dyve iu kërkua të marrin "vendime të qarta" "për javën e ardhshme", këmbënguli presidenti francez, duke folur edhe për “përparësinë dhe zgjidhjen urgjente të çështjes së asociacionit të komunave serbe në Kosovë”.

Kreu i shtetit francez shprehu gjithashtu keqardhjen e tij për “mbajtjen e zgjedhjeve kur nuk u dhanë garanci për progres të qetë” dhe zgjedhjen e “katër kryetarëve të bashkive me më pak se 5 për qind të votuesve, që nuk është qartësisht një kërkesë për legjitimitet”. Plani përfshin angazhimin e Kosovës për të mbajtur zgjedhje të reja në zonat e diskutueshme dhe angazhimin e Serbisë për të inkurajuar pjesëmarrjen në zgjedhje. Të dy liderët pritet të zhvillojnë konsultime dhe t'i përgjigjen propozimit javën e ardhshme, shtoi Makron.

Ndërkohë Shollc u bëri thirrje të dyja palëve që të "tregojnë përgjegjësi". “Është me të vërtetë një situatë shumë e rëndë... Kemi pasur një debat intensiv... për sfidat në terren”. Kjo kërkon guxim. Të gjithë palët e interesuara duhet të tregojnë guxim. Të gjithë duhet të japin kontributin e tyre, si drejtues politikë të përgjegjshëm”, tha ai në konferencën për shtyp.

Publiku evropian ka një imazh tendencioz për ngjarjet në Kosovë, pra një imazh dukshëm më të ndryshëm nga ajo që ndodhi në të vërtetë. Më së shumti shtrembërime dhe modifikime bëhen në kronologjinë e tyre dhe duke shpërfillur shkaqet dhe pasojat si dhe vlerësimin e përgjegjësisë për ngjarjet. Mediat franceze dhe gjermane në raportimin e ngjarjeve, për shembull, mohuan plotësisht lexuesit e tyre informacionin se Blinken dhe zyrtarë të tjerë amerikanë dënuan sjelljen e qeverisë së Kosovës, përkundrazi, ata e morën përsipër dhe cituan deklaratën e tij të dytë në të cilën ai bëri thirrje për "de-eskalimin të dhunës", por nuk e cituan as në tërësi, por vetëm në këtë pjesë. Është e qartë se ata nuk kanë dashur të hedhin hije mbi sjelljen e pushtetarëve në Prishtinë. Gazetat “Figaro” dhe “La Poin” theksojnë pikërisht këtë. I gjithë lajmi i “Figao” vlen të përcillet.

Nën titullin "Kosova: Shtetet e Bashkuara u bëjnë thirrje liderëve të Kosovës dhe Serbisë për "de-eskalimin e menjëhershëm", gazeta citon thirrjen e Sekretarit të Shtetit të SHBA-së nga Oslo që qeveritë e Kosovës dhe të Serbisë "të ndërmarrin hapa të menjëhershëm për të de-eskalizojnë tensionet”, për të deklaruar menjëherë se problemi është krijuar nga protestuesit serbë për shkak se “fundjavën e kaluar në veri të Kosovës shpërtheu tensione mes demonstruesve të minoritetit serb dhe forcave të NATO-s të vendosura atje”, kur u plagosën rreth 30 ushtarë dhe rreth 50 demonstrues serbë, të cilët, me "mbështetjen e Beogradit, refuzuan të njohin autoritetin e qeverisë së Prishtinës mbi ish-krahinën serbe".

Vetëm më pas vjen fjalia se SHBA-ja “kritikoi Kosovën, të cilën e ka mbështetur për një kohë të gjatë” pas vendimit të kryeministrit Albin Kurti për të futur në ndërtesa komunale kryekomunarët shqiptarë të zgjedhur në bazë të pjesëmarrjes minimale në zgjedhjet locale, të cilën shumica serbe atje e bojkotoi. Më në fund, përfundimi vijon se Entoni Blinken "paralajmëroi të dyja palët për "veprime të njëanshme". Nuk u regjistruan as mesazhet pikante të Kurtit për Blinken se është “naiv” dhe për Hovenijer se është zgjedhur nga populli, jo nga ambasadorët dhe se i përgjigjet popullit.

Portalet evropiane, si Euroactiv, në këtë situatë përdorin formulimin se të dyja palët duhet të përmbushin një marrëveshje "të vulosur"(sealed), sikur marrëveshja të ishte nënshkruar vërtet.

Ndërmjetësi evropian për dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, Miroslav Lajçak, në intervistën e tij për “Deutsche Welle”, nuk ka përmendur Bashkësinë e Komunave Serbe dhe as lëvizjet e njëanshme të qeverisë së Kosovës. Për të e gjithë kjo është një “përshkallëzim absolutisht i panevojshëm dhe i palogjikshëm” pasi pas “shumë e shumë muaj negociatash arritën dy marrëveshje të rëndësishme”. Presidenti i Lartë Xhozef Borel tha përsëri se "procesi" i krijimit të Bashkësisë së Komunave Serbe është gati të fillojë.

Mund të supozohet gjithashtu se politikanët evropianë do të donin të përqëndroheshin në zgjidhjen dhe jo në vetë problemin. Zgjidhja është më urgjente, duket, por vetëm në atë masë që lokalizimi i zjarrit është një sukses i caktuar për të parandaluar djegien e të gjithë shtëpisë. Por zjarri do të mbetet. Duhet të jetë e qartë se vetëm një Bashkësi efektive dhe funksionale e Komunave Serbe, siç parashikohet në Marrëveshjen e Brukselit të vitit 2013, është një opsion që hap dyert për stabilitetin e rajonit dhe arritjen e një zgjidhjeje miqësore. Çdo gjë tjetër do të rrezikonte thellësisht kredibilitetin e bashkësisë ndërkombëtare, jo vetëm në Kosovë dhe Serbi, por edhe në Ukrainë dhe Moldavi.