Guliq: Rezoluta për Jasenovcin është një dokument i papërfunduar, rezultat i një kompromisi

Bashkëpunëtori hulumtues i Institutit të Historisë Bashkëkohore, Milan Guliq, beson se rezoluta malazeze për Jasenovcin është rezultat i një kompromisi dhe një "dokumenti i papërfunduar" që është i paplotë në aspektet kyçe dhe relativizon krimet e kryera në NDH, si dhe atë vendos në mënyrë të panevojshme një shenjë barazie me Srebrenicën.

“Ajo rezolutë, edhe pse mund të themi se ka qëllime të mira, është më tepër, do të thoja, e papërfunduar. Shumë gjëra u anashkaluan në ato kompromise. Së pari, një shenjë de facto barazie u vendos midis Jasenovcit dhe Srebrenicës, e cila nuk mund të vendoset në asnjë rrethanë. Së dyti, Rezoluta shmang përmendjen e shtetit të pavarur të Kroacisë gjatë gjithë kohës dhe veçon Jasenovcin si një rast specifik. Jasenovci nuk ishte një rast specifik, ai ishte pjesë e një politike sistematike shtetërore të krimit dhe gjenocidit dhe përfaqësonte vetëm një nga kampet në një kompleks prej rreth 30 kampesh që ekzistonin në NDH, dhe vetëm një pjesë të politikës gjenocidale që ustashi regjimi në Zagreb u krye më pas”, thotë Guliq për Kosovo online.

Ai shpjegon se rezolutat nuk janë asnjëherë profesionale, por më tepër çështje politike dhe se ato paraqesin pasqyrim të marrëdhënieve të brendshme dhe ndërkombëtare.

Ai beson se teksti i Rezolutës për Jasenovcin "çështje e humbur".

“Dhe në këtë kuptim, rezoluta paraqet një dokument të papërfunduar. Dhe pastaj përfshirja e kampeve Dachau dhe Mathausen po relativizon plotësisht në njëfarë kuptimi shtrirjen e krimeve në Jasenovac. Sepse pavarësisht se në ato kampe kanë vuajtur njerëzit nga këto zona, ato kampe ende nuk mund të vihen në të njëjtin nivel me Jasenovec. Pra, në këtë kuptim, nga kaq shumë kompromise, në fund u bë një stuhi, si brenda Malit të Zi, ashtu edhe në marrëdhëniet në rajon, dhe është thjesht një mesazh se politika e kompromisit dhe politika e tërheqjes nuk mund të bëhet në një mënyrë të tillë”, beson Guliq.

Ai shton se kjo rezolutë është menduar kryesisht për përdorim të brendshëm në Mal të Zi

“Ajo ka përdorim kryesisht të brendshëm. Ajo duhet të ruajë koalicionin qeverisës nga këndvështrimi i banorëve serbë apo proserbë që morën një goditje të rëndë kur Mali i Zi votoi për miratimin e Rezolutës për Srebrenicën në KS të OKB. Prandaj kjo rezolutë duhet parë së pari në kontekstin e marrëdhënieve politike në Mal të Zi. Mirëpo, jo rrallë gjërat që janë çështje e marrëdhënieve të brendshme të një shteti pasqyrohen edhe në marrëdhëniet ndërkombëtare, kështu që ka ndodhur edhe kësaj radhe”, ka theksuar Guliq.