Rapajiq: Një vendim shumë i çuditshëm nga Osmani, tregoi mungesë respekti për Gjykatën Kushtetuese

Drejtori i programit të OJQ-së Qendra për Përfaqësimin e Kulturës Demokratike nga Mitrovica e Veriut, Aleksandar Rapajiq, duke komentuar vendimin e Presidentes së Kosovës Vjosa Osmani për të tërhequr kërkesën e saj drejtuar këtij institucioni për shkak të raportuesit serbë në Gjykatën Kushtetuese të Kosovës, vlerësoi se është një "vendim shumë i çuditshëm" që përfaqëson mungesë respekti për Gjykatën Kushtetuese, por në të njëjtën kohë ka një sfond etnik.

"Ky vendim është shumë i çuditshëm. Gjykata Kushtetuese është një organ i pavarur dhe sipas Kushtetutës së Kosovës, asnjë institucion nuk duhet të ushtrojë presion mbi të", tha Rapajiq për Kosovo online.

Në konferencën e jashtëzakonshme për shtyp të djeshme, Osmani njoftoi se po tërhiqte kërkesën e saj drejtuar Gjykatës Kushtetuese nga 22. korriku në lidhje me seancën konstituive të Kuvendit të Kosovës.

Si arsye, ajo deklaroi se ishte "reagimi i saj i menjëhershëm" për shkak të emërimit të gjyqtarit serb në Gjykatën Kushtetuese, Radomir Laban, si gjyqtar raportues.

"Nëse i drejtohesh një institucioni, atëherë nuk ke të drejtë të thuash nëse të pëlqen dikush i emëruar nga ai institucion apo jo. Gjykata Kushtetuese ka nëntë gjyqtarë dhe të gjithë janë të barabartë", shpjegon Rapajiq.

Ai beson se është e parëndësishme se cili prej tyre emërohet si gjyqtar raportues sepse ai gjyqtar nuk merr vendim.

"Vendimi merret nga Gjykata Kushtetuese në tërësi me shumicë votash. Ai gjyqtar që përgatit çështjen ka një fuqi të caktuar për ta paraqitur çështjen në një drejtim të caktuar, por në fund ai nuk merr vendim, por vendimi merret nga Gjykata Kushtetuese. Ky qëndrim i presidentes është mungesë respekti për Gjykatën Kushtetuese", thekson Rapajiq.

I pyetur se cilat mund të jenë arsyet e vendimit të Osmanit, përveç atyre që përmendi gjatë konferencës për shtyp, Rapajiq thotë se përfaqësuesit e komuniteteve jo-shumicë në Gjykatën Kushtetuese formojnë një "mekanizëm mbrojtës".

"Është shumë e çuditshme që presidentja po ankohet për faktin se një përfaqësues i komunitetit jo-shumicë është caktuar për të drejtuar një çështje të tillë. Në Gjykatën Kushtetuese, është përcaktuar që duhet të ketë të paktën dy përfaqësues të komuniteteve jo-shumicë si një lloj mekanizmi mbrojtës, dhe mendoj se në një farë mënyre kjo merr edhe një imazh të caktuar etnik", përfundon Rapajiq.