Rapajiq: Pyetja për Gjykatën Kushtetuese duhet të jetë nëse shumica mund të përcaktojë se kush do të propozohet si nënkryetar i parlamentit

Drejtori i programit të OJQ-së Qendra për Përfaqësimin e Kulturës Demokratike nga Mitrovica e Veriut, Aleksandar Rapajiq, beson se pyetja kryesore që duhet t'i bëhet Gjykatës Kushtetuese në këtë moment duhet të jetë nëse shumica në Kuvend mund të përcaktojë se kush do të propozohet si nënkryetar i parlamentit nga partia që ka të drejtë të nominojë një kandidat.

"Nëse një parti e caktuar politike tashmë ka të drejtë të nominojë një kandidat, një parti tjetër nuk mund ta lejojë atë kandidat", thotë Rapajiq për Kosovo online dhe shton se beson se një mundësi më e mirë do të kishte qenë të votohej për të gjithë nënkryetarët në një paketë, me një votë, që në thelb ishte rekomandimi i mëparshëm i Gjykatës Kushtetuese.

Ai deklaron se Vetëvendosja ka bërë përsëri një lloj loje rreth konstituimit të Kuvendit.

"Në një farë mënyre, ata e nderuan vendimin e mëparshëm të Gjykatës Kushtetuese, por në një mënyrë tjetër e luajtën pak, sepse vendimi i mëparshëm i Gjykatës Kushtetuese, i cili u mor pas zgjedhjes së Rashiq si nënkryetar në mandatin e mëparshëm të Kuvendit, tha se, konkretisht për komunitetin serb, partia që fitoi shumicën e votave në komunitetin serb duhet të nominojë një kandidat. Pamë që shumica parlamentare nuk donte të zgjidhte të parin, por vetëm kandidatin e nëntë të propozuar nga Lista Serbe, gjë që është në një farë mënyre një tallje me atë vendim të Gjykatës Kushtetuese, e cila deklaroi qartë se propozimi duhet të vijë nga shumica e komunitetit serb", vlerëson Rapajiq.

Siç shton ai, ata u përpoqën të bënin të njëjtën gjë me PDK-në dhe të zgjidhnin se kush do të jetë nënkryetar i Kuvendit nga PDK-ja, ndaj të cilës PDK-ja reagoi duke mos dashur të propozonte një kandidat tjetër dhe as duke mos dashur të përsëriste Vlora Çitaku dhe tani do t'i drejtohen Gjykatës Kushtetuese për një mendim.

Edhe pse nënkryetari i Kuvendit nga DPK-ja nuk u zgjodh, Rapajiq thotë se Kuvendi u konstituua sipas vendimit të mëparshëm të Gjykatës Kushtetuese, sepse në të ka një paragraf që përcakton se një parti politike nuk mund ta bllokojë konstituimin e Kuvendit duke mos dashur të propozojë një kandidat.

"Në atë rast, mbetet një vend bosh dhe Kuvendi konsiderohet i konstituuar. Prandaj, është e mundur të vazhdohet seanca, por është e qartë se Vetëvendosja në thelb nuk dëshiron të formojë institucione, por vetëm e zgjat atë, me shumë mundësi duke u përpjekur të mbajë zgjedhjet diku rreth Vitit të Ri, kur të llogarisë në votat e diasporës", deklaron ai.