Aleatët e vjetër në një front të ri kundër Serbisë: Tirana, Zagrebi dhe Podgorica për sanksione kundër Beogradit

Presidentja e Kosovës Vjosa Osmani ishte në një vizitë dyditore në Zagreb, ku u takua me presidentin dhe kryeministrin kroat Zoran Milanoviq dhe Andrej Plenkoviqin dhe nga ato takime u dërguan mesazhe për forcimin e marrëdhënieve ndërmjet Kosovës dhe Kroacisë dhe kërkesë për dënimin e Beogradit për Banjskën. Kritika ndaj Beogradit vijnë edhe nga kryeministrat e Malit të Zi dhe Shqipërisë, Dritan Abazoviq dhe Edi Rama, të cilët deri më tani kanë qenë mirëkuptues për politikën e Serbisë, edhe kur bëhet fjalë për lidhjet e saj me Rusinë.

Kjo shtroi pyetjen nëse është në horizont një aleancë e re rajonale mes Tiranës, Zagrebit dhe Podgoricës dhe bashkëbiseduesit e Kosovo online nuk kanë dyshim se këto janë partneritete tashmë të parë, të cilat me disa korrigjime u bënë aktuale pas ngjarjeve në Banjskë, duke shtuar se ato synojn dobësimin e Serbisë si shteti më i populluar i rajonit, si dhe në këtë kontekst dërgimin e mesazheve të mbështetjes për Kosovën nga të tri qendrat.

Shkrimtari dhe gazetari Muharem Bazdulj e sheh atë si një luftë blloku dhe vlerëson se në Ballkan po krijohen dy blloqe me aktualizimin e disa aleancave nga e kaluara.

“Unë do të thosha se këto janë aleanca të reja-vjetra, sepse kjo të kujton shumë situatën siç ishte në fillim të viteve nëntëdhjetë, madje edhe në fund të viteve tetëdhjetë, ndoshta me përjashtim të Podgoricës, e cila qëndronte afër Beogradit në Këto janë aleanca që kishin një qëllim të përbashkët, ndarjen nga Jugosllavia dhe nga Beogradi, dhe tani sërish kanë për qëllim që disi ta bëjnë sa më të keqe pozicionin e Serbisë”, thotë Bazdulj për Kosovo online.

Për Bazduljin, aleanca në linjën Zagreb-Tiranë-Podgoricë, si dhe mesazhet pothuajse identike politike që vijnë nga ato qendra, nuk janë një surprizë e veçantë.

"Ekziston një konsensus, që mund të quhet metaforikisht një redaktim i integruar, që këto deklarata vijnë nga i njëjti tru. Është interesant fakti që një historian kroat me prirje të majtë, Damir Markovina, kohët e fundit ka vënë re atë të të gjitha kombeve në Ballkan, me te afert ku jane shqiptaret dhe kroatet, se nuk kane asnje ceshtje te pazgjidhur, nuk kufizohen me njeri tjetrin, nuk jane konkurrente ne asnje menyre, as ne ceshtjen e Janjevasve. Pakica kroate në Kosovë është zgjidhur, sepse Tuxhmani i vendosi sërish në zonat ku serbët ishin shumicë, kështu që më duket se kjo është edhe një ripërtëritje e aleancave të vjetra në rrethana të reja”, thotë Bazdulj.

Bazdulj vlerëson se Serbia ende nuk është vetëm dhe pa aleatë dhe se për shkak të numrit të madh të popullit serb, ka kush ta përkrahë.

“Serbia e ka këtë mundësi, për shkak të numrit të madh të popullit serb në Mal të Zi dhe për shkak të ekzistencës së Republikës Srpska, sigurisht që ka aleatë në rajon. Gjithashtu u krijua një marrëdhënie me Maqedoninë, e cila u qetësua duke zgjidhur çështjen e Kishës Ortodokse Maqedonase, pra është krijimi i dy blloqeve në Ballkanin Perëndimor, ku Serbia, edhe nëse është krejtësisht e vetme, është më e madhja dhe më e populluara”, thekson Bazdulj.

Ai thekson se nuk ka asgjë të pazakontë apo të palogjikshme në këtë ndarje të bllokut dhe shton se këto aleanca nuk mund të ndryshojnë shumë në kontekstin e Serbisë dhe qëndrimit të saj.

"Sigurisht, kjo mund të ndryshojë pak ekuilibrin në disa shkallë rajonale. Por mua më duket se nëse nuk ka mentorim nga jashtë, për shembull gjerman ose britanik, ato vende që krijojnë aleanca nuk janë tepër të forta në vetvete. në kontekstin e integrimit evropian serb, Kroacia, për shembull, mund të ketë të drejtën e vetos ose të provojë ndonjë shantazh, por mua më duket se Kroacia është shumë e vogël për të mund të bëjë diçka të tillë, nëse në një moment Franca ose Gjermania vendosin Një prioritet. Nuk shoh se mund t'i shkaktojë ndonjë dëm të madh Serbisë", përfundon Bazdulj.

Historiani Aleksandar Rakoviq është i mendimit se Serbia e forcuar ekonomikisht dhe politikisht po shqetëson disa në rajon dhe se kjo është arsyeja që ato qendra që më parë ishin në aleanca të ngjashme po bashkohen sërish, duke kërkuar dënim dhe sanksione për Serbinë për shkak të ngjarjeve në Banjskë. Ai kujton për Kosovo online se këto aleanca janë të njohura që nga koha e Mbretërisë së SKS dhe Jugosllavisë.

"Zagrebi është qendra organizative e atyre aleancave dhe gjithçka filloi prej andej. Ai hark u zhvendos nga Zagrebi dhe përmes zonës dinarike deri në Sofje. Tani është ripërcaktuar pak dhe tani ka më shumë qendra. Këto janë tani Zagrebi, politik. Sarajeva, Cetinja separatiste, Prishtina separatiste dhe Shkupi kur është fjala për faktorin shqiptar në Maqedoni, prandaj këto janë aleanca të vjetra, të cilat thellohen dhe ripërtërihen, kur mendojnë se ka mundësi dhe tani Banjska ishte një shans për ta për të nisur një sulm të përbashkët ndaj Serbisë”, beson Rakoviq.

Rakoviq, megjithatë, shton se është i bindur se Serbia tani mund të përballet vetm me faktorët për rreth.

“Megjithatë, një problem shumë më i madh janë të ashtuquajturit faktorë ndërkombëtarë perëndimorë, komuniteti ndërkombëtar dhe politik Brukseli, Uashingtoni dhe Londra, të cilët vazhdimisht i bëjnë presion Serbisë dhe popullit serb që ta zgjidhin çështjen Kosovë-Metohi ashtu siç e kishin paramenduar, dhe jo siç do të ishte e drejtë të zgjidhet”, thotë Rakoviq.

Sipas tij, "çfarë po thuhet dhe kërkohet në Zagreb" nuk do të ketë asnjë efekt për Serbinë.

“Ata po kërkojnë të jenë në linjë sa më shumë dhe të japin iniciativën për disa zgjidhje më radikale, as nuk besoj se kanë marrë detyrë nga dikush që ta shtyjnë atë zgjidhje radikale dhe të kërkojnë që të vendosen sanksione. i imponuar Serbisë. Megjithatë ata mendojnë se nëse shkojnë një hap më tej, do të kënaqin sponsorët e tyre në Bruksel dhe më pas ata në Uashington. Zgjidhja varet ekskluzivisht nga faktorët perëndimor, jo nga këta këtu. Nuk varet nga Zagrebi. Sarajeva, apo Cetinja, as nga Prishtina, as nga Shkupi. Po ta dojë Perëndimi, do ta bëjë. Më duket se nuk është në dukje, por nuk do të thotë se situata nuk do të kthehet mbrapsht”, thotë. Rakoviq.

Ai thekson se vetëm një ngjarje më shumë, shumë më pak intensive se ajo në Banjskë, mund të ketë pasoja, por se sa i përket sanksioneve, ai mendon se më mirë do të godasin individë të njohur sesa shtetin.

Sipas Rakoviqit, shumë njerëz iu drejtuan Serbisë sepse ajo është forcuar ekonomikisht dhe politikisht.

"Serbia është një therr në sy, sidomos tani që është bërë më e fortë ekonomikisht dhe kur ka filluar të rifitojë vetëbesimin. Vetëbesimi i është kthyer gjithë popullit serb kudo që jeton, këtë e shohim në Republikën Srpska dhe Mal të Zi.Vetëbesimi është në rritje dhe kjo po i bezdis të gjithë këta të tjerë në rajon.Ata nuk kanë përgjigje për politikën superiore të Serbisë dhe as nuk kanë përgjigje për idetë superiore që vijnë nga Serbia.Atëherë ata synojnë ato argumente të dobëta - vendosini sanksione, ndëshkoni, por kjo tregon dobësinë e tyre, për të cilën ata nuk janë të vetëdijshëm sa duhet”, thekson Rakoviq.

Rakoviq konkludon se të gjitha ato vende që bashkohen në aleanca për të dobësuar pozitën e Serbisë, nëse do të konkurronin me të në një mjedis tjetër gjeopolitik dhe në betejën e ideve politike, "nuk do të kishin asnjë shans".

Drejtori i Qendrës për Rajonalizëm, Aleksandar Popov, thotë për Kosovo online se nuk është aspak çudi që Zagrebi e mbështet Prishtinën. Ai përkujton se Kroacia është anëtare e BE-së dhe se e ka harmonizuar dhe duhet ta harmonizojë politikën e saj me politikën e Unionit.

“Pra, pritet që ata të japin përkrahje për Kosovën. Megjithatë, ne këtu kemi një problem tjetër, të natyrës së brendshme, që është se presidenti Milanoviq dhe kryeministri Plenkoviq janë shpesh në duel me njëri-tjetrin. Thjesht, nëse dëgjoni Plenkoviq dhe Milanoviq, nuk e dini se cili është qëndrimi i Kroacisë rreth disa çështjeve politike të brendshme dhe të jashtme, kështu është edhe në këtë rast, Milanoviqi shpesh bën teprime, me deklaratat e tij e kështu me radhë, por në thelb është në përputhje me Politika e jashtme e Kroacisë dhe qëndrimi i saj ndaj Kosovës si anëtare e BE-së”, thotë ai.

Popov shton se këtë mbështetje e theksoi edhe ngjarja në Banjskë e 24 shtatorit, e cila rezultoi  se Serbia është në pozicion mbrojtës.

"Unë mendoj se pikën e kthesës e bëri Banjska. Domethënë ai incident fatkeq, në fakt pak më shumë se një incident, sepse kishte viktima njerëzore. Ai bëri atë pikë kthese ku ne e kthyem 'plusin' në 'minus'. Ne ishim në avantazh në raport me Prishtinën, sepse ishte Prishtina ajo që pengoi atë që kërkonte BE-ja, që ishte de-përshkallëzimi i situatës në veri. Në vend që të përfitonim nga ai moment, ne krijuam atë incident, i cili ishte plotësisht i panevojshm. Deri më sot nuk dihet pse është bërë, sepse e vetmja gjë që përfitohet nga kjo është dëmtimi i Serbisë në procesin e negociatave. Tani është në 'minus' në vend të 'plus' në raport me Kurtin", përfundon Popov.