Dëshira e Prishtinës për ta paraqitur trashëgiminë kulturore serbe si të Kosovës nuk ka mbështetje në UNESCO

Trashëgimia kulturore serbe në Kosovë i përket popullit serb, kishës ortodokse serbe dhe shtetit të Serbisë, pajtohen bashkëbiseduesit e Kosovo online. Siç theksojnë ata, çdo interpretim tjetër është kundër fakteve historike, të bazuara shkencërisht, por edhe me sensin e shëndoshë. Kjo, shtojnë ata, nuk vihet në dyshim as tek anëtarët e UNESCO-s, në listën e trashëgimisë së të cilëve është shkruar qartë emri i Serbisë krahas trashëgimisë mesjetare në Kosovë.

Ata po ashtu theksojnë se dëshira e Kosovës për anëtarësim në UNESCO është paradoksale, ndërsa në anën tjetër trashëgimia kulturore serbe po shkatërrohet. Ky paradoks, siç theksojnë ata, njihet edhe nga vendet anëtare të UNESCO-s.

Shkrimtari dhe gazetari Zhivojin Rakoçeviq thotë për Kosovo online se askush nuk mund ta mbrojë trashëgiminë kulturore serbe në Kosovë, përveç atij të cilit i përket dhe se nga momenti “kur u pre guri i parë”, ajo mbrohet nga Kisha Ortodokse Serbe.

Rakoçeviq shton se bëhet fjalë për kujdes shekullor, punë, dashuri, lutje, art, kulturë dhe shpirt, por gjithashtu vë në dukje se çdo zë në komunitetin ndërkombëtar është absolutisht i vlefshëm dhe se është urgjente dhe e nevojshme që të "ruajmë, mbrojmë, dëshmojmë dhe mbajmë trashëgiminë tonë" në çdo moment në të gjitha institucionet botërore.

“Askush nuk mund ta mbrojë trashëgiminë kulturore serbe në Kosovë dhe Metohi derisa ai të cilit i është pronë dhe sigurisht institucionet shkencore, institucionet kulturore, shteti i Serbisë, institutet që janë kujdesur për të në periudhën e kaluar, ata duhet të vazhdojnë punën e tyre dhe nuk mund të bëhet fjalë që dikush të marrë përsipër trashëgiminë kulturore dhe shpirtërore serbe në Kosovë dhe Metohi sepse nuk ka kapacitet për këtë”, tha Rakoçeviq.

Rakoçeviq, megjithatë, kujton se Palmira, Muzeu Kombëtar në Irak dhe statujat e Budës në Afganistan u zhdukën para syve të botës.

“Është një moment i së keqes në të cilin mund të zhduket gjithçka mbi të cilën bazohet identiteti juaj shpirtëror, kulturor, kombëtar dhe shtetëror, dhe i gjithë ai mozaik thjesht mund të shembet, dhe për këtë është shumë e rëndësishme që në të gjitha institucionet botërore të kemi një zë aktiv, të gjallë, preciz, të qartë, të bazuar shkencërisht dhe metodologjikisht për atë që trashëgojmë në Kosovë dhe Metohi. Përveçse duhet t'i shpjegojmë vetes se çfarë është Kosova dhe Metohia dhe cila është trashëgimia jonë në Kosovë e Metohi, është urgjentisht e nevojshme që çdo moment në të gjitha institucionet botërore, në të cilat mund ta bëjmë këtë, ta ruajmë, mbrojmë, dëshmojmë dhe ruajmë trashëgiminë tonë në Kosovë dhe Metohi”, tha Rakoçeviq.

Ai thekson se duhet të dihet qartë se në Kosovë ekzistojnë tri trashëgimi kulturore dominuese – serbe, shqiptare dhe osmane dhe se është plotësisht e qartë se administrata e re në Prishtinë, falë “idesë së krijimit të një kombi shtetëror”, dëshiron të krijojë trashëgiminë kulturore të Kosovës.

“Nuk ekziston, nuk ekziston, çdo gjë që ekziston dhe është më e rëndësishmja, është e këtyre grupeve dhe nuk mund të bëhet Kosovë. Në fund të fundit është se duke krijuar një trashëgimi të rrejshme unike kulturore të Kosovës, kishat dhe manastiret tona do të bëheshin pronë e institucioneve të Kosovës - kjo është e paimagjinueshme, është një fatkeqësi e plotë, sepse atje nuk ka asgjë dashamirëse ndaj tyre, kështu që kjo deklaratë e fundit (e Hajrulla Çekut) se Banjska duhet të mbrohet, dhe se është rinovuar ilegalisht, është absolutisht e pakuptimtë, por diku në thellësi të ballafaqimit me serbët, me kishën ortodokse serbe, me shtetin serb, me kulturën serbe në Kosovë e Metohi, ato pika të rëndësishme dhe pikat më të rëndësishme, të cilat janë edhe në UNESCO dhe me qindra të tjera në territori i Kosovës dhe Metohisë, shihen si rrezik kyç dhe janë shënuesit dhe dëshmitarët kyç që e pengojnë Prishtinën, siç mendojnë ata, të jetojë dhe të arrijë shtetësinë e plotë”, tha Rakoçeviq.

Ai kujton se gjëra të ngjashme kanë ndodhur edhe në Mal të Zi, dhe se të njëjtat ligje janë përgatitur edhe për Kosovën, sepse, thekson ai, është një veprim më i gjerë në të cilin “duhet ndryshuar pronësia”.

“Ne mund të biem dakord për çdo gjë, por nuk mund të diskutojmë për intimitetin më të thellë të kulturës sonë, popullit tonë, shtetësisë dhe shpirtërores sonë. Të flasësh për atë intimitet shpirtëror kujt i takon dhe kujt duhet t'i përkasë është absolutisht e papranueshme dhe është e qartë që absolutisht asgjë nuk duhet investuar në biseda të tilla”, tha Rakoçeviq.

Rakoçeviq thekson se, për shkak të gjithë kësaj, çdo zë në bashkësinë ndërkombëtare është absolutisht i vlefshëm.

“Duhet të shpjegojmë, flasim dhe dimë çdo moment se Deçani është kisha më e bukur në Ballkan, se Graçanica në kohën e ndërtimit është një nga monumentet më të rëndësishme të kulturës evropiane të kohës së saj dhe nuk ka asnjë mosmarrëveshje. , që nuk mund të diskutohet, ata mund të mbrohen vetëm nga ai të cilit i përkasin, ata mund të ruhen vetëm nga ai që ka investuar shekuj në to, ata mund të mbrohen nga njerëzit e tyre që jetojnë në mënyrë organike me ta, të cilët janë absolutisht të ngulitur në çdo gur të Graçanicës dhe Deçanit, i cili në fund të fundit ekziston këtu sepse aty janë Graçanica, Deçani, Ljevishka, Patriarkana e Pejës, përndryshe nuk do të ekzistonte si nuk ekziston në rajone të tjera, prandaj është një unitet organik që duhet ta dëshmojmë në çdo kohë”, tha Rakoçeviq.

Rakoçeviq, megjithatë, paralajmëroi se proceset po zhvillohen në mënyrë dinamike që na largojnë nga kjo.

“Po bëhen ndërtime sipas të cilave janë disa subjekte të izoluara që do t’i shndërrojmë në vende turistike, se është një lloj potenciali për turizëm. Është, por është vetëm një çështje anësore e vogël në historinë e marrëdhënieve tona, pronësinë tonë, të ardhmen tonë kur bëhet fjalë për këto monumente”, përfundoi Rakoçeviq.

Kryetari i Komisionit Kombëtar për Bashkëpunimin me UNESCO-n, Prof. Dr. Goran Millashinoviq shprehu besimin e tij se Kosova është larg anëtarësimit në UNESCO, duke pasur parasysh se shumica e shteteve anëtare sot e njohin paradoksin që Prishtina aspiron të bëhet anëtare e përhershme e asaj organizate të OKB-së, dhe po, nga ana tjetër, pronat nga lista e trashëgimisë kulturore botërore, si Deçani, Patriarkana e Plejës, Virgjëresha e Levishkës dhe Graçanica, janë shkatërruar dhe të paarritshme.

Millashinoviq thekson se Serbia ka juridiksion mbi këto monumente kulturore dhe se pritet që të dorëzojë raporte në Komitetin e Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s dhe të kujdeset për to, por se në këtë drejtim është i rëndësishëm edhe bashkëpunimi i komunitetit lokal. Megjithatë, siç vlerëson ai, komuniteti lokal nuk bën përpjekje të mjaftueshme për të mbrojtur manastiret serbe.

“Përgjegjësitë janë në radhë të parë tonat, ne jemi shtet anëtar i UNESCO-s dhe nga ne pritet të kujdesemi për këto monumente kulturore, gjë që e bëjmë dhe kjo është e pamundur pa komunitetin lokal. Komuniteti lokal duhet të ketë pjesën e vet dhe ka pjesën e vet, por ne nuk jemi të kënaqur me kaq. Në shembullin e Deçanit, aq më tepër në shembullin e Virgjëreshës së Levishkës, shohim se komuniteti lokal nuk bën përpjekje të mjaftueshme për t'i mbrojtur këto pasuri. Këto pasuri kulturore nuk do të ishin në listën e rrezikuar nëse do të mbroheshin siç duhet. Për shkak të kësaj, ata janë të paarritshëm, jo ​​vetëm për njerëzit që duan t'i shohin nga Serbia, besimtarët, por edhe për njerëzit që duan t'i shohin nga rajoni dhe e gjithë bota”, tha Millashinoviq për Kosovo online.

Sesioni i Komitetit të Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s ka përfunduar së fundi dhe Millashinoviq thotë se është e detyrueshme që çdo vit të dorëzohen raporte për gjendjen e pronave të rrezikuara, ndër të cilat, thotë ai, janë edhe katër monumente kulturore mesjetare serbe. Sipas tij, Serbia është e obliguar që çdo vit të paraqesë raport pasi që është anëtare e UNESCO-s. Përgjegjës për raportin është Instituti Republikan për Mbrojtjen e Monumenteve të Serbisë.

Megjithatë, ai gjithashtu theksoi se ka pasur përpjekje nga Prishtina për të hequr manastiret serbe nga lista e pronave të rrezikuara në botë.

“Raporti është shterues çdo vit dhe tregon gjendjen e pronave, nëse është bërë mirëmbajtje, nuk duhet të bëjmë rikonstruksione, ka rregulla strikte në UNESCO se çfarë mund dhe nuk mund të bëhet për të mbetur në listë. E jona është gjithmonë të raportojmë se të gjithë ata që janë të interesuar të mësojnë se cilat janë ato pasuri, pasi ato janë ende në rrezik dhe ka pasur përpjekje nga Prishtina për t'i hequr ato nga ajo listë, sepse nëse nuk është në listë, raportimi bëhet çdo dhjetë vjet dhe në dhjetë vjet mund të bëhet gjithçka. Ata dështuan ta bëjnë këtë”, tha Millashinoviq.

Qëllimi i Serbisë, shpjegon Millashinoviq, është që të gjitha vendet e tjera anëtare të UNESCO-s të informohen se për çfarë bëhet fjalë.

“Qëllimi ynë është që të gjithë ta dinë se për çfarë bëhet fjalë, por jo të diskutojmë shumë, pasi nuk na pëlqen të ngremë çështje statusore që lidhen me ato manastire, sepse përderisa ne dorëzojmë një raport si shtet anëtar, deri atëherë kemi autoritet mbi ato manastire”, tha Millashinoviq.

Bashkëpunimi i komunitetit lokal me Serbinë, e cila ka autoritet mbi manastiret, nuk është në nivel të kënaqshëm, thekson Millashinoviq, duke theksuar se Prishtina po përpiqet të margjinalizojë temën e mbrojtjes së trashëgimisë kulturore serbe.

Misioni kryesor i UNESCO-s, kujton ai, është të mbrojë pasuritë kulturore për brezat e ardhshëm dhe t'i bëjë ato të aksesueshme për çdo person.

"Që çdo njeri në planet e ndjen Virgjëreshën e Leviskkës ose Patriarkanën e Pejës si pjesë të thesarit të tyre, si një pjesë të njerëzimit që i përket dhe që duan t'ia përcjellin një brezi tjetër. Kjo nuk është e mundur në këtë moment dhe jemi shumë të zhgënjyer me pjesëmarrjen e komunitetit lokal”, tha Millashinoviq.

Duke folur për dëshirën e Kosovës për t'u bërë anëtare e përhershme e UNESCO-s, Millashinoviq kujtoi se është një lloj paradoksi, nëse merret parasysh qëndrimi i Prishtinës ndaj trashëgimisë kulturore serbe.

“Shpresojmë që kjo të mos ndodhë shpejt dhe nuk mund ta imagjinojmë një skenar të tillë sepse kemi parë një sërë veprimesh armiqësore ndaj atyre manastireve. Nuk ka vetëm arsye ligjore për këtë në lidhje me Rezolutën 1244, por edhe në lidhje me çështjen etike. Është një tentativë për të qenë një shtet anëtar, duke shkatërruar në të njëjtën kohë monumentet e kulturës që janë në listën e UNESCO-s. Epo, ky është një paradoks që shumica e shteteve anëtare e njohin sot, dhe kjo është arsyeja pse përpjekjet e tyre për t'u bërë një anëtar i përhershëm dështuan," shpjegoi Millashinoviq.

I pyetur për të komentuar kandidaturën për Këshillin Ekzekutiv dhe cilat janë shanset që Serbia të anëtarësohet, kryetari i Komisionit Kombëtar për Bashkëpunim me UNESCO-n tha se po bëhen përpjekje të mëdha diplomatike për të siguruar një vend në atë organ dhe përkujtoi se Serbia ka qenë anëtar i Këshillit Ekzekutiv.

"Megjithatë, për dy vitet e mëparshme ne kryesuam Këshillin Ekzekutiv dhe nuk mundëm t'i përkushtoheshim të gjitha aktiviteteve të UNESCO-s për shkak të presidencës, prandaj mendojmë se dëshira jonë për të qenë anëtar i Këshillit Ekzekutiv është legjitime. Shpresojmë se kemi arritur një numër të mjaftueshëm garancish dhe se kemi miq të mjaftueshëm në mesin e vendeve anëtare të UNESCO-s, të cilët do të na kuptojnë dhe do të votojnë për ne”, përfundoi Millashinoviq.

Ambasadorja e Serbisë në UNESCO, Tamara Rastovac Siamashvilli, e cila dy vitet e fundit kryesoi Këshillin Ekzekutiv të UNESCO-s, në një intervistë së fundmi për Kosovo online, vlerësoi se Serbia ka shanse të mëdha për t'u rizgjedhur në këtë organ dhe se kandidatura e paraqitur nga Beogradi zyrtar sërish për anëtarësimi në Këshillin Ekzekutiv të UNESCO-s u prit mirë nga vendet anëtare.

“Zgjedhjet do të organizohen gjatë Konferencës së Përgjithshme të UNESCO-s. Ne jemi një nga kandidatët nga rajoni i Evropës Lindore. Lobimi për rizgjedhjen tonë bëhet në të gjitha nivelet, si këtu në UNESCO ashtu edhe në margjinat e tubimeve të mëdha ndërkombëtare dhe dypalëshe. Ministri i Punëve të Jashtme organizoi një konferencë me pjesëmarrje të mirë për trupin diplomatik në Beograd. Ajo që bie në sy nga ana jonë në bisedat me kolegët dhe përfaqësuesit e vendeve anëtare të UNESCO-s është se Serbia është faktori balancues në UNESCO, duke përfshirë edhe Këshillin Ekzekutiv. Pra, ne jemi një vend që insiston absolutisht në dialog, në kërkim të kompromisit, konsensusit dhe multilateralizmit. Kjo është një veçori edhe e politikës sonë të jashtme, dhe manifestohet edhe në performancën tonë këtu në UNESCO”, tha ndër të tjera Rastovac Siamashvilli.

Ajo shtoi se ka insistuar për këtë, ashtu si edhe kryetari i Këshillit Ekzekutiv në dy vitet e fundit.

“Kandidatura jonë u pranua shumë mirë nga anëtarësimi i UNESCO-s dhe t'ju them plotësisht sinqerisht, në bisedat që kemi, njihet qasja e balancuar e Serbisë dhe këmbëngulja jonë e fortë për depolitizimin dhe fokusimin në çështjet që janë brenda mandatit të UNESCO-s”, theksoi Rastovac Siamashvilli.

Me atë rast, ambasadorja e Serbisë në UNESCO po ashtu kujtoi se një nga prioritetet absolute në veprimin e delegacionit të përhershëm të Serbisë në atë organizatë është kërcënimi i trashëgimisë kulturore dhe fetare serbe në Kosovë dhe shtoi se UNESCO nuk e vë në dyshim që pasuritë kulturore në Kosovë i përkasin Serbisë.

“Tani në shtator kemi pasur një mbledhje të rregullt të Komitetit për Trashëgimi Botërore, ishte në Riad, ku mora pjesë me delegacionin tonë dhe sërish vendimi u miratua absolutisht pa debat, ku manastiret tona në Kosovë dhe Metohi janë në Listën e Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s në rrezik. Sigurisht që ne kemi lobuar para mbledhjes së Komitetit dhe kemi folur me të gjithë anëtarët e Komitetit dhe janë 21. Mbështetja për mbajtjen në rrezik të monumenteve tona në Listën e Trashëgimisë Botërore ishte absolute. Është një tjetër sukses i madh. Në asnjë moment nuk u ngrit çështja e kujt janë këto monumente nga anëtarët e Komitetit. Kjo është shumë e qartë, dhe nëse shkoni në faqen e UNESCO-s dhe Qendrës së Trashëgimisë Botërore, do të shihni se ka vende të listuara, monumentet e të cilëve janë në listën e rrezikut, dhe monumentet tona në Kosovë dhe Metohi janë të shënuara qartë pranë emrit të Serbisë”, thekson Rastovac Siamashvilli.