Rastovac Siamashvili: UNESCO nuk vë në dyshim se pasuritë kulturore në Kosovë dhe Metohi i përkasin Serbisë

Ambasadorja e Serbisë në UNESCO, Tamara Rastovac Siamashvili, e cila dy vitet e fundit kryesoi Këshillin Ekzekutiv të UNESCO-s, vlerësoi se Serbia ka shanse të mëdha për t'u rizgjedhur në këtë organ dhe se kandidatura e paraqitur nga Beogradi zyrtar sërish për anëtarësimi në Këshillin Ekzekutiv të UNESCO-s u prit mirë nga vendet anëtare.

Në një intervistë për Kosovo online, Rastovac Siamashvili ka theksuar se kërcënimi i trashëgimisë kulturore dhe fetare serbe në Kosovë është një nga prioritetet absolute në veprimin e delegacionit të përhershëm të Serbisë në atë organizatë dhe shtoi se UNESCO nuk e vë në dyshim që asetet në Kosovë i përkasin Serbisë.

“Është shumë e qartë, dhe nëse shkoni në faqen e UNESCO-s dhe Qendrës së Trashëgimisë Botërore, do të shihni se ka shtete të listuara, trashegimia e të cilëve janë në listën e rrezikut, dhe ato në Kosovë dhe Metohi janë qartë pranë emrit të Serbisë”, thekson Rastovac Siamashvili.

Serbia ka paraqitur edhe një herë kandidaturën e saj për zgjedhje në Këshillin Ekzekutiv të UNESCO-s, këtë e bëri të ditur ministri i Jashtëm së fundmi gjatë bisedimeve me diplomatë të huaj në Beograd. Ju e keni kryesuar atë organ për dy vitet e mëparshme, dhe duke gjykuar nga ovacionet që morët në seancën e fundit të Këshillit Ekzekutiv, ai pati shumë sukses. Cilat janë shanset që Serbia të rizgjedhet?

Serbia paraqiti një kandidaturë për t'u rizgjedhur si anëtare e Këshillit Ekzekutiv të UNESCO-s. Zgjedhjet do të organizohen gjatë Konferencës së Përgjithshme të UNESCO-s. Ne jemi një nga kandidatët nga rajoni i Evropës Lindore. Lobimi për rizgjedhjen tonë bëhet në të gjitha nivelet, si këtu në UNESCO ashtu edhe në margjinat e tubimeve të mëdha ndërkombëtare dhe dypalëshe. Ministri i Punëve të Jashtme organizoi një konferencë me pjesëmarrje të mirë për trupin diplomatik në Beograd. Ajo që bie në sy nga ana jonë në bisedat me kolegët dhe përfaqësuesit e vendeve anëtare të UNESCO-s është se Serbia është faktori balancues në UNESCO, duke përfshirë edhe Këshillin Ekzekutiv. Pra, ne jemi një vend që insiston absolutisht në dialog, në kërkim të kompromisit, konsensusit dhe multilateralizmit. Kjo është një veçori edhe e politikës sonë të jashtme, dhe manifestohet edhe në performancën tonë këtu në UNESCO. Kjo është diçka për të cilën kam insistuar edhe unë si kryetar i Këshillit Ekzekutiv. Kandidatura jonë u pranua shumë mirë nga anëtarësimi i UNESCO-s dhe t'ju them plotësisht sinqerisht, në bisedat që kemi, njihet qasja e balancuar e Serbisë dhe këmbëngulja jonë e fortë për depolitizimin dhe fokusimin në çështjet që janë brenda mandatit të UNESCO-s. Nuk është gjithmonë e lehtë të shmanget politizimi, duke pasur parasysh situatën shumë komplekse që është aktualisht në botë dhe natyrisht UNESCO si një organizatë e specializuar e Kombeve të Bashkuara nuk mund të jetë imune ndaj tyre, por performanca e Serbisë është gjithmonë ajo këmbëngulja e fortë për depolitizimin. Rizgjedhja jonë do të ishte një konfirmim i kësaj njohjeje të rolit konstruktiv që Serbia luan në UNESCO.

Ne jemi shumë aktivë dhe bashkëpunojmë shumë ngushtë në të gjitha fushat që janë brenda mandatit të organizatës, nga kultura te shkenca dhe arsimi. Ne patëm një performancë dhe pjesëmarrje shumë të suksesshme të Ministrit të Shkencës në këtë Këshill të fundit Ekzekutiv, duke pasur parasysh se Serbia pati një iniciativë fantastike dhe shumë të suksesshme në Kombet e Bashkuara për Dekadën e Shkencës. Kjo është diçka që njihet shumë në UNESCO. Ne patëm diskutime me ndihmësdrejtorin e përgjithshëm për shkencë, ku roli i Serbisë u njoh dhe u mirëprit. Shkenca është një nga fushat dhe sigurisht që ne jemi shumë aktiv edhe në fushën e arsimit. UNESCO është agjencia lider e OKB-së atje, duke pasur parasysh “Qëllimin 4 të Zhvillimit të Qëndrueshëm”, ku fokusi është te arsimi dhe UNESCO ka treguar rolin e saj udhëheqës atje edhe gjatë periudhës së pandemisë.

Kultura është diçka jashtëzakonisht e rëndësishme për Serbinë, duke pasur parasysh trashëgiminë tonë kulturore dhe fetare në Kosovë dhe Metohi. Ne bashkëpunojmë shumë ngushtë me UNESCO-n. Pra, rizgjedhja jonë, e cila është jashtëzakonisht e rëndësishme për Serbinë, do të ishte një konfirmim i rolit të rëndësishëm që luan Serbia. Natyrisht, fakti që unë kryesova Këshillin Ekzekutiv është sërish një njohje e rolit të Serbisë, e cila është shumë aktive në UNESCO. Ajo presidencë ishte në rrethana jashtëzakonisht komplekse, sepse unë u zgjodha në nëntor 2021 dhe seanca e parë që kryesova, në vend që të ishte e rregullt në prill, ishte një seancë e jashtëzakonshme e Këshillit Ekzekutiv për Ukrainën, e cila u kërkua nga një grup. të vendeve. Nëse nuk gabohem, ishte hera e parë në historinë e UNESCO-s që Këshilli Ekzekutiv mbante një seancë për një çështje politike. Krahas situatës në Ukrainë, e cila është një nga fokuset e UNESCO-s, patëm edhe organizimin e një aktiviteti jashtëzakonisht të rëndësishëm, ku roli i kryesisë sonë ishte sërish i rëndësishëm, ku kaloi axhenda e asaj Konference të Përgjithshme të jashtëzakonshme të UNESCO-s. kryesisë sonë dhe Këshillit Ekzekutiv. Tani kjo seancë e fundit e Këshillit Ekzekutiv në kuadër të kryesisë sonë, e cila sapo përfundoi dy ditë më parë, tregoi dhe pasqyroi situatën komplekse politike në botë ku mund të dëgjoheshin pikëpamje të ndryshme për shumë çështje. Ajo për të cilën jam jashtëzakonisht i lumtur si kryetar dhe Serbia që e mbështeti është se fryma e kompromisit dhe konsensusit mbizotëroi sërish dhe kjo është diçka që e theksova në fjalimin tim përmbyllës. Më duhet të them, ishte jashtëzakonisht emocionuese në fund kur delegacionet thirrën dhe përshëndetën presidencën tonë, ishte vërtet shumë prekëse.

Trashëgimia kulturore dhe fetare serbe, e cila në Kosovë numëron rreth 1.300 monumente të kulturës materiale, është subjekt i një përpjekjeje për të rishikuar historinë dhe interpretimin historik nga Prishtina në përpjekje për ta paraqitur atë si trashëgimi kulturore shqiptare. Si i sheh UNESCO këto përpjekje?

Kërcënimi ekstrem i trashëgimisë sonë kulturore dhe fetare në Kosovë e Metohi është një nga prioritetet absolute në veprimin e delegacionit të përhershëm, por edhe në diskutimet në të gjitha nivelet e zyrtarëve tanë. Dhe kjo është diçka që dihet dhe njihet. Tani në shtator kemi pasur një mbledhje të rregullt të Komitetit për Trashëgimi Botërore, ishte në Riad, ku mora pjesë me delegacionin tonë dhe sërish vendimi u miratua absolutisht pa debat, ku manastiret tona në Kosovë dhe Metohi janë në Listën e Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s në rrezik. Sigurisht që ne kemi lobuar para mbledhjes së Komitetit dhe kemi folur me të gjithë anëtarët e Komitetit dhe janë 21. Mbështetja për mbajtjen në rrezik të monumenteve tona në Listën e Trashëgimisë Botërore ishte absolute. Është një tjetër sukses i madh. Në asnjë moment nuk u ngrit çështja e kujt janë këto monumente nga anëtarët e Komitetit. Kjo është shumë e qartë, dhe nëse shkoni në faqen e UNESCO-s dhe Qendrës së Trashëgimisë Botërore, do të shihni se ka vende të listuara, monumentet e të cilëve janë në listën e rrezikut, dhe monumentet tona në Kosovë dhe Metohi janë të shënuara qartë pranë emrit të Serbisë.

Jemi të vetëdijshëm për përpjekjet e Prishtinës për të trilluar historinë dhe për të paraqitur se këto monumente nuk na takojnë neve dhe në bisedat tona gjithmonë theksojmë se, nëse janë të gatshme të fabrikojnë historinë dhe të mohojnë përkatësinë e këtyre monumenteve të popullit serb, Kishën Ortodokse Serbe dhe Serbinë, atëherë si janë të përgatitur për t'i mbrojtur, siç pretendojnë ata. Por unë them absolutisht në të gjitha bisedat, përfshirë edhe këtë të fundit, për Komisionin, kjo pyetje nuk është e hapur. Monumentet tona, të cilat janë në Listën e Trashëgimisë Botërore të UNESCO-s në rrezik që nga viti 2006, janë ruajtur. Dhe Republika e Serbisë, si shtet kontraktues i Konventës për Trashëgiminë Botërore, si shtet anëtar i UNESCO-s, rregullisht çdo vit paraqet raport për gjendjen e këtyre monumenteve.

Monumentet mesjetare serbe në Kosovë janë gjithashtu në Listën e Trashëgimisë Botërore në Rrezik dhe shumë prej këtyre monumenteve janë edhe fizikisht të rrezikuara. Disa prej tyre mbrohen fizikisht nga misioni ndërkombëtar i KFOR-it, por ende jemi dëshmitarë të përdhosjes së shpeshtë të disa monumenteve.

Roli i UNESCO-s duhet kuptuar shumë qartë. Ekziston një listë e trashëgimisë kulturore dhe ekziston një listë përfaqësuese e trashëgimisë jomateriale. Pra, këto janë dy mekanizma të ndryshëm. UNESCO është një organizatë që promovon mbrojtjen e trashëgimisë kulturore botërore dhe përfshirja e një të mire në listë do të thotë se ajo njihet si vlerë universale e asaj trashëgimie, por ajo e mirë bëhet edhe e mirë botërore. Në të njëjtën kohë, UNESCO pret që shtetet anëtare që kanë bërë mirë ta mbrojnë atë. Pra UNESCO nuk ka mandat për të kryer mbrojtjen fizike të mallrave. Ju keni absolutisht të drejtë, në përgjithësi trashëgimia jonë kulturore dhe fetare është në rrezik ekstrem dhe të vazhdueshëm. Dhe kjo është diçka që ne absolutisht e theksojmë në të gjitha bisedat. Fokusi i UNESCO-s për momentin është te pronat që janë në listë dhe ne absolutisht gjithmonë i mbajmë në fokus zyrtarët e UNESCO-s me shumë vëmendje dhe u përcjellim atyre të gjitha ngjarjet që po ndodhin në territorin e krahinës sonë, siç ishte rasti me përpjekje për të ndërtuar një rrugë rreth Deçanit, zyrtarët tanë reaguan në disa mënyra dhe disa herë dhe kërkuan nga bashkësia ndërkombëtare të reagojë.

UNESCO si një organizatë në përgjithësi nuk ka një mandat për të mbrojtur fizikisht monumentet. Në listën e UNESCO-s, për shembull, është Jeruzalemi dhe një seri e tërë pronash të tjera. Lista e trashëgimisë botërore në rrezik është shumë e gjatë. Përveç deklaratave publike dhe ekspertizës së saj, UNESCO nuk është në gjendje të mbrojë fizikisht mallrat. Gjithashtu, si shtet, jemi të obliguar, gjë që e bëjmë, të njoftojmë UNESCO-n për çdo aktivitet restaurues apo konservues në asetet tona, kur flasim për manastiret në Republikën e Kosovës. Por në fakt, për ato prona pritet që të kujdeset shteti që regjistron një monument, pavarësisht nëse është në listën e trashëgimisë kulturore botërore apo në listën e rrezikut.

Në vitin 2015, Kosova ka dorëzuar një kërkesë për anëtarësim në UNESCO, por sipas Prishtinës, ajo përfundoi në mënyrë të palavdishme dhe Serbia doli nga ajo situatë si fituese. Dy vjet më vonë, edhe pse u njoftua se do të dorëzoheshin sërish, ajo kërkesë u braktis. Ministri i Kulturës së Kosovës, Hajrulla Çeku, në fillim të këtij viti ka njoftuar se do ta paraqesë sërish kërkesën në Konferencën e ardhshme të Përgjithshme. A ka ndonjë tregues se kjo çështje mund të ngrihet sërish nga Prishtina?

Pranimi procedural për anëtarësim bëhet në Konferencën e Përgjithshme. Në kushte ideale, paraprakisht paraqitet një kërkesë, i dërgohet drejtorit të përgjithshëm dhe më pas vendoset në Këshillin Ekzekutiv. Duhet të informohet Kryetari i Këshillit Ekzekutiv. Ne absolutisht duke pasur parasysh se Konferenca e Përgjithshme është vërtet afër, nuk kemi asnjë sugjerim se e ashtuquajtura Kosova do të paraqesë një kërkesë. Kështu qëndrojnë gjërat proceduralisht. Në fakt, ata nuk kanë absolutisht asnjë mbështetje anëtarësie këtu për pranim në organizatë. Unë me përgjegjësi pretendoj se nuk kanë mbështetje. Sepse edhe nëse UNESCO nuk merret me çështjen e integritetit territorial dhe sovranitetit, kjo çështje tani përmendet shumë shpesh në deklaratat e anëtarëve të shumtë, përfshirë anëtarët nga BE-ja, kështu që do të ishte shumë e vështirë të shpjegohej si një narrativë që e quan për mbrojtjen e integritetit territorial dhe sovranitetit të ndonjë vendi, pa bërë të njëjtën gjë me Serbinë.

Për momentin, nuk ka asnjë sugjerim formal apo faktik se e ashtuquajtura Kosova mund të aplikojë për anëtarësim në Konferencën e Përgjithshme të ardhshme. Sigurisht që ky është një nga prioritetet absolute në punën e delegacionit tonë dhe në të gjitha diskutimet vihet në dukje papranueshmëria e një akti të tillë të njëanshëm. Ai tregon për të gjitha problemet me të cilat do të përballej UNESCO si organizatë dhe mendoj se Prishtina është e vetëdijshme për këtë. UNESCO nuk është një organizatë që merret me statusin e territoreve, është një agjenci e specializuar e Kombeve të Bashkuara. Dhe do t'ju them sinqerisht se këtë e di edhe drejtori i përgjithshëm, me të cilin ne si vend kemi një bashkëpunim të jashtëzakonshëm. Ajo mbron idenë e depolitizimit dhe është e vetëdijshme për të gjitha problemet që një kërkesë e tillë do t'i krijonte UNESCO-s, kështu që për momentin nuk ka asnjë hap nga Prishtina sa i përket aplikimit për anëtarësim në këtë organizatë.

Muajin e ardhshëm në Paris do të mbahet Konferenca e Përgjithshme e 42-të e UNESCO-s. Çfarë na pret?

Duhet pasur parasysh se Konferenca e Përgjithshme e ardhshme do të jetë në fakt e para në të cilën do të marrin pjesë SHBA-të. Do të jetë një seancë shumë interesante me pjesëmarrjen e një numri të madh ministrash, do të ketë diskutime brenda komisioneve të Konferencës së Përgjithshme, do të shqyrtohet çështja e buxhetit, do të shqyrtohen vendime të shumta në lidhje me arsimin dhe kulturën, kështu që atmosfera e përgjithshme është e tillë që të gjithë shpresojnë se do të ketë një diskutim konstruktiv.

Nuk do të jetë e lehtë sepse priten edhe bisedime për Ukrainën, do të ketë një situatë edhe në Lindjen e Mesme. Me gjithë kompleksitetin e situatës, për të cilën të gjithë jemi të vetëdijshëm para Konferencës së Përgjithshme të ardhshme, jam e sigurt se nuk ka asnjë dëshirë apo mbështetje për ta komplikuar seancën me kërkesën e të ashtuquajturës Kosovë.