„Konflikti i ngrirë” mes Trumpit dhe BE-së: A mund të shihet Kosova nga Grenlanda?

Nuk kaloi shumë kohë pasi Donald Trump deklaroi se nuk duhej përjashtuar mundësia e dërgimit të ushtrisë në Grenlandë, rrjetet sociale në Serbi u ndezën nga komentet humoristike: „Grenlanda është fjala më e shtrenjtë daneze“, „Vitin tjetër në Grenlandë“, „Gëzohu, popull danez“… Megjithatë, zyrtarët evropianë nuk e pritën me humor këtë situatë. Franca dhe Gjermania reaguan ashpër, duke paralajmëruar se kufijtë nuk duhen ndryshuar me forcë, duke hapur kështu një paralele me Kosovën. Edhe pse situata interpretohet ndryshe, bashkëbiseduesit e Kosovo online besojnë se mosmarrëveshja për territorin arktik, në realitet, nuk do të „shkrijë” qasjen e BE-së ndaj çështjes së Kosovës, madje as qëndrimin e pasardhësit të Miroslav Lajçakut, i cili vjen pikërisht nga Danimarka.

Shkruan: Petar Rosiq

“Paprekshmëria e kufijve është një parim themelor i së drejtës ndërkombëtare. Në aktin përfundimtar të Konferencës për Sigurinë dhe Bashkëpunimin në Evropë në vitin 1975, në mes të Luftës së Ftohtë, vendet evropiane dhe të bllokut lindor dhe SHBA ranë dakord për këtë çështje. Kufijtë nuk duhet të ndryshohen me forcë”, tha kancelari gjerman Olaf Sholc.

Pasi Trump ringjalli historinë e marrjes nën kontroll të kësaj pjese të Arktikut, ka reaguar edhe kryeministrja daneze Mette Frederiksen. Ajo përsëriti qëndrimin e saj të vendosur për autonominë e Grenlandës.

“Pozicioni im, si dhe qëndrimi i qeverisë, është shumë i qartë: e ardhmja e Grenlandës do të përcaktohet në Grenlandë”. “Grenlanda u përket grenlandezëve”, deklaroi ajo.

Ajo shtoi gjithashtu se nëse Grenlanda në një moment të caktuar merr një vendim të një natyre të caktuar, atëherë qeveria daneze do ta shqyrtojë atë.

Nga ana tjetër, kryeministri i Grenlandës, Mute Egede, ka bërë thirrje për pavarësinë e Grenlandës, duke e paraqitur Danimarkën si një fuqi koloniale që nuk e ka trajtuar gjithmonë mirë popullsinë autoktone inuit.

„Grenlanda është për grenlandezët. Nuk duam të jemi danezë, nuk duam të jemi amerikanë. Duam të jemi grenlandezë,“ tha ai.

Pavarësisht reagimit të ashpër nga Evropa, lëvizja e Donald Trump-it shkaktoi një valë të vërtetë në opinionin publik serb. Për ditë të tëra u shkëmbyen komente mbi „standardet e dyfishta” të BE-së kur bëhet fjalë për Kosovën, por ato u lanë në hije nga vërshimi i komenteve për Grenlandën dhe Danimarkën në rrjetet sociale.

„Më shumë se autonomi, më pak se pavarësi“, „Grenlandës i duhet një asociacion i komunave daneze“, „Grenlanda është zemra e Danimarkës“, „Dëgjoni vullnetarë danezë, o bandë vikingësh“, „Grenlandezët janë ilirë“, … komente të ndryshme vijonin pa pushim në „Twitter”.

Megjithatë, ndryshe nga mediat sociale, Helena Ivanov, bashkëpunëtore hulumtuese në Qendrën Kërkimore Henry Jackson, dyshon se në realitet do të shohim ndonjë ndryshim serioz në terren.

“Bashkësia ndërkombëtare ka një qëndrim për Kosovën për një kohë shumë të gjatë. Në këtë, më lejoni të them, konflikt të përjetshëm ndërmjet parimit të integritetit territorial dhe të drejtës për vetëvendosje, bashkësia ndërkombëtare ka zgjedhur të drejtën e vetëvendosjes dhe mendoj se në këtë kontekst, vendet që aktualisht mbështesin Kosovën si një shtet i pavarur do të vazhdojë ta bëjë këtë, pavarësisht, më lejoni të them, ndoshta në pamje të qartë qëndrimi i kundërt që ata kanë për Grenlandën", thotë për Kosovo online.

Kur është fjala për ndërmjetësuesin e ri evropian në dialogun Beograd-Prishtinë, danezi Peter Sorensen, Ivanov shprehet qartë se pavarësisht se nga vjen, ai përfaqëson bashkësinë ndërkombëtare, e cila është shumë e qartë në çështjen e normalizimit të marrëdhënieve.

“Pra, një numër i caktuar vendesh e njohin Kosovën si shtet të pavarur, disa vende të tjera anëtare të BE-së nuk e njohin Kosovën si të pavarur dhe kjo është gjithmonë një burim tensioni brenda vetë Bashkimit Evropian. Por kur bëhet fjalë për proceset e normalizimit, gjërat janë të përcaktuara qartë. Ka marrëveshje, kontrata... dhe komuniteti ndërkombëtar pret që të dyja palët të përmbushin detyrimet e tyre kontraktuale. Kushdo që përfaqëson komunitetin ndërkombëtar në mosmarrëveshjet midis Beogradit dhe Prishtinës, nuk mendoj se duhet të presim ndonjë ndryshim në qëndrim për këtë çështje," thotë ajo.

Marko Mishkelin, bashkëpunëtor në Qendrën për Stabilitet Social, nuk beson se njoftimet e Donald Trump në lidhje me Grenlandën duhet të lidhen me çështjen e Kosovës sepse, siç shpjegon ai, këto janë dy probleme juridike krejtësisht të ndryshme.

Mishkelin thotë për Kosovo online se ka pasur më shumë zhurmë mediatike rreth Grenlandës sesa një çështje më serioze.

“Kur flasim për Grenlandën, është një territor që i përket Mbretërisë së Danimarkës, por jo vetë shtetit. Një status mjaft interesant me vendasit që nuk e duan shumë shtetin e Danimarkës dhe që, të paktën sipas hulumtimeve aktuale, janë të gatshëm të mbështesin bashkimin me SHBA-në në një referendum. Nga ana tjetër, nëse shikojmë situatën tonë, në radhë të parë është një shkelje flagrante e së drejtës ndërkombëtare, sekuestrimi i një pjese të territorit të një shteti sovran, që ka rezultuar në këtë situatë që kemi sot në botë. Kutia e Pandorës u hap në vitin 1999”, shpjegon ky analist.

Mendim të ngjashëm ka edhe Petar Doniq nga Rruga e Tretë e Re, i cili vlerëson se konteksti historik dhe politik i dy territoreve është krejtësisht i ndryshëm. Ai thekson për Kosovo online se Grenlanda është më shumë interes strategjik i SHBA-së sesa i Danimarkës dhe Evropës.

“Nuk pritet që qëndrimi i BE-së ndaj Kosovës të ndryshojë sepse konteksti nuk është i njëjtë. Serbia ndodhet në qendër të Ballkanit, në zemër të Evropës. Grenlanda është një territor i jashtëm shumë më afër Amerikës dhe interesave strategjike amerikane. Ata tashmë po planifikojnë një referendum, kanë një dozë të madhe autonomie, popullsia vendase nuk ka asnjë marrëdhënie me danezët. Grenlanda nuk është më në BE, ata refuzuan të jenë në komunitetin evropian në vitin 1980 për shkak të pamundësisë për të rënë dakord për kuotat e peshkimit, të cilat janë shumë të rëndësishme për ta”, tha ai për Kosovo online.

Duke komentuar deklaratën e presidentit amerikan Donald Trump për veprime ushtarake për të marrë kontrollin e Grenlandës, ai thekson se bëhet fjalë për presion politik dhe jo për një kërcënim real.

“Në lidhje me deklaratat e Donald Trump, ato nuk duhet të kuptohen drejtpërdrejt, pra në tekstin origjinal. Bëhet fjalë më shumë për një lloj presioni politik. Nuk pritet që një anëtar i NATO-s të sulmojë një tjetër, kjo ka ndodhur vetëm në rastin e Greqisë dhe Turqisë. Megjithatë, në atë rast nuk kishte shpërbërje të paktit të NATO-s. Pra është një lloj presioni politik. Duke pasur parasysh situatën ku Groenlanda është një territor i madh me përmasat e Meksikës dhe ka një popullsi si Mlladenovci sipas standardeve serbe, dhe ka 11 për qind të uraniumit në botë dhe 70 për qind të rrugëve tregtare midis Evropës dhe Azisë Verilindore. Me ngrohjen globale, ai territor do të ishte me interes strategjik në rritje, shumë më tepër për Amerikën sesa për Evropën dhe Danimarkën," shpjegon Doniq.

Edhe eksperti i sigurisë, dhe koloneli në pension, Hisen Gecaj, beson se çështja e Grenlandës është e lidhur ngushtë me interesat e SHBA-së dhe për Kosovo online vlerëson se Donald Trump ka dashur të testojë BE-në me deklaratat e tij për ndërhyrje ushtarake.

“Çështja e Grenlandës është e lidhur ngushtë me interesin e SHBA-së në bazën ajrore amerikane që kontrollon atë territor dhe ky kontroll shërben për të reduktuar ndikimin kinez dhe rus. Trump e bëri deklaratën përpara se të merrte detyrën si President i SHBA-së dhe kjo është një lloj testi i reagimit të Grenlandës, Danimarkës dhe Bashkimit Evropian. Nuk besoj se Trump do të mundohet realisht të bëjë ndonjë gjë ushtarakisht”, thotë bashkëbiseduesi ynë.

Ai beson se Trump do të përpiqet më tepër të arrijë një marrëveshje me Bashkimin Evropian dhe Danimarkën për të konsoliduar kontrollin mbi Grenlandën.

"Ndryshimet klimatike po zbulojnë shumë në atë zonë, dhe të gjitha ato burime minerale janë shumë të rëndësishme dhe interesante edhe për Shtetet e Bashkuara. Dhe unë e shoh deklaratën e Trump më shumë si interes për forcimin e kontrollit mbi atë territor sesa si fakt se ai në fakt do të marrë disa masa radikale, veçanërisht jo ushtarake”, thotë analisti nga Prishtina.

Ai thekson se çështja e Kosovës dhe Grenlandës nuk kanë asnjë lidhje të drejtpërdrejtë dhe se Ukraina mund të ketë ndikim më të madh në Kosovë.

“Mund të ketë disa bisedime midis Rusisë dhe SHBA-së dhe më pas mund të hiqen disa paralele midis Donbasit dhe atyre rajoneve në Ukrainë dhe Kosovë, të cilat ndoshta mund të ndikojnë tek ne në një farë mënyre. Shpresoj se fuqitë e mëdha do të gjejnë një qasje më të moderuar në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve ndërkombëtare dhe se kombet e vogla do t'i kalojnë disi, sepse ata janë gjithmonë viktima të fuqive të mëdha, qofshin ato të sulmuara drejtpërdrejt apo tërthorazi, siç është rasti tani mes Kosovës dhe Serbinë, ku përfshihen forcat ruse, kineze dhe amerikane”, thotë Gecaj.