A mundet Sorensen ta depolitizojë çështjen e personave të zhdukur në Kosovë?

Për ndërmjetësuesin e ri evropian në dialogun Beograd-Prishtinë, çështja e personave të zhdukur është prioritet. Pothuajse një citim nga paraardhësi i tij, Mirosllav Lajçak, i cili nuk arriti pothuajse asgjë për këtë çështje. Për familjet e të zhdukurve dhe të rrëmbyerve, me mbiemra dhe fe të ndryshme - e njëjta plagë e dhimbshme që kërkon shumë kohë për t'u shëruar. Zgjidhja do të gjendet kur problemi i personave të pagjetur të mos jetë politik dhe të bëhet çështje ekskluzivisht humanitare, thonë bashkëbiseduesit e Kosovo online.

Shkruan: Gjorgje Baroviq

"Sqarimi i fatit të personave të zhdukur të mbetur është një nevojë humanitare. Familjet që ende presin të dëgjojnë për të dashurit e tyre meritojnë të shohin një epilog. Kjo është arsyeja pse personat e zhdukur janë një prioritet për mua në dialog", tha Peter Sorensen të mërkurën.

Vetëm dy muaj më parë, më 23 dhjetor, ndërmjetësi i atëhershëm evropian Mirosllav Lajçak deklaroi se ishte i inkurajuar nga "hapat e vegjël përpara".

"Jam i inkurajuar nga hapat e vegjël të fundit përpara, siç është krijimi i Komisionit të Përbashkët për Personat e Zhdukur. Është koha për t'u siguruar paqe familjeve dhe të dashurve të atyre, fati i të cilëve ende nuk dihet. Komisioni i Përbashkët duhet të sigurojë presionin e nevojshëm politik", shkroi Lajçak në Facebook.

Në fund, asgjë nuk doli prej saj.

Letër pa përgjigje

Kryetari i Komisionit të Qeverisë së Serbisë për Persona të Zhdukur, Velko Odalloviq, zbulon për Kosovo online se tashmë i ka shkruar ndërmjetësuesit të ri evropian, Peter Sorensen, për t'i paraqitur të gjitha problemet, por nuk ka marrë asnjë përgjigje.

“Pas largimit të Lajçakut, kur e kërkova prej tij që ta njoftonte Sorensenin me të gjitha këto çështje dhe kur kuptova se nuk e kishte bërë këtë, i shkrova një letër zotit Sorensen dhe ia paraqita të gjitha problemet për të cilat po flas, duke i treguar edhe për një problem të mundshëm. Shpresoj që nga takimet që duhet të zhvillojë në Beograd dhe Prishtinë, ai të krijojë një platformë të re ku do të përcaktojë prioritetet”, thotë Odalloviq.

Megjithëse nuk ka marrë asnjë përgjigje nga ndërmjetësi i ri evropian, ai pret që ta dëgjojë gjatë vizitës së tij të parë në Beograd.

"Shpresoj që kjo vizitë që do të pasojë në Beograd të jetë një mundësi për të biseduar shumë hapur mbi këtë temë. Që thjesht të dalim me fakte. Do të përsëris se faktet janë diçka që as nga zoti Lajçak e as nga askush tjetër nuk i kemi fshehur apo i kemi paraqitur më pak se në mënyrën më transparente. Do t’ia paraqesim edhe atij dhe do të kërkojmë prej tij që dialogu që ai udhëheq dhe temat që ka, të kthehen në kuadrin e asaj që është shkruar dhe dakorduar. Nuk ka kornizë të re", thekson Odalloviq.

Ai saktëson se çështja e të zhdukurve në Kosovë është një "çështje shumë e ndjeshme dhe e vështirë, e cila është komplikuar edhe më shumë në Bruksel".

“Para dy vitesh shpresoja që, kur u harmonizua Deklarata për Personat e Zhdukur mes presidentit Vuçiq dhe Albin Kurtit, kjo do të ishte një shtysë e re përpara, që familjeve, të cilat me të drejtë presin përgjigje nga ne, t’u ofrojmë diçka më shumë sesa çfarë kishim ofruar deri atëherë. Procesi në Bruksel ka qenë i ngrirë, i bllokuar për pesë vite. Për këtë është përgjegjës qëndrimi i Prishtinës dhe Albin Kurtit, i cili nuk e sheh dialogun fare si një hapësirë ku mund të diskutojë me Beogradin për çfarëdo çështjeje, përfshirë edhe atë të të zhdukurve”, paralajmëron Odalloviq.

Ai është i bindur se ndërmjetësi i ri evropian do të bëjë akoma më shumë se paraardhësi i tij, Mirosllav Lajçak.

“I kam thënë disa herë Mirosllav Lajçakut: “Nuk kam dyshim se ke dashur, por nëse nuk e kupton, nuk ke pasur përkrahje. Dhe ky ishte misioni i tij në lidhje me personat e zhdukur, i cili përfundimisht përfundoi në dështim. Nuk kemi ecur përpara, edhe pse ai ka premtuar se disa deklarata interpretuese dhe interpretime të disa çështjeve të diskutueshme do të na mundësojnë të fillojmë punën. Por është e qartë se ai nuk kishte forcë, nuk do të them se nuk donte, por nuk e bëri. Dhe kjo është tani pika që është pika e grindjes dhe pengesës në fillim të mandatit të Sorensen në lidhje me personat e pagjetur”, thotë Odalloviq.

Ai shpjegon se problemi kryesor qëndron në interpretimin e Deklaratës për Personat e Zhdukur, e cila parashihte formimin e një komisioni të përbashkët në nivel të BE-së, i cili do të përfshinte përfaqësues të Beogradit, Prishtinës dhe Komitetit Ndërkombëtar të Kryqit të Kuq.

Sipas tij, ky organ është dashur të jetë një “mjet ndihmës” për të ndihmuar Grupin e Punës si i vetmi mekanizëm në procesin e zgjidhjes së çështjes së personave të pagjetur.

“Dhe ka një pikë mosmarrëveshjeje, falë mbështetjes nga disa qendra, Prishtina e kuptoi se po formohej një organ i ri që duhet të përjashtonte punën e Grupit Punues, gjë që është absolutisht e papranueshme për ne dhe kështu në fund të fundit nuk është e shkruar kështu në Deklaratë e as në ndonjë dokument. Ata janë thjesht dikush që nuk e dëshiron Grupin Punues, nuk e duan sepse është formuar nën kujdesin e Përfaqësuesit Special të Sekretarit të Përgjithshëm të OKB-së dhe gjithçka që ka të bëjë me OKB-në Prishtina absolutisht as nuk dëshiron dhe as nuk e sheh si mekanizëm”, tha Odalloviq.

Ai thekson se të gjitha qeveritë në Prishtinë, deri në ardhjen e Albin Kurtit, kanë bashkëpunuar për zgjidhjen e çështjes së personave të pagjetur, që ka rezultuar me zbulimin e fatit të 1800 personave të zhdukur.

“Kurti nuk i lejon kolegët tanë nga Prishtina, me të cilët takohemi rregullisht, por përmes një mekanizmi tjetër në kuadër të Procesit të Berlinit, ulemi me ta. Por ai nuk do t'i lërë të takohen brenda Grupit të Punës. Dhe kjo është ajo që duhet të jetë e qartë për Sorensen dhe gjithë komunitetin ndërkombëtar, i cili e mbështet këtë proces dhe duhet ta kthejë atë në kornizën në të cilën funksionon dhe sipas rregullave, të cilat janë shumë të qarta”, saktëson Odalloviq.

Optimizmi dhe sanksionet

Edhe Prishtina vlerëson se tema e personave të pagjetur është çështje humanitare, jo politike.

Drejtori i Fondit për të Drejtën Humanitare në Kosovë, Bekim Blakaj, beson se ndërmjetësi i ri evropian në dialogun ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, Peter Sorensen, do të ketë një rol shumë më proaktiv se paraardhësi i tij.

“Sorenson njoftoi se çështja e parë që do të trajtojë do të jetë çështja e personave të zhdukur, diçka për të cilën është rënë dakord shumë më herët dhe për të cilën kryeministri Kurti dhe presidenti Vuçiq kanë pasur një deklaratë të përbashkët. Besoj se Sorensen do të jetë shumë më proaktiv për këtë çështje sepse palët e shohin qartë këtë çështje si politike, jo humanitare”, thotë Blakaj për Kosovo online.

Ai është optimist se do të ketë progres, edhe sepse marrëveshja për çështjen e personave të pagjetur parashikon ndërmjetësues të BE-së.

"Parashikohet që ndërmjetësi i BE-së të mund të përdorë edhe disa sanksione nëse konstaton se njëra ose tjetra, ose të dyja palët, nuk po zbatojnë, nuk janë të gatshëm të zbatojnë atë që është rënë dakord. Shpresoj që ai (Peter Sorensen), aq më tepër që së fundmi ka marrë këtë detyrë, do ta shfrytëzojë mandatin e tij për të shtyrë përpara çështjen e personave të pagjetur, pra zgjidhjen e çështjes së personave të pagjetur”, thekson Blakaj.

Ai kujton se Deklarata për Personat e Zhdukur është nënshkruar dy vite më parë dhe se ka qenë momenti i duhur për të filluar zgjidhjen e kësaj çështjeje, por kjo nuk ka ndodhur.

“Më duket se ka qenë një moment i përshtatshëm për të dyja palët dhe për ndërmjetësuesin e mëparshëm, për ta portretizuar atë si një lloj suksesi në një dialog që shumë kohë më parë kishte qenë në një “status quo”. Mendoj se palët e kanë nënshkruar atë marrëveshje vetëm për të treguar se kanë arritur diçka dhe për fat të keq, pas kësaj nuk kemi parë ndonjë zhvillim pozitiv në zgjidhjen e çështjes së personave të pagjetur dhe pothuajse asgjë nga ajo që është rënë dakord nuk është zbatuar në praktikë”, kujton drejtori i Fondit për të Drejtën Humanitare.

Suksesi në vazhdimin e zgjidhjes së çështjes së personave të zhdukur varet nga të dyja palët.

"Por, deri më tani nuk kemi parë ndonjë përparim. Dhe është e qartë se kjo çështje ende po trajtohet si çështje politike. Natyrisht, ky keqkuptim nga ana e palës kosovare për të mos bashkëpunuar me Odaloviqin është pengesë. Por një pengesë tjetër është se pala serbe shumë shpesh e lidh këtë çështje me ngjarjet ditore politike në terren”, përfundon Blakaj.

Hapja e arkivit

Sllavisha Vuksanoviq, anëtar i Bordit Ekzekutiv të Shoqatës së Familjeve të Rrëmbyer dhe të Zhdukur nga Kosova dhe Metohija, beson se problemi kryesor është politizimi i çështjes së personave të zhdukur dhe se "topi" është në fushën e Prishtinës dhe se BE-ja dhe SHBA-ja kanë mënyra për të ushtruar presion për ta ndryshuar atë.

"Besoj se bashkësia evropiane dhe SHBA-ja, si të vetmit përgjegjës për gjithë situatën që po ndodh në Kosovë dhe Metohi, mund të ushtrojnë një presion konkret mbi Prishtinën, përmes institucioneve dhe njerëzve të tyre kompetentë, në mënyrë që të ndodhë depolitizimi i procesit të kërkimit të personave të zhdukur në territorin e Kosovës dhe Metohisë", thekson Vuksanoviq për Kosovo online.

Ai kujton se sipas marrëveshjeve të mëparshme të Grupeve Punuese në Bruksel, ishte vendosur që Beogradi dhe Prishtina të hapnin të gjitha arkivat e tyre për të lehtësuar kërkimin e të zhdukurve.

Dhe ndërsa Beogradi e ka bërë këtë, ai thotë se Prishtina refuzon të hapë arkivat e saj, veçanërisht kur bëhet fjalë për ish-pjesëtarët e UÇK-së.

“Qëndrimi i shoqatës sonë është që të hapen të gjitha arkivat, si ato të institucioneve vendase, ashtu edhe të organizatave ndërkombëtare, që të mos shikohet kombësia apo feja, por që statusi i viktimave të jetë i barabartë, që kjo çështje të shihet nga këndvështrimi i së drejtës humanitare, sepse procesi i gjetjes së të zhdukurve dhe ekshumimit përfaqëson një çështje humanitare dhe vetëm kështu duhet të trajtohet, pavarësisht se ky problem aktualisht është futur në ujërat politike midis Beogradit dhe Prishtinës”, thekson Vuksanoviq.

zhvarrosjes së të zhdukurve nga Kosova dhe Shqipëria është në fazën e “stanjacionit”.

"Ne gjithashtu insistojmë që të respektohet zbatimi i të gjitha marrëveshjeve dhe dokumenteve të nënshkruara ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës që janë konfirmuar nga Komuniteti Evropian. Kjo është me rëndësi të madhe për procesin e realizimit të të drejtave të familjeve për të vërtetën, drejtësinë, dëmshpërblimin dhe përkujtimin", tha Vuksanoviq.

Provat e Del Pontes

Një mendim krejtësisht ndryshe ka gazetarja dhe studiuesja italiane Maria Lina Veka, e cila për shumë vite ka hulumtuar çështjen e personave të zhdukur në Kosovë, përfshirë edhe akuzat se shumë të burgosur kanë qenë viktima të tregtisë me organe.

“Nuk pres që ndërmjetësi i ri evropian në dialogun mes Beogradit dhe Prishtinës, Peter Sorensen, të merret me çështjen e personave të zhdukur në Kosovë, ashtu siç nuk e pres as nga ndonjë zyrtar tjetër evropian. Thjesht, kjo çështje nuk është më e rëndësishme për ta,” thotë Lina Veka për Kosovo online.

E ngre gjithashtu një pyetje shtesë: pse u braktis insistimi për ndjekjen penale të personave përgjegjës për trafikimin e organeve njerëzore gjatë dhe pas luftës në Kosovë?

"Dikush duhet të dijë se ku janë trupat e të zhdukurve, por askush nuk është i interesuar të pyesë se çfarë ka ndodhur me ata njerëz. Të zhdukurit patën shumë fat sepse vdiqën menjëherë, por ata që përfunduan viktima të trafikut të organeve nuk patën aq fat”, thotë Lina Veka.

Ajo shton se kështu ka menduar edhe ish-kryeprokurorja e Tribunalit të Hagës, Karla del Ponte, e cila ka shkruar për trafikimin e organeve në Kosovë në librin e saj “Gjuetia: Unë dhe kriminelët e luftës”.

"Ajo tha se ka prova për të paktën 300 serbë të cilëve u janë hequr organet. Por unë mendoj se ka shumë të tjerë. Kam folur me familjet e viktimave shumë vite më parë dhe ata e dinë se kjo është e vërtetë, se të dashurit e tyre ishin viktima të trafikimit të organeve. Dhe askush nuk dëshiron të flasë për këtë. Nuk pres që askush nga institucionet evropiane të flasë për këtë”, përfundon Lina Veka.