Ricker: Anëtarët e NATO-s në Ballkanin Perëndimor do të duhet të pozicionohen përballë luftës në Lindjen e Mesme

Ambasadori Philip T. Ricker, ish-ndihmës sekretar shteti i SHBA-së për çështjet evropiane dhe euroaziatike, tha në një intervistë ekskluzive për Kosovo online se vendet e Ballkanit Perëndimor, të cilat janë anëtare të NATO-s, do të duhet të marrin një vendim se si të pozicionohen në lidhje me konfliktin në Lindjen e Mesme.

Në një intervistë për portalin tonë, diplomati foli për ndikimin që konflikti midis SHBA-së dhe Iranit mund të ketë në të gjithë botën, si dhe në Ballkanin Perëndimor. Ai theksoi se pasojat mund të ndihen në ekonomi, por edhe potencialisht në migrime të reja, si dhe në çështje sigurie. Sipas tij, marrëdhëniet midis SHBA-së dhe BE-së kanë kaluar një periudhë të vështirë gjatë 15 muajve të fundit, dhe lufta në Lindjen e Mesme po i vë një barrë shtesë ekonomive në të gjithë rajonin për shkak të rritjes së çmimeve të naftës. Edhe pse Presidenti i SHBA-së Donald Trump ka njoftuar se pret një fund të konfliktit me Iranin së shpejti, Ricker nuk është optimist se lufta në Lindjen e Mesme do të përfundojë së shpejti.

Në klimën aktuale gjeopolitike, me luftën SHBA-Izrael kundër Iranit, a duhet që vendet në rajon të ruajnë një linjë politike të pakushtëzuar me administratën Donald Trump dhe vendimet e politikës së jashtme të SHBA-së, apo duhet t'i japin më shumë rëndësi mbrojtjes së interesave të tyre kombëtare dhe rajonale?

Çdo komb duhet të marrë vendimet e veta dhe çdo komb duhet të përcaktojë politikat e veta bazuar në atë që është në interesin e tij më të mirë. Në këtë rast, ata do të duhet t'i peshojnë këto interesa. Dhe është e qartë se vendet e Ballkanit Perëndimor ishin kryesisht të lidhura me Shtetet e Bashkuara. Në fakt, disa prej tyre janë, sigurisht, aleatë të Shteteve të Bashkuara në NATO. Ata do të duhet të përcaktojnë se si duan të pozicionohen në të ardhmen në lidhje me këtë konflikt. Nuk mendoj se konflikti në Gjirin Persik, lufta izraelito-amerikane kundër Iranit dhe hakmarrjet iraniane janë një fokus i veçantë për Ballkanin Perëndimor. Por është e qartë se ka implikime globale, veçanërisht në aspektin e pasojave ekonomike. Çmimi i naftës po rritet në mënyrë dramatike, shqetësimet në lidhje me zinxhirët e furnizimit që kemi parë tashmë, dhe të gjithë këta janë faktorë që mund të kenë ndikim në pjesën perëndimore të vendit, dhe sigurisht në Evropën në tërësi.

Nëse tensionet midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit përshkallëzohen në një konflikt më të gjerë, çfarë ndikimi të mundshëm mund të ketë kjo në Ballkanin Perëndimor, veçanërisht në aspektin e valëve të reja të migrimit ose refugjatëve në Evropë?

Kjo është diçka që duhet të merret gjithmonë në konsideratë kur merren në konsideratë sfidat e mëparshme, lufta civile siriane, luftërat dhe konfliktet e tjera në rajon që kanë prodhuar flukse refugjatësh që kanë pasur një ndikim, sigurisht në Evropën në tërësi, dhe vendet që janë të parat në radhë kur refugjatët drejtohen për në Evropë janë shpesh në Evropën Jugore dhe Ballkanin Perëndimor. Pra, kjo është diçka për t'u mbajtur nën vëzhgim. Nuk mendoj se e kemi parë ende këtë nga Irani. Por sigurisht, Irani është një vend i madh, 90 milionë banorë, dhe ndërsa ata vazhdojnë të mbajnë barrën e kësaj lufte, ndërsa SHBA-të dhe Izraeli kanë shkatërruar aftësitë kryesore ushtarake të Iranit, do të duhet të shohim nëse ka ndonjë lëvizje, çfarë po ndodh brenda Iranit dhe nëse kjo potencialisht do të prodhonte flukse refugjatësh që sigurisht mund të ndikonin në vendet deri në Perëndim.

Sa i rëndësishëm është rreziku që një konflikt më i gjerë në Lindjen e Mesme mund të nxisë radikalizimin midis rrjeteve të vogla ekstremiste në Ballkanin Perëndimor, dhe a mund të rrisë kjo kërcënimet e sigurisë ndaj instalimeve të SHBA-së ose NATO-s në rajon, përfshirë Kampin Bondsteel në Kosovë?

Mendoj se të gjithë duhet ta marrim seriozisht sigurinë. Për dekada të tëra, Irani ka qenë sponsori kryesor shtetëror i terrorizmit në të gjithë botën, përmes rrjeteve të tij, përmes qelizave të tij. Nuk mendoj se Ballkani Perëndimor është veçanërisht në fokusin e tyre, por mendoj se mund të presim rritje të alarmit, rritje të shanseve që Irani të anulojë kapacitetet e tij ushtarake për shkak të ndërmarrjes së veprimeve të tjera për të provuar të kërkojë një çmim, jo vetëm ndaj Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit, por edhe ndaj vendeve të tjera, veçanërisht në rajonin e Gjirit. Dhe pamë se ata shtrinë dorën me armët, dronët, raketat e tyre, kundër vendeve në Gjirin, nga Arabia Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe, deri në Katar, ku ka objekte ushtarake amerikane. Kjo nuk pritej nga shumë njerëz që ndërmorën këto veprime. Kjo ndodhi në një kohë pasi shumë prej këtyre vendeve kishin marrëdhënie më të mira me Iranin, kështu që ata nuk prisnin që Irani t'i sulmonte, qoftë përmes terrorizmit apo mjeteve të tjera. Tani ekziston një llogaritje e ndryshme, dhe ato vende po shqyrtojnë implikimet e kësaj për sigurinë e tyre të ardhshme dhe planifikimin strategjik.

Zyrtarët izraelitë dhe perëndimorë kanë sugjeruar se raketat balistike të Iranit mund të arrijnë pjesë të Evropës, përfshirë Ballkanin. Sa i besueshëm është ky vlerësim dhe çfarë do të thoshte për cenueshmërinë strategjike të vendeve në rajon?

Një nga arsyet e dhëna nga Presidenti Trump dhe të tjerët për nisjen e kësaj lufte kundër Iranit ishte programi i tyre i raketave balistike dhe kjo, sigurisht, ka qenë gjithmonë një shqetësim, së bashku me programin e tyre bërthamor dhe sponsorizimin shtetëror të terrorizmit dhe gjëra të tjera, ka një numër çështjesh të ndryshme që administrata i ka ngritur si justifikim, si qëllime, si arsye për ndërmarrjen e këtij veprimi. Nuk besoj përsëri se Ballkani Perëndimor është objektivi i Iranit. Një pjesë e madhe e kapaciteteve të tyre është shkatërruar tashmë në këtë kuptim. Por mendoj se duhet të mendojmë për implikimet afatgjata, sigurisht kundër Perëndimit, në një kuptim më të gjerë dhe në përgjithësi. Mendoj se të gjithë do të duhet ta marrin mbikëqyrjen më seriozisht dhe të jenë të kujdesshëm në punën me aleatët kundër kërcënimeve terroriste.

Me udhëheqësit evropianë si Pedro Sánchez që theksojnë "jo luftës" dhe BE-në që sinjalizon një gatishmëri për të mbrojtur interesat e saj ekonomike dhe politike, a po dëshmojmë një zgjerim të hendekut strategjik midis Shteteve të Bashkuara dhe Evropës? Çfarë mund të thotë kjo për Ballkanin Perëndimor, një rajon që mbështetet shumë si në integrimin në BE ashtu edhe në garancitë e sigurisë së SHBA-së?

Mendoj se gjatë 15 muajve të fundit keni parë disa kohë të vështira në marrëdhëniet transatlantike, në marrëdhëniet SHBA-BE, për shembull, shumë në sferën ekonomike të tarifave dhe tregtisë, megjithëse keni pasur disa përparime në lidhje me marrëveshjet e arritura, marrëveshjen tregtare SHBA-BE, marrëveshjen tregtare SHBA-MB. Kjo çështje, lufta në Lindjen e Mesme, po rëndon mbi ekonomitë në të gjithë rajonin, kryesisht për shkak të çmimit të naftës, shqetësimeve në lidhje me zinxhirët e furnizimit, çfarë ndodh me anijet që kalojnë nëpër Detin e Kuq dhe naftën që kalon nëpër Kanalin e Suezit, nëpër Ngushticën e Hormuzit. Këto janë të gjitha pyetje që mbeten shqetësuese. Presidenti Trump ka lënë të kuptohet se sheh një fund të këtij konflikti në ditët ose javët në vijim. Dyshoj se do të jetë kështu. Është arritur një lloj deklarate qëllimesh, por do të duhet të shohim se çfarë do të thotë kjo. Presidenti bëri thirrje për dorëzim pa kushte. Iranianët, sipas mendimit të tyre, nuk po dorëzohen fare. Ata do të vazhdojnë ta bëjnë këtë me të gjitha aftësitë e tyre, me të gjitha mjetet në dispozicion. Dhe nuk shoh që regjimi në Republikën Islamike, por saktësia që ka qenë në vend për dekada, do të zhduket së shpejti.