FELJTONI 25 vjet bombardimi të Serbisë nga NATO (4): Edhe Klintoni miratoi paralajmërimin e Bushit

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq

Nga ana tjetër, ishte edhe shprehje e shqetësimit se SHBA-ja po bënte shumë pak për të ndalur shpërbërjen e Jugosllavisë. Në korrespondencën që pata me Bill Montgomery-n me këtë rast, ai më tregoi një pjesë të raportit të ambasadës në Beograd, të cilën ia dërgoi Sekretarit të Shtetit Eagleberger.

“Herë pas here vendosa një koment të vogël në këndin e sipërm djathtas të faqes së parë, siç kam bërë këtu. Nëse shikoni komentin tim dhe përgjigjen e Eagleberger, do të shihni se ne kishim pikëpamje të ndryshme për politikën tonë ndaj Ballkanit. Doja që SHBA të përfshihej shumë më tepër në trajtimin e dhunës së tmerrshme që shpërtheu në Bosnje dhe Kroaci. Politika e SHBA-së, e drejtuar ose e ndikuar shumë nga qëndrimi i Presidentit Bush kundër ndërhyrjes atje, ishte disi e çuditshme (në atë kohë) më shumë e shqetësuar me Kosovën sesa me Kroacinë/Bosnjën”, tha Montgomery.

Ajo që Lawrence Eagleberger zbuloi më vonë bën të mundur që të shikohet ndryshe "paralajmërimi i Krishtlindjeve" dhe të kuptohet qartë pse Klinton dhe administrata e tij u mbështetën kaq shumë në të.

Ky i ashtuquajtur "paralajmërim i Krishtlindjeve" u përsërit nga administrata e Klintonit brenda një muaji pas marrjes së detyrës në janar 1993. Që atëherë e deri në ndërhyrjen ushtarake, alarmi i Krishtlindjes u debatua në Kongresin Amerikan, ku senatorët dhe kongresmenët në çdo seancë dëgjuan nëse alarmi i Krishtlindjeve mbeti në fuqi.

Përkatësisht, në një intervistë për “Washington Post”, vetëm pak javë pasi administrata e Klintonit filloi mandatin e saj, Eagleberger zbuloi se kjo letër nuk ishte e vetmja e Bushit.

"Igleberger tha se letra e Bushit, e cila u verifikua me kujdes nga Klinton përpara se të dërgohej, ishte nxitur nga raportet e inteligjencës se serbët mund të fillonin një mbretërim terrori në Kosovë gjatë periudhës së tranzicionit në Shtetet e Bashkuara." "Nëse diçka ndodhi vërtet, ne ishim gati të bënim atë që thamë - ju premtoj këtë," tha Eagleberger, duke shtuar se kjo do të përfshinte sulmet ajrore të SHBA-së në Serbi.

Eagleberger tregoi se "lufta nuk është përhapur ende në Kosovë, megjithëse shumë zyrtarë parashikojnë se ajo do të shkaktojë një konflikt më të gjerë që përfshin Maqedoninë, Shqipërinë, Bullgarinë dhe ndoshta Greqinë dhe Turqinë."

Diskutimet brenda administratës së Bushit për mënyrën se si t'i përgjigjemi shpërbërjes së Jugosllavisë kthehen në pasojat e menjëhershme të raportit të CIA-s të tetorit 1990. Janë mbajtur dhjetëra mbledhje të “zëvendëskomitetit” ndërinstitucional lidhur me Jugosllavinë dhe zyrtarët më të lartë ishin të informuar me ngjarjet e përditshme.

Pyetja kryesore nga fundi i vitit 1990 deri në mesin e vitit 1991 ishte se si të parandalohej shpërbërja e federatës gjithnjë e më të lëkundur jugosllave. "Mendimi në administratë ishte se rreziku i një shpërbërjeje në Jugosllavi ishte i madh," tha zyrtari i lartë, i cili shtoi se politika e Bushit për të kundërshtuar shpërbërjen e shteteve shumëkombëshe ishte ndikuar nga vendosmëria e tij për të mos ndërlikuar përpjekjet e asaj kohe. Presidenti sovjetik Mihail Gorbaçov për të ruajtur Bashkimin Sovjetik në tërësi.

Pozicioni i SHBA-së u dramatizua kur Baker udhëtoi për në Beograd më 21 qershor 1991, duke paralajmëruar udhëheqësit jugosllavë për "rreziqet e shpërbërjes" dhe duke njoftuar se SHBA nuk do t'i njihte republikat secesioniste. Në retrospektivë, tha një ish-zyrtar i inteligjencës amerikane, ushtria jugosllave e pranoi pozicionin e Bakerit si një "dritë jeshile" për të përdorur forcën kundër shteteve të shkëputura.

Më pak se një javë pas largimit të Baker, Sllovenia dhe Kroacia shpallën gjithsesi pavarësinë. Kur milicia sllovene pushtoi pikat e saj kufitare, shpërtheu një luftë dhjetë ditore me ushtrinë jugosllave. Dy muaj më vonë, filluan luftime shumë më serioze midis Kroacisë dhe Serbisë.

Ngjarje të tilla e kapën botën midis fundit të Luftës së Ftohtë dhe fillimit të përpjekjeve serioze ndërkombëtare për t'u marrë me luftërat civile. Komuniteti Evropian prej 12 vendesh, i alarmuar nga luftimet në Evropën Qendrore, u përpoq të ndërmjetësonte mes palëve jugosllave, por armëpushimi u shemb shpejt. Politikëbërësit e KE-së janë bërë viktima të dallimeve të brendshme, të bazuara në lidhje historike dhe interesa konfliktuale. Në këtë fazë, NATO e konsideroi Jugosllavinë si një problem jashtë juridiksionit të saj. Konferenca për Sigurinë dhe Bashkëpunimin në Evropë (KSBE) nuk kishte një konsensus të qartë se çfarë të bënte. Kombet e Bashkuara fillimisht ishin të përfshira vetëm periferike.

Pas vizitës së Bakerit në Beograd, Bush dhe Baker vendosën që Shtetet e Bashkuara të mos përfshiheshin thellë, por do t'i linin evropianët të merrnin drejtimin. Dy teksanët në krye të qeverisë amerikane "menduan se ishte një moçal" që amerikanët duhet ta shmangnin me çdo kusht, thanë vëzhguesit e ngushtë të politikës së tyre. Rrjedhimisht, administrata mori një rol të rëndësishëm vetëm në mënyrë episodike, kur reagimet e publikut amerikan ndaj tmerreve televizive nga Ballkani dukej se kërkonin një përgjigje të SHBA-së.

Në retrospektivë, periudha e hershme e mosveprimit të SHBA-së mund të ketë qenë pika e fundit në të cilën katastrofa e Ballkanit mund të ishte ndalur, sipas disa zyrtarëve të lartë të administratës së Bushit. "Ndoshta që në fillim, nëse disa forca do të ishin vendosur përgjatë kufirit kroato-serb, është e mundur që luftimet do të ishin ndalur përpara se të fillonin," tha këshilltari i sigurisë kombëtare Brent Scowcroft, i cili shërbeu si atasheu ushtarak i SHBA-së. Beogradi. 1959-1961. "Sapo filloi, është e vështirë të shohësh se si mund ta kishe ndaluar pa forcë dërrmuese," tha Scowcroft në një intervistë me redaktorët dhe reporterët e Washington Post më 19 janar.]

Një zyrtar i lartë i Departamentit të Shtetit në atë kohë më tha shumë vite më vonë se “do të ishte marrëzi të mos i tregoja administratës së Klintonit për përmbajtjen e letrës, pasi administrata aktuale do të largohet në më pak se një muaj. Do të dukeshim krejtësisht budallenj nëse administrata e re nuk do të ishte e gatshme ta mbështeste këtë hap”.

“Problemi apo ankesa e vazhdueshme ishte se ne u fokusuam shumë te Kosova, e cila ishte paqësore në atë kohë, dhe jo te Kroacia dhe Bosnja, që ishin probleme të mëdha. Përgjigja ka qenë gjithmonë shumë gjakftohtë dhe cinike: ndërsa luftimet janë të tmerrshme në Kroaci dhe Bosnje, ato janë të kufizuara në ato dy vende. Por nëse dhuna do të shpërthejë në Kosovë, ajo mund të përhapet në vendet fqinje si Maqedonia, Shqipëria, Bullgaria dhe Mali i Zi. Të gjitha kishin të bënin me Kosovën. Pra, edhe pse ne nuk e bombarduam Serbinë deri në vitin 1999, ne ishim shumë të angazhuar për shumë vite para kësaj”, më tha ai.

Në një takim të mërkurën, më 6 maj 1998, u mblodh Nënkomiteti për Çështjet Evropiane i Komisionit të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë, i kryesuar nga Senatorët Biden dhe Smith. Në seancë ishte i dërguari i atëhershëm i SHBA-së për Kosovën, ambasadori Robert Gelbard, nga i cili senatori Smith priste të sqaronte nëse paralajmërimi për përdorimin e forcës i premtuar nga presidenti amerikan Xhorxh Bush në dhjetor 1992 vlen ende për administratën amerikane.

Smit tha në fillim: "Duke pasur parasysh potencialin që ky konflikt duhet të përhapet në pjesën tjetër të Ballkanit dhe më gjerë, duke përfshirë aleatët tanë të NATO-s, Greqinë dhe Turqinë, mendoj se është kritike që administrata të artikulojë qartë politikën e saj për këtë çështje. ", dhe ai kujtoi se "në dhjetor 1992, atëherë presidenti Bush i dërgoi një paralajmërim të qartë në një letër Presidentit Millosheviq se Shtetet e Bashkuara ishin të gatshme të ndërhynin ushtarakisht nëse Serbia sulmonte shqiptarët etnikë në Kosovë. Presidenti Klinton përsëriti këtë të ashtuquajtur Paralajmërim për Krishtlindje pas marrjes së detyrës në vitin 1993. Do të ishte në interes të debatit të mëtejshëm publik mbi këtë çështje nëse, ambasador Gelbard, do të thoshit publikisht se cili është ky paralajmërim dhe nëse do të vazhdojë të jetë politika e SHBA-së ”, pyeti kryetari, senatori Smit.

"Në rast të një konflikti në Kosovë të shkaktuar nga veprimi i Serbisë, Shtetet e Bashkuara do të jenë të gatshme të përdorin forcën ushtarake kundër serbëve në Kosovë dhe në Serbi", tha Presidenti Xhorxh Bush në një letër drejtuar Slobodan Millosheviqit, atëherë president të Serbisë, më 25 dhjetor 1992, citoi senatorin Smit. Gelbard tha se përshkallëzimi i konfliktit "kërcënon stabilitetin rajonal", ku Shqipëria - "e cila sapo është kthyer nga pragu i anarkisë - dhe IRJM janë veçanërisht të cenueshme".

Nesër: Sekretet e ndjeshme të Gelbardit