FELJTONI 25 vjet e bombardimit të NATO në Serbi (23): "Slobodan, qaj me dikë tjetër"

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq

Sekretarja amerikane e shtetit, Madeleine Albright, e konsideroi veten autore të qasjes me të cilën arrihet paqja me Serbinë përmes Rusisë. Menjëherë pas fillimit të bombardimeve, "anëtarët me qëllim të mirë të Kongresit shkuan përtej Atlantikut për t'u takuar me homologët e tyre rusë dhe u kthyen me iniciativa të konceptuara keq," tha ajo. Ukraina emëroi një të dërguar special për Kosovën dhe njoftoi planin e saj të paqes. Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Anan ka njoftuar planet për të emëruar jo një, por dy të dërguar të posaçëm për Kosovën. Çekët dhe grekët gjithashtu hodhën ide dhe ministri i jashtëm grek Jorgo Papandreu u përpoq të bënte një lloj misioni joformal.

“Duke e parë Rusinë si çelësin e një rezultati të pranueshëm, unë mbrojta një qasje “magneti të dyfishtë” që fillimisht e afroi Rusinë me pozicionin e NATO-s, dhe më pas Beogradin me Rusinë. Në mënyrë ideale, ne mund të negocionim një marrëveshje të bazuar në modelin e përdorur në Bosnje, me autorizimin e Këshillit të Sigurimit, udhëheqjen e NATO-s dhe pjesëmarrjen e Rusisë në operacionin paqeruajtës. Ky ishte një koncept i mirë, por ishte i vështirë për t'u zbatuar sepse rusët ishin shumë të zemëruar”, shpjegoi Albright.

Në atë lojë, Viktor Çernomyrdin u bë leva kryesore e politikës së Jelcinit. Siç u tha më vonë të tjerëve, urdhrat e Çernomyrdinit nga Jelcini ishin: "Nuk më intereson çfarë duhet të bësh, thjesht mbaroje. Po shkatërron gjithçka".

Në ditën kur NATO bombardoi Beogradin shumë fuqishëm dhe pa mëshirë, më 22 prill, Çernomyrdini erdhi në takimin e tij të parë me Millosheviqin. Pasi që shtëpia e Millosheviqit në Uzhiçka u shkatërrua një natë më parë, takimi u mbajt në Pallatin e Bardhë. Bler dhe Jelcin biseduan atë ditë. Jelcin tha se është i bindur se NATO po bën një gabim të madh duke vazhduar bombardimet, sepse kjo forcon pozitat e Millosheviqit dhe në vend të zgjidhjes së problemit humanitar, ai po përballet me një fatkeqësi humanitare. “Në vend të procesit të negociatave, për fillimin e të cilit Londra bëri shumë, ne kemi një rikthim në konfrontim ushtarak. Jemi të alarmuar nga informacionet për planet për ndërhyrje të përbashkët të NATO-s në Kosovë. Unë do të jem i hapur: kjo është rruga drejt humnerës”, tha presidenti rus. Më pas Jelcin i bëri thirrje Blerit që të "ndalojë këtë çmenduri", duke paralajmëruar se mund të shkaktojë një "Euro-Bosht dhe ndoshta një luftë botërore". “Ejani në vete tani, sepse nesër do të jetë tepër vonë”, kërcënoi Jelcin.

Kryeministri britanik iu përgjigj njëlloj si Clintonit dhe të gjithë zyrtarëve të vendeve kryesore perëndimore, se në Rambuje janë bërë përpjekje maksimale për të gjetur një zgjidhje politike dhe se kjo që po bën Millosheviqi në Kosovë nuk mund të lejohet nga pikëpamja morale.

Në një atmosferë të tillë ka ndodhur edhe takimi i parë mes Millosheviqit dhe Çernomyrdinit. Për atë takim, Chernomyrdin thotë se ishte më i vështiri. Në të morën pjesë edhe presidenti i Serbisë Milan Milutinoviq, kryeministri Mirko Marjanoviq, ministri i Punëve të Jashtme Zhivadin Jovanoviq dhe komandanti i Armatës së Tretë, gjenerali Nebojsha Pavkoviq.

Çernomyrdin thekson se qysh në momentin e parë ka ndjerë “indinjatën e liderit jugosllav”, derisa ka shpjeguar rrënjët e problemit në Kosovë dhe pozitën e serbëve në Kosovë. “Pse është i gjithë Perëndimi këtu? Ku ishin gjithë ata mbrojtës të të drejtave kur digjeshin shtëpitë serbe, kur pemët e tyre ishin prerë dhe kur njerëzit vdisnin”, pyeti Millosheviqin.

Një drejtim i tillë i bisedës nuk i shkonte për shtat bashkëbiseduesit rus, i cili tha se dëshiron ta “përkthejë dialogun në një rrjedhë konkrete”, ndaj i është kundërpërgjigjur Millosheviqit se nuk duhet të merremi me histori, por të zgjidhim problemet urgjente të sotme. Çernomyrdin shpjegon se Kosova nuk është nën kontrollin e autoriteteve federale për një kohë të gjatë dhe se nuk kontrollohet as nga ushtria. Disi gjatë ditës, dhe UÇK-ja hyn në skenë natën. Përveç kësaj, kufiri me Shqipërinë është poroz dhe pyetja është nëse ai është nën kontrollin e autoriteteve jugosllave. Prandaj, është e nevojshme që problemi të shikohet më gjerësisht dhe të zgjidhet në mënyrën e duhur. Jugosllavia ra në konflikt me të gjithë aleancën e NATO-s. Edhe BRSS, pavarësisht se ishte një superfuqi, e shmangu një konflikt të tillë. Kjo është arsyeja pse u krijua Pakti i Varshavës. Aleatët, sido që të ishin, i dhanë lejes forcë morale. Jugosllavia nuk ka asnjë shans për të fituar. Ekziston rreziku i humbjes në luftë, humbja e shtetit dhe e ushtrisë. Prandaj detyra kryesore është ndalimi i operacioneve luftarake, bombardimeve dhe më pas në procesin politik të mbrohet pozitat e veta, interesat jetike dhe të shkulen kushtet.

Millosheviqi nuk i kushtoi vëmendje asaj që tha, por u përgjigj se njerëzit në Jugosllavi besojnë se është më mirë të vdesësh sesa të gjunjëzohesh. Jugosllavia nuk do ta mposhtë Perëndimin, por do t'i tregojë forcën e saj të madhe, do t'i shkaktojë humbje të mëdha dhe do ta bëjë "të shtrëngojë bishtin". Jugosalvije nuk është vetëm, miliona njerëz solidarizohen me të!

Në këtë lloj fjalimi të Millosheviqit, Çernomirdini pa vetëm “verbërinë historike” eventuale të bashkëbiseduesit, por mbi të gjitha kalkulimin politik. Ai arriti në përfundimin se Millosheviqi po shkonte në një operacion tokësor të NATO-s, ku me të vërtetë forcat e NATO-s mund të ekspozoheshin ndaj viktimave të rënda, por se udhëheqja ruse do të vinte nën presion për të ndihmuar në mënyrë specifike Jugosllavinë ushtarakisht dhe për të ndërhyrë në anën e saj. Dhe ne e kemi parë tashmë më parë se çfarë qëndrimi kishte në Rusi ndaj sfidave të ndërhyrjes në konfliktin ballkanik si nga pikëpamja historike ashtu edhe nga ajo politike. Chernomyrdin e konsideroi "solidaritetin sllav" si një politikë të gabuar ruse, ashtu si ndihma e Rusisë për Serbinë në 1914. Jelcin dhe grupi i tij nuk donin të përsërisnin të njëjtat gabime, kështu që ata kishin të njëjtin interes si NATO-ja dhe Perëndimi - të ndalonin luftën përpara rrezikut të një ndërhyrjeje tokësore që do ta fuste lidershipin politik në Perëndim dhe Rusinë në një situatë plotësisht pozicion të ri dhe nën presionin e publikut.

“Të them të drejtën, nuk e mendoja as atëherë dhe as tani, se ishte thjesht një tirade. Përkundrazi, unë do të thoja se kishte një llogaritje të caktuar në të. Në shumë mënyra, ai u mbështet në një operacion tokësor që mund të çonte vërtet në viktima të mëdha të NATO-s. Humbjet, para së gjithash, do të zgjonin opinionin publik të vendeve perëndimore, të cilat do të donin t'i jepeshin fund operacioneve ushtarake. Një skenar i tillë nuk mund të përjashtohej në parim. Millosheviqi e dinte shumë mirë se lëvizjet civile kundër luftës në Itali dhe vende të tjera mund të rriteshin deri në atë masë sa të zbulonin fytyrën e vërtetë të agresorëve”, vlerësoi Çernomyrdin.

Çernomirdini e kuptoi se Millosheviqi e kuptoi se ushtria jugosllave nuk mund ta mposht NATO-n në një konflikt të drejtpërdrejtë. Fitorja mund të bëhet një pranim i përfundimit të operacioneve ushtarake në kushte të pafavorshme për kundërshtarin. Ai u përpoq të krijonte një situatë të tillë.

Është interesante se qëndrime të ngjashme kishte edhe presidenti amerikan Clinton, i cili donte të shmangte me çdo kusht një luftë tokësore. "Disa njerëz argumentuan se pozicioni ynë do të kishte qenë më i mbrojtur nëse do të kishim dërguar trupa tokësore." Kishte dy probleme me atë argument. Së pari, në kohën kur ushtarët ishin në pozicione, në numër të mjaftueshëm dhe me mbështetje adekuate, serbët do të kishin shkaktuar dëme të mëdha. Së dyti, viktimat civile në një operacion tokësor ka të ngjarë të jenë më të mëdha se ato nga bombat endacake. Nuk e pashë aspak bindëse argumentin se duhet të ndiqja një kurs që do t'i kushtonte më shumë jetë amerikanëve pa rritur shanset për fitore. Strategjia jonë shpesh do të supozohej, por nuk do të braktisej kurrë”, përshkroi Clinton.

Sipas Çernomyrdon, Millosheviq është mbështetur edhe në ndihmën e Rusisë në këto përllogaritje. Por Chernomyrdin kishte pikëpamje të ndryshme. “Ishte e nevojshme të largohesha nga kjo temë, duke nënvizuar se ardhja ime është një dëshmi e solidaritetit dhe mbështetjes nga Rusia. Por edhe në këtë rast duhet marrë parasysh realiteti ushtarako-politik dhe ekonomik, mundësitë e përgjithshme, ruse dhe jugosllave”, shpjegoi Çernomyrdin. Ai tha gjithashtu se nuk është vetëm ndërmjetës në këtë rast, por përfaqëson edhe interesat e Rusisë.

Millosheviqi iu kthye sërish temës së unitetit sllav, duke nisur temën e shkrirjes së Jugosllavisë në Bashkimin e Rusisë dhe Bjellorusisë. Çernomyrdin u përgjigj me një pyetje të pakëndshme - pse pyetja fillon tani, në luftë, dhe nuk e bëri atë në paqe, kur nuk kishte pengesa për të?

Duke synuar t'i jepte fund asaj pjese të "bisedës joproduktive", ai tha se do t'i kthehej asaj kur të mbaronin armiqësitë dhe bombardimet.

Më pas Millosheviqi ngriti çështjen e dërgesave ushtarake, duke theksuar se nevojitet mbështetje konkrete dhe hapa konkretë. “Në udhëheqjen e Rusisë, direktivat e së cilës kam ndjekur, mënyra e të menduarit ishte krejtësisht e ndryshme. Nuk mund të ketë dërgesa ushtarake në këtë fazë. Ata do të ishin një "shërbim i keq" për Jugosllavinë që do të tërbonte edhe më shumë NATO-n. Dhe nëse dikush në Rusi argumentoi për këto dërgesa, ishte rezultat i një keqkuptimi. Kush do ta përdorte atë teknologji, nëse ne do ta dorëzonim atë? Udhëheqja e duhur kërkon përgatitje, jo brenda natës. Pra, specialistët nga Rusia janë të detyruar ta bëjnë këtë. Pra, Rusia po përfshihet në luftë”, pyeti Çernomyrdin. Më pas Çernomyrdin i shpjegoi Millosheviçit pikë për pikë pse kjo ishte e papranueshme për Rusinë.

Do të ishte interesante të analizohej se çfarë do të kishte ndodhur realisht nëse Rusia do t'i kishte dorëzuar armët Jugosllavisë, duke pasur parasysh ngjarjet aktuale në Ukrainë dhe dërgesat e mëdha, aspak të fshehura, të mbështetjes dhe ndihmës së NATO-s për Ukrainën. Shtrohet pyetja se Rusia atëherë haptas, edhe me sisteme të armatosura, mori anën e Jugosllavisë, për të zhvilluar më tej situatën gjeopolitike në Evropë dhe në cilin drejtim do të kishte shkuar zhvillimi i përgjithshëm në botë në 25 vitet e mëparshme. Në atë rast, nga pikëpamja e interesave të vetë Rusisë, do të ishte interesante të vlerësohej nëse Rusia sot do të kishte nevojë të zhvillonte luftën aktuale të shtrenjtë, e cila në çdo kuptim tejkalon kostot e ndihmës që mund të dërgohej në Jugosllavi. Besojmë se kjo pyetje analitike interesante do të jetë në rendin e ditës një herë, sepse është e vetë-imponuar.

Çernomyrdin më pas përshkruan se Millosheviqi lëvizte nga tema në temë dhe se "erdhën kohë të dëshpëruara" për të, ku u ngrit edhe çështja e së ardhmes së tij personale, prandaj ai ishte i gatshëm të merrte "lëvizje të dëshpëruara dhe për rrjedhojë të palogjikshme dhe në këtë kuptim. , përfshirja e vendeve të treta në konflikt”. Çernomyrdin përmendi gjithashtu "mësimin e hidhur" të vitit 1914.

Dhe i pyetur drejtpërdrejt nëse do të gjente një zgjidhje dhe do të ndalonte luftën, Millosheviqi u përgjigj: "Po". Më pas Chernomyrdin i tha se nuk do t'i shkaktonte asnjë emocion, sepse ai ka një detyrë specifike si president dhe qeveri e Rusisë, e cila mbron interesat e Rusisë. "Pra, le të mendojmë se çfarë duhet të bëjmë dhe mos prisni lot nga unë." Mund të qash me dikë tjetër, por nuk ke nevojë me mua, sepse unë nuk kam vepruar dhe nuk veproj si avokat...”, tha Çernomyrdin, duke vazhduar tonin me të cilin e nisën kaq gjatë dhe të vështirë.

Lufta duhet të përfundojë në tryezën e bisedimeve dhe jo në fushën e betejës. Por është e nevojshme të hidhet një hap drejt negociatave. Dhe, deri këtu nuk do të arrihet, nëse presidenti jugosllav nuk është i gatshëm për kompromis - Çështja ka shkuar aq larg sa nuk mund të përfundojë 100 për qind në interes të Jugosllavisë. Është e nevojshme të përgatitemi për negociata dhe ku lëshimet janë të mundshme dhe ku jo.

Gjëja e parë për të cilën ai arriti ta bindë Millosheviqin ishte domosdoshmëria e pranisë së forcave të paqes në Kosovë.

-A është kjo kërkesë e NATO-s, pyeti Millosheviqi.

- Unë nuk jam një avokat i NATO-s, por një përfaqësues special i Presidentit të Rusisë. Është një nga variantet e zgjidhjes së problemeve që kanë lindur.

Millosheviqi në parim u pajtua me këtë qëndrim. Në thelb, nuk kishte alternativë ndaj paqeruajtjes. Por ne diskutuam shumë për këtë. Në atë kohë ai kërkoi që në përbërjen e tyre të mos kishte ushtarë nga vendet e NATO-s. Millosheviqi propozoi një mision paqeruajtës nga një kontigjent shtetesh neutrale.

Ata «me laps në duar, hap pas hapi, arritën në 7 parime në lidhje me armëpushimin dhe fillimin e negociatave. Ato kryesore dhe qendrore ishin kthimi i refugjatëve, dërgimi i ndihmave humanitare, ripërtëritja e punës për krijimin e kornizës politike për rivendosjen e autonomisë, pakësimi i forcave ushtarake dhe policore jugosllave në territorin e Kosovës, ndërkombëtarët prania e forcave paqeruajtëse nën flamurin e OKB-së dhe pjesëmarrja e Rusisë në to.

Në fund të bisedës së gjatë, Çernomyrdin vuri në dukje se ai i theksoi Millosheviqit se sa përgjegjësi personale kishte për rrjedhën e mëtejshme të ngjarjeve dhe fatin e popullit të tij. “Nëse konflikti vazhdon, atëherë ju jeni personalisht përgjegjës për të. Tani të gjithë ju mbështesin, por do të vijë një kohë kur ata do t'i lënë të gjithë qentë mbi ju. Nardoja juaj do t'ju gjykojë pikërisht sepse e sollët vendin në një pozicion kaq poshtërues. Dhe heroizmi juaj - askush nuk do ta kujtojë më”, tha Çernomyrdin.

Pastaj i dërguari rus përshkroi se çfarë e befasoi atë në shfaqjen e kryeqytetit jugosllav? Në thelb, kishte një luftë që po ndodhte. Por vetë qyteti në mbrëmje dhe gjithçka që mund të shihej përreth krijonte një përshtypje krejtësisht të ndryshme. Në vend të dritareve të mbuluara me letër, kafenetë ishin të hapura, reklamat u ndezën, këmbësorët ishin në rrugë, një lumë makinash... Sikur nuk po ndodhte asgjë. Në Beograd, pavarësisht gjithçkaje, qepenat u hapën dhe natyra lulëzoi. Banorët e Preshnicës me fjalët e tyre treguan përbuzjen e tyre për luftën.

Çernomyrdini e pyeti me nervozizëm Mirko Marjanoviqin, i cili po e çonte nëpër qytet: "Çfarë po bën, po të bombardojnë, gjendja në qytet është sikur asgjë nuk po ndodh".

Ai u përgjigj me habi edhe më të madhe: “Çfarë, na shpallën luftë, pse të sillemi me shakaxhinjtë”.

Kryeministri Marjanoviq konfirmoi përshtypjen e përgjithshme se populli jugosllav është i mbushur me vendosmëri dhe vendosmëri përballë agresionit.

Pavarësisht qëndrimeve të tilla të Rusisë, të cilat ishin plotësisht të njohura për palën amerikane, në Uashington, Rusi dhe Jelcin u panë me mosbesim të plotë. Kështu, Strobe Talbot vlerësoi se "Jelcin shikonte gjithçka nga larg, duke pritur që aleatët të debatonin mes tyre dhe, në fund, ose të ndalonin bombardimet, ose të zbusnin kushtet që do të çonin në të". Jelcin donte që lufta të ndalej dhe ai donte që roli i Rusisë në të të ishte sa më i madh”.

Atë natë, mes të enjtes dhe të premtes, më 23 prill, pikërisht në mes të edicionit të vonë të lajmeve të natës televizive, ekranet në Serbi u boshatisën. Në atë moment një pjesë e intervistës së presidentit jugosllav Millosheviq u transmetua për TV amerikan CBS. Herët në mëngjes (02:06) NATO bombardoi ndërtesën e TV Serbia. Katër kate të ndërtesës së Televizionit në rrugën Aberdareva janë shkatërruar plotësisht.

Televizioni lokal “Studio B” ka dalë menjëherë në vendngjarje dhe kamerat e tij kanë regjistruar dhe shfaqur kufomat dhe personat e plagosur. Një trup paraqitet me kokë të shtypur, dhe pranë tij është varur një trup tjetër, koka e të cilit është e lyer me gjak. Burime jozyrtare bëjnë të ditur se 18 persona kanë mbetur të plagosur dhe 15 të vdekur.

Televizioni serb ka rreth 4000 të punësuar. Pas fillimit të bombardimeve, televizioni transmetoi programin pa pushim. U shkatërruan edhe studiot e shkëmbimit të rrjetit televiziv ndërkombëtar. Pak ditë më parë, korrespondentët e huaj u urdhëruan të largoheshin nga ato zyra për “arsye sigurie”.

Të dy kishat aty pranë u dëmtuan. Pesëdhjetë metra larg ndërtesës së televizionit, ndodhet një nga kishat më të mëdha të Beogradit - Shën Marku dhe Kisha Ortodokse Ruse.

  Menjëherë pas bombardimit, shumë beogradas dhe anëtarë të udhëheqjes jugosllave dolën në skenën e sulmit. Për fat të mirë, i gjithë ekuipazhi i lajmeve në transmetim në momentin e sulmit duket se ka mbijetuar. “Po lexoja lajmet në studio. U përgatita për lajmin e radhës kur dëgjova shpërthimin. Dhoma mbeti pa energji elektrike. Unë u hodha nën tavolinë. Mendoj se më shpëtoi jetën sepse gjithçka rreth meje po binte. Tre metra larg meje ra një pjesë tjetër e ndërtesës. Ishte e pamundur të dilnim jashtë, sepse ishim në zemër të televizionit. Rreth e rrotull kishte kolegë që thërrisnin për ndihmë, ndaj i solla ekipin e urgjencës”, ka përshkruar momentin e shpërthimit prezantuesi i lajmeve në orën 02:00. Ai po ashtu tha se kjo nuk do të thotë fundi i transmetimit televiziv. "Nëse është e nevojshme, ne do të luftojmë me uniformë për të mbrojtur vendin tonë nga një demokraci e tillë dhe liria e medias," shtoi ai.

Nënkryetari i Qeverisë Federale, Vuk Drašković, vetë ish-gazetar, tha se “justifikimi” i NATO-s për televizionin si një “objektiv legjitim” do të thotë se CNN, BBC, SKI apo televizione të tjera janë gjithashtu objektiva legjitime sepse mbështesin agresionin e NATO-s.

“Ky është një akt barbar i kriminelëve të NATO-s, tha ministri federal Goran Matiq, përgjegjës për komunikim. “Ajo tregon se cilat janë rregullat e rendit të ri botëror në interpretimin dhe versionin e vrasësve”. Ata nuk mund të na mposhtin ne dhe të vërtetën tonë. Ata mund të shkatërrojnë ndërtesën, por nuk mund të shkatërrojnë të vërtetën. Është e vërtetë që drejtësia është në anën tonë, se ne nuk kemi sulmuar askënd dhe se vetëm po e mbrojmë vendin tonë nga agresioni”, shtoi Matiq.

Kryetari i Beogradit, Vojislav Mihailović, tha se ishte rezultat i “luftës propagandistike të NATO-s me bomba”, ndërsa ministri i Informimit i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, tha se “vetëm të çmendurit mund ta bëjnë atë që bëjnë”.

Mbrëmë janë prekur edhe disa transmetues televizivë në të gjithë Serbinë.

Dy ditë më parë, NATO shkatërroi selinë e Partisë Socialiste në pushtet, në një ndërtesë 24-katëshe, e njohur më mirë si "CeKa", ku ndodheshin disa stacione radiotelevizive, përfshirë TV "Košava" dhe TV "Pink", kryesisht me argëtim programet Televizioni “Košava” drejtohet nga Marija Millosheviq, vajza e Sllobodan Millosheviqit. Dje është goditur rezidenca zyrtare e presidentit jugosllav. Autoritetet jugosllave njoftuan se ishte një akt terrorist dhe një përpjekje për të vrarë Presidentin e Jugosllavisë. Qendrat televizive të dy stacioneve të tjera televizive - TV Novi Sad dhe TV Prishtina - u shkatërruan tashmë javën e kaluar.

Edhe atëherë, krerët e shteteve perëndimore, ministrat e jashtëm dhe ministrat e mbrojtjes u mblodhën në Uashington për të festuar 50-vjetorin e NATO-s dhe për të mirëpritur tre anëtarët e parë të rinj të aleancës nga Evropa Lindore.

Strobe Talbot deklaroi se në Samitin e NATO-s, "udhëheqësit aleatë, të udhëhequr nga Clinton dhe kryeministri britanik Tony Blair, mbyllën radhët dhe bënë tre kërkesa zyrtare që Millosheviçi duhet t'i pranojë në mënyrë që bombardimet të ndalojnë: forcat serbe - jashtë, NATO - brenda. , refugjatët - kthehen.”

“Jo vetëm që aleatët tanë të përhershëm ishin të bindur për këtë, por edhe disa përfaqësues të vendeve kyçe në Partneritetin për Paqe i mbështetën ndjeshëm këto kushte. Një nga më të zëshmit ishte presidenti i Finlandës, Marti Ahtisaari.

Kur ishte e qartë se Aleanca Atlantike nuk ishte shembur, siç kishte shpresuar se do të ndodhte, Jelcin nuk humbi kohë duke propozuar një nismë të përbashkët SHBA-Rusi për t'i dhënë fund luftës. Kur Jelcin e telefonoi Klintonin të dielën, më 25 prill, ditën e fundit të samitit në Uashington, biseda filloi me përpjekjen e tij për të fituar simpatinë e Clintonit për diçka që ai ishte kundër në vetë Rusinë. "Ka forca në ushtri dhe Duma", tha Jelcin, të cilët po agjitojnë për të dërguar një flotë në Mesdhe në mbështetje të Serbisë, për të siguruar armë për Beogradin, duke përfshirë sistemet kundërajrore, të cilat do të rrezikonin pilotët e NATO-s," raportoi Talbot.

Në kohën kur filloi Samiti, ishte e qartë se kishte një hendek të thellë në strukturën komanduese të ushtrisë amerikane, forcave të NATO-s dhe komandantit të operacionit, Wesley Clark.

Karriera e Clark mund të ofrojë një shpjegim. Ajo ishte aq e suksesshme sa në vitin 1981, rreth 16 vjet përpara se të merrte komandën e NATO-s, revista Washington Post, e cila donte të profilizonte një model shkolle të një oficeri modern, iu drejtua kolonelit Wes Clark, i cili atëherë ishte vetëm 36 vjeç. Titulli ishte profetik: "Komandanti i Batalionit: Nëse ka Luftë të Tretë Botërore, Wes Clark mund të jetë njeriu juaj i vijës së parë". Ai ishte, siç shkruhej në artikull, ndër oficerët më të mirë që mund të ofrojë ushtria.1 Më vonë u tha se "ai po shkon drejt idealit (ushtarak), oficerit të përsosur, modern". Por, edhe në këtë artikull, kishte disa rezerva për të, të shprehura nga ata që kishin një pikëpamje më tradicionale të sistemit ushtarak dhe të zmbrapsur nga ndjenja e tij e qartë e vendosmërisë. Një koleg tha për të: "Ky batalion (në Fort Carson) ka nevojë për të, e pranoj... Të gjithë e dimë se para se të vinte kjo ishte një vrimë. Ai i zgjidhi të gjitha problemet, i vendosi gjërat në vend. Njeriu është padyshim tre. -Nuk njoh askënd që ndihet rehat me të, pra ai ka një mendim shumë të lartë për moralin dhe është shumë i mbrojtur për çdo gjë…”

Mungesa e një ftese për Clarke, i cili në atë kohë drejtonte operacionin e luftës së NATO-s, ishte, të paktën, më shumë se një skandal. Kërkesat e përsëritura të Clarkut për një operacion tokësor nuk u pritën mirë nga komanda e lartë amerikane. Vetëm pas ndërhyrjes së Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s, Havier Solana, Clark u ftua në samit.