FELTON Henry Kissinger, Amerika dhe Kosova (2): Kundërshtari i Rambujesë

Shkruan për Kosovo online: Dragan Biseniq

"Dislokimi i propozuar në Kosovë nuk adreson asnjë kërcënim për sigurinë amerikane", "Kosova nuk është më një kërcënim për Amerikën sesa është Haiti për Evropën", "Jetët e amerikanëve duhet të rrezikohen vetëm kur ekziston një kërcënim i dukshëm për sigurinë kombëtare në emri i objektivave të përcaktuara qartë, dhe me forca në përpjesëtim me objektivat”, “Kam studiuar historinë e kësaj zone dhe kjo është një luftë që vazhdon prej 600 vitesh”. Të gjitha këto janë citate nga deklaratat e Kissinger në lidhje me planifikimin e negociatave në Rambuje dhe marrëveshjen e propozuar, të cilën ai e konsideroi një "ultimatum" sepse parashikonte një sulm ushtarak të NATO-s ndaj Serbisë, nëse pala serbe nuk pajtohej me kushtet e vendosura për të.

Ai tha: "Çdo vendosje graduale e forcave në Ballkan do të dobësojë aftësinë tonë për t'u marrë me Sadam Huseinin dhe Korenë e Veriut".

Një raund i ri negociatash për Kosovën filloi më 15. mars në Paris dhe pas vetëm katër ditësh përfundoi me dështim. Dy delegacionet nënshkruan dy marrëveshje të ndryshme më 18. mars.

Konflikti Holbrook - Albright

Delegacioni i shqiptarëve të Kosovës nënshkroi marrëveshjen e ofruar nga negociatorët ndërkombëtarë, ndërsa delegacioni shtetëror i Serbisë nënshkroi propozimin e vet për marrëveshje politike – Marrëveshjen për Vetëqeverisje në Kosovë dhe Metohi.

Edhe në tentativën e fundit, më 22. mars, i dërguari special i SHBA-së, Richard Holbrooke, nuk arriti ta bindë Sllobodan Millosheviqin, presidentin e RF të Jugosllavisë, që të pranojë marrëveshjen për Kosovën dhe vendosjen e trupave të huaja në krahinë.

Ndërmjetësuesit ndërkombëtarë Majorski, Petrich dhe Hill ishin gjithashtu të pasuksesshëm.

Në kohën e Rambujesë, dihet pak se ka pasur një mosmarrëveshje të madhe mes negociatorit kryesor të SHBA-së për Kosovën, Richard Holbrooke, dhe Sekretares së Shtetit, Madeleine Albright, për të cilën shkruan Warren Bass. Megjithëse Ballkani ishte një pikë kryqëzimi midis Holbrook dhe Albright, ai u bë një problem i madh në marrëdhëniet e tyre. Gjatë mandatit të parë të Klintonit, Albright i pëlqente të thoshte se ajo dhe Holbrooke ishin "në të njëjtën anë" për shumicën e çështjeve kryesore evropiane. Në përgjithësi, kjo është e vërtetë për Ballkanin – të dy mbrojnë politikën aktiviste për të mbrojtur një formë të multietnicitetit në Bosnje dhe Kosovë, dhe të dy e urrenin vetëkënaqësinë perëndimore ndërsa Bosnja po gjakosej.

Gjatë mandatit të saj të parë, Albright bëri presion të pamëshirshëm për sulme ajrore kundër serbëve të Bosnjës, ndërsa Holbrooke u bë një figurë kyçe në Bosnje vetëm pasi bombat e para ranë në vitin 1995. Por të dy ishin lojtarë të rëndësishëm në çështjen e Kosovës, ku Holbrooke, si i dërguar i posaçëm, e bindi Presidenti jugosllav Slobodan Millosheviç do të binte dakord për një armëpushim dhe tërheqje të trupave në tetor 1998.

Warren Boss deklaron se pas Raçakut në janar 1999, Albright pohoi "se politika e mëparshme - pra politika e negociatave dhe përpjekjeve të Holbrooke-t për t'i besuar Millosheviqit - ka dështuar plotësisht" dhe se ajo duhet të zëvendësohet nga "strategjia Rambuje" e kërkesës serbe. dhe koncesionet përmes pikës së parë .

"Albright ishte pak i neveritur që kishte të bënte me Millosheviqin, i cili nuk është një nga njerëzit e saj të preferuar - dhe, ndërsa Millosheviçi nuk është një nga njerëzit e preferuar të Holbrooke, ai është një nga partnerët e tij të preferuar negociues," vëren një i brendshëm i huaj politik.

Ndërsa shumë nga të mbrojturit e Holbrooke ishin në Rambuje, samiti shënoi atë që ishte ndoshta mosmarrëveshja më e madhe politike e të dyve.

Sipas zyrtarëve të administratës, Holbrooke ishte në takimet kyçe përpara Rambujesë, por në një goditje kataklizmike ai e bëri të qartë se preferonte një qasje diplomatike më tradicionale për zgjidhjen e mosmarrëveshjes. Duke negociuar vetëm me palën më të dobët, kosovarët, dhe duke imponuar një marrëveshje për serbët, anëtarët e ekipit të Klintonit "vunë kokën në trungun për një marrëveshje që nuk mund të ndodhë kurrë", tha një burim diplomatik.

Ndërsa Holbrook ishte i kujdesshëm që të mos linte asnjë të dhënë, ai shprehu pakënaqësinë e tij, thanë burimet e administratës, duke folur privatisht me gazetarët. "Të gjithë artikujt e shtypit kundër Madeleine erdhën direkt nga Holbrooke," thotë një burim.

"Ai ishte në telefon 25 orë në ditë, duke u siguruar se e dinte se çfarë po ndodhte në Rambuje dhe se çdo dështim portretizohej si dështim i Albright. Por aleatët e saj pretendojnë se Rambuje i përgatiti evropianët të përdornin forcën, pa të cilën Millosheviqi mund të pastronte etnikisht Kosovën pa u ndëshkuar.

“Richard Holbrooke, me gjithë aftësitë e tij, nuk mund ta ndalonte këtë dilemë”, tha një zyrtar i administratës.

"Ju mund të shihni një aspekt të personalitetit të Holbrooke në mungesën e tij nga skena publike gjatë periudhës shtatëdhjetë e tetë ditore të bombardimeve, duke pritur për të parë se si do të rezultonte ndërsa pjesa tjetër e administratës ishte aty," shtoi zyrtari.

"Para kësaj, ai kishte gjithmonë një arsye për të dalë në TV. Albright arriti në përfundimin se mënyra për ta bërë Millosheviçin të dorëzohej ishte ta kërcënonte atë dhe të mos dërgonte Dick Holbrook, dhe ajo kishte të drejtë dhe ai kishte gabuar," thotë një ish-zyrtar.

"Për Albright, forca është e vetmja gjë që funksionon. Për Holbrook, është një mjet - dhe pak a shumë, sepse ai mendon se mund t'ia dalë."

Kundërshtimi i Kisingerit

Është e qartë se kritikat e Kisingerit ndaj Rambujesë në këto rrethana i shërbyen mirë Holbrookit. Kissinger besonte se "kohezioni i NATO-s është i kërcënuar kryesisht për shkak se është investuar në marrëveshjen e paqëndrueshme të Rambujesë", dhe jo për shkak të sjelljes së Serbisë. E gjithë kjo të kujton disi një polemikë tjetër që filloi për shkak të përdorimit të forcës amerikane dhe NATO-s në Bosnje.

Ajo politikë u kundërshtua nga një tjetër gjigant i politikës së jashtme amerikane - George Kennan. Atëherë Kenanit iu përgjigj avokati kryesor i politikës së tillë amerikane - Richard Holbrooke. Tani Holbrook e gjeti veten në pozicionin e Kennanit duke zgjedhur një qasje diplomatike, të cilën Albright e konsideroi bashkëfajësinë me Millosheviqin.

Kissinger kundërshtoi fuqimisht qasjen që Madeleine Albright nisi në Rambuje.

"Më vjen keq që NATO thotë se do t'ju bombardojmë nëse nuk pranoni diplomacinë tonë," tha Kissinger në një bisedë me senatorët amerikanë. Kjo ishte pjesë e kundërshtimit të tij më të gjerë ndaj përfshirjes së NATO-s në çështjen e Kosovës.

"Unë nuk mendoj se ishte e mençur të lidhej NATO me kërkesën që forcat e NATO-s të hyjnë në një vend sovran me të cilin ne nuk jemi në luftë përpara se ai vend të ketë bërë diçka që mund të paraqitet në mënyrë të besueshme si prishje e paqes në atë zonë," mendonte Kissinger.

Ai besonte se NATO duhet të ketë një karakter mbrojtës të përcaktuar qartë të lëvizjeve të saj, por gjithashtu duhet t'i linte Serbisë një "rrugëdalje".

Meqenëse sulmi i NATO-s mbi Serbinë tashmë ishte duke u zhvilluar, Kissinger pa tërheqjen e forcave serbe nga Kosova, pranimin e autonomisë ose vetëqeverisjes së Kosovës, kthimin e refugjatëve dhe pëlqimin për vendosjen e pranisë së një protektorati ndërkombëtar, pa të drejtë e vetos se çfarë është ajo kujdestari.

Për situatën e Kosovës, ai konsideroi se Perëndimi kishte "tre objektiva të përgjithshme të arsyeshme" Një - për t'i dhënë fund ose, nëse jo për të përfunduar, atëherë për të minimizuar vuajtjet, vuajtjet njerëzore, e dyta - për të frenuar konfliktin në Kosovë dhe e treta - që të kemi një rezultat që të mos jemi polic I përhershem në këtë hapsirë. "Secili prej këtyre qëllimeve tashmë ka humbur në një farë mënyre," tha Kissinger.

Meqenëse çështja e një ndërhyrjeje të mundshme tokësore u ngrit shumë herët, Kissinger hodhi poshtë debatin për të.

"Unë nuk do ta konsideroja përdorimin e forcave tokësore si një akt tjetër sulmues në një luftë në të cilën ne jemi tashmë të përfshirë", tha ai. Përveç kësaj, ai besonte se një ndërhyrje e mundshme tokësore do të pasohej nga një luftë guerile kundër forcave të NATO-s.

Vazhdon nesër: Përballë argumenteve të CNN