Riktheni autoritetin e OKB ku do të respektohet Karta dhe ligji ndërkombëtar

Beograd_240125_Željko Šajn 01
Burim: Kosovo Online

Shkruan për Kosovo online: Zheljko Shajn

Pas provokimit të ri të Rusisë nga SHBA-ja, bota ka edhe më shumë frikë nga përdorimi i armëve bërthamore. Siç doli, administrata Biden nuk e pranon humbjen nga Trump dhe Zelenski, me mbështetjen e Perëndimit, po bën lëvizje luftarake që mund ta tërheqin planetin në apokalips. Putini ka një përgjigje edhe për këtë, ndonëse ai e ka prioritet vendosjen e paqes, por kjo qartësisht nuk i përshtatet strukturës aktuale të liderëve anglo-saksone dhe Zelenskit i jepet "carte blanche" për ta transferuar luftën në territorin rus, gjë që u mbështet gjithashtu nga Franca.

Të gjitha lëvizjet e udhëheqjes ruse, me presidentin Vladimir V. Putin në krye, tregojnë durim diplomatik edhe në zonën e luftës, pa kërcënuar drejtpërdrejt popullsinë civile të Ukrainës. Edhe pse Rusia dërgoi një paralajmërim me një raketë balistike me rreze të mesme "oreshnik", duke synuar Dnjepro në lindje të Ukrainës, anglo-saksonët ende nuk besojnë në seriozitetin e paralajmërimeve të Putinit dhe francezët mendojnë se janë larg një zone lufte. Dhe siç mësojmë jozyrtarisht, Rusia mund të jetë në Bruksel me raketat e saj balistike, për shembull, në vetëm 210 sekonda.

Se pragmatizmi shpesh mund të jetë mashtrues, tregon shembulli i bombardimeve të RF të Jugosllavisë, kur 19 vende anëtare të NATO-s bombarduan objektet ushtarake dhe civile, duke përdorur një pikë kontrolli të NATO-s, gjë që nuk i shpëton nga përgjegjësia. Pastaj Primakov, rrugës për në SHBA, e ktheu avionin vetëm në drejtim të Moskës, por Rusia nuk ndërhyri më shumë se kaq, qoftë për shkak të papërgatitjes së saj ushtarake dhe politike, qoftë sepse mendonte se shpërbërja do të anashkalonte vendin e tyre, dhe Pakti u shkatërrua edhe nga RSF Jugosllavia dhe Varshava. Një lëvizje e ngjashme strategjike, në mënyrë indirekte, u përdor këtë herë nga administrata Biden, me mbështetjen e francezëve dhe britanikëve, duke menduar se Rusia nuk do të hakmerrej pas një sulmi në territorin rus, si kur u krye sulmi në Kursk. jashtë. Ju kujtojmë se në atë kohë, Rusia jo vetëm që mund, por edhe kishte të drejtë të ndërhynte me armët më moderne me ngarkesë bërthamore. Gjegjësisht, mendimi i Gjykatës Ndërkombëtare Penale tregon se një vend që posedon armë bërthamore në rast lufte nuk ka kufizime në përdorimin e tyre.

Ne ishim dëshmitarë të politikës hipokrite që vepronte nën mbulesën e demokracisë dhe forcimit të ideologjisë perëndimore, e cila mbrohej nga NATO, me synimin për të vendosur një rend të ri hegjemonist botëror, duke vepruar jashtë kuadrit të OKB-së, duke mos respektuar të drejtën ndërkombëtare për integritetin territorial dhe sovranitetin. Një shembull latent i kësaj është bombardimi i Jugosllavisë dhe ndarja e Kosovës e Metohisë nga Serbia. Konfliktet e luftës shkatërruan vendet me një ideologji komuniste, ndër të cilat ishte RSFJ Jugosllavia, dhe qëllimi përfundimtar ishte thyerja e BSHS i Rusisë dhe pushtimi i burimeve natyrore, të cilat do të jepnin fuqinë për të qeverisur dhe dominuar botën. Tridhjetë e pesë vjet pas rënies së Murit të Berlinit, Rusia po qëndron në këmbët e veta, kryesisht ushtarakisht, ekonomikisht dhe politikisht, por formimi i një rendi të ri të bazuar në një ekuilibër midis anglo-saksonëve dhe përfaqësuesve të Lindjes dhe Global South është ende në pritje.

Kujtojmë se në vitin 2018, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Stoltenberg, deklaroi për “Politikën” se Rusia është fajtori kryesor për situatën e sigurisë politike në botë, dhe në atë kohë pak njerëz e dinin rëndësinë e kësaj deklarate dhe çfarë nënkupton ajo.

"Ne po përballemi me situatën më komplekse dhe të paparashikueshme të sigurisë në një brez. Paqëndrueshmëria në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut, një Rusi ndërhyrëse që shkel kufijtë ndërkombëtarë, forcimi bërthamor i Koresë së Veriut dhe zhvillimi i raketave balistike ndërkontinentale janë kërcënime thelbësore për sigurinë dhe stabilitetin global...”, tha Stoltenberg në 2018.

Katër vjet pas kësaj interviste, filloi lufta në Ukrainë dhe atëherë dhe tani Federata Ruse është bartëse e etiketës së fajtorit për rrezikimin e paqes. Gjithashtu, fjalët e Stoltenberg shtrojnë pyetjen se kush është fajtori për mosrespektimin e kufijve ndërkombëtarë kur bombardohej Jugosllavia nën komandën e NATO-s. Megjithatë, për këtë agresion të NATO-s, Stoltenberg deklaroi për “Politikën” se ishte i justifikuar.

Udhëheqësit e BRICS, të udhëhequr nga presidenti rus Putin, presidenti kinez Xi Jinping dhe kryeministri indian Modi, njëzëri u thanë anglo-saksonëve se ata janë të gatshëm për t'i dhënë fund luftës dhe bisedimet për vendosjen e paqes dhe për të rënë dakord për një rend të ri botëror -- bazuar mbi bazat e reformave institucionale, në radhë të parë të OKB-së, si bazë e paqeruajtjes. Nuk përjashtohet që gjatë reformave të OKB-së, anëtarët e rinj të Këshillit të Sigurimit të OKB-së të bëhen Brazili dhe India (fuqitë bërthamore) dhe thuhet se mund të jetë edhe Republika e Afrikës së Jugut. Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së, Antonio Guterres, i cili mori pjesë në Samitin e 16-të të BRICS në Kazan, bëri thirrje për pragmatizëm dhe braktisje të teorisë në veprim, duke mbështetur indirekt Putinin në prezantimet e tij, megjithëse Perëndimi e kritikoi atë se ishte në samit dhe shtrëngonte duart me kryetarin e BRICS le të kujtojmë se Macron shtrëngoi dorën me Lavrov në takimin e G-20. Megjithatë, pyetja është nëse kjo shtrëngim diplomatik i mjafton Putinit për të kursyer Macronin, i cili nuk arriti të pengonte Schulz-in dhe të Gjelbërit gjermanë të promovonin forcat ukrainase që vazhdojnë traditën e nazizmit të Hitlerit përmes popullit banderve.

Komisioneri Evropian Borrell lë të kuptohet se mund të presim një shtrëngim duarsh mes Putinit dhe Trump, presidentit të sapozgjedhur të SHBA-ve, pas inaugurimit të tij më 20 janar 2025. Gjithashtu, pritet që liderët e rinj të Francës dhe Gjermania do të takohet me Putinin në të njëjtën tryezë, pas zgjedhjeve presidenciale dhe parlamentare. Mund të pritet që Trump të qëndrojë pas Ukrainës, por edhe pas vendimeve për Kosovën, të cilat janë miratuar nga administrata amerikane para tij. Megjithatë, zgjidhja përfundimtare do të shihet në tryezën e rrumbullakët, ku Trump dhe Putin do të takohen në baza të barabarta me aleatët e tyre dhe do të negociojnë një botë të balancuar multipolare, ku burimet natyrore do të jenë një shtyllë paqeje.

Trump mund të përfaqësojë botën anglo-saksone vetëm kur të bëhet president, pas inaugurimit, por deri atëherë është e pasigurt se për çfarë është gati administrata Biden. Nga ana tjetër, kushtetutat dhe ekonomitë e vendeve të tyre lejojnë që liderët e Indisë, Kinës dhe Rusisë të konfirmohen nga votuesit për një mandat tjetër. Për diçka të tillë, Trump do të duhej të ndryshonte ligjin.

Gjatë asaj kohe, Serbia me politikën e saj në planin ndërkombëtar arriti autoritetin dhe kredibilitetin e një vendi serioz. Me Presidentin Vuçiq në krye, si një njeri me besim, ai mund të luajë një rol të rëndësishëm midis BRICS dhe anglo-saksonëve, ndërsa në të njëjtën kohë të dyja palët mbrojnë Serbinë si një entitet që është i rëndësishëm për arritjen e paqes në botë, siç dëshmohet nga bisedimet me Trump, Putin, Xi Jinping, Scholz, Ursula von der Leyen. Sigurisht, shansi më domethënës për Serbinë për të ruajtur Kosovën dhe Metohinë në një intensitet të mirë politik brenda kornizës kushtetuese të Serbisë është të avokojë për një OKB të reformuar, sepse është e nevojshme të rivendoset autoriteti dhe reputacioni i kësaj organizate ndërkombëtare në skenën botërore ku Karta e OKB-së dhe e drejta ndërkombëtare, duke ruajtur kështu integritetin territorial dhe sovranitetin e shtetit.