Si ra Perëndimi në Serbi

Shkruan për Kosovën Online: Srxhan Garçeviq, themelues i blogut The Nutshell Times

Peter Hitchens, një nga kolumnistët kryesorë të Britanisë, kohët e fundit shkroi një artikull emocionues se si Amerika e ka humbur shkëlqimin e saj në gjysmën e shekullit të fundit që kur ai filloi të vizitojë dhe të punojë për herë të parë atje. Ishte një lexim realist dhe i matur, një kujtim i lavdisë dhe shkëlqimit të Amerikës së fundit të shekullit të 20-të – fluturimet e Concord-it, madhështia dhe rregulli – dhe sa larg ishin ato nga zymtësia relative e Evropës në atë kohë. Në mënyrë të ngjashme, Marc Andreessen, një nga novatorët dhe investitorët e mëdhenj të Silicon Valley, shpesh qan për gjendjen e vendit të tij, duke vajtuar institucionet e tij sklerotike dhe elitat e paaftë që janë gjithnjë e më të paaftë për të ndihmuar vendin të ruajë avantazhin e tij konkurrues dhe kulturor.

Hitchens dhe Andresen janë vetëm dy nga mendimtarët perëndimorë më të fundit dhe intrigues që përpiqen të shpjegojnë arsyet dhe të korrigjojnë rënien relative të Perëndimit, por ata nuk janë aspak të vetëm. Podkasti popullor amerikan "Red Scare", duke komentuar kulturën, shpesh prek zhgënjimin me ëndrrën amerikane, premtimi i së cilës i detyroi prindërit e dy mikpritësve të saj të largoheshin nga Rusia dhe Bjellorusia. Edhe me këta "disidentë" modernë, opinioni kryesor perëndimor është se sistemi është jashtëzakonisht i pabarabartë dhe i padrejtë, siç dëshmohet nga mbështetja e shumë zyrtarëve për lëvizjet si ,,Jetët e Zezakëve kanë rëndësi.

Prandaj, është e vështirë për këdo që ndjek nga afër dhe veçanërisht merret me kulturën bashkëkohore të kuptojë zemërimin tashmë të ritualizuar për shkak të zhgënjimit të përhapur me Perëndimin në Serbi. Hulumtimi i fundit, i kryer në emër të Organizatës së Ombrellës Rinore, tregoi se të rinjtë serbë janë apatikë ndaj BE-së dhe se ata janë disi më të lidhur me "Lindjen" (Rusinë, Kinën dhe vendet e painkuadruar) sesa me "Perëndimin". (SHBA, BM dhe BE). Kori i zakonshëm i "analistëve" dhe "aktivistëve" javët e fundit i ka denoncuar gjetjet si rezultat i manipulimit të forcave të liga, pothuajse mistike brenda apo jashtë Serbisë. Si shpjegim, ata ofruan dezinformata, edukim tendencioz ose interesim të tepruar për atë që po ndodh në Kosovë dhe Metohi (ku autoritetet e Prishtinës po shtypin vazhdimisht serbët), dhe gjithçka përveç një vlerësimi të informuar të interesave dhe përfitimeve relative.

Nuk është për t'u habitur që njerëzit, ekzistenca e të cilëve varet nga opinionet "e drejta", besojnë se mendimet që padyshim merrni nga të tjerët janë përcaktuesit kryesorë të rezultateve të jetës suaj. Megjithatë, duhet bërë disa lëshime ndaj realitetit.

Ajo që rrallë përmendet në këtë kontekst, e cila është konfuze, është qëndrimi jashtëzakonisht joparimor për çështjen e sovranitetit dhe pavendosmëria e përgjithshme e diplomatëve perëndimorë dhe atyre që promovojnë "Perëndimin" në Serbi. Në të vërtetë, një nga shembujt më të jashtëzakonshëm kohët e fundit ishte një diplomat që u uroi serbëve Ditën Botërore të Birrës në përvjetorin e Operacionit Stuhia, kur qindra mijëra serbë u spastruan etnikisht nga Kroacia. Ky gabim ndodhi diku pasi kryetari i komitetit special të vendit të tij për punët e jashtme projektoi Kishën Ortodokse Serbe në Kosovë dhe Metohi, duke u dhënë autoriteteve të Prishtinës një justifikim shtesë për të vazhduar shtypjen e tyre. Të mos fillojmë me premtimet e pafundme të thyera në lidhje me anëtarësimin në BE, si dhe shembullin e Maqedonisë së Veriut, lëshimet e shumta të së cilës ndaj kërkesave perëndimore nuk çuan në butësi ndaj vendit (dhe as ekonomisë në zhvillim).

Një arsye mund të jetë se Perëndimi ishte shumë tërheqës për serbët edhe gjatë viteve 1990, kur të dyja palët ishin hapur në mosmarrëveshje dhe Serbia (më saktë, Republika Federale e Jugosllavisë) iu nënshtrua bombardimeve dhe sanksioneve të ashpra. Protestuesit kundër Millosheviçit valëvitën flamujt e BE-së dhe shumë nga më të mirët dhe më të ndriturit e vendit u përpoqën të emigrojnë në Perëndim. Ajo që e bëri Perëndimin popullor përpara 11 shtatorit ishte pasuria, rritja dhe vetëbesimi i tij, të cilat ofronin mundësi të shkëlqyera individuale edhe nëse nuk pajtoheni me politikat e tyre, veçanërisht në krahasim me situatën shumë depresive në shtëpi.

Ajo që ndoshta ndikon më shumë në opinionin publik serb janë ngjarjet si tërheqja e rastësishme nga Afganistani, seria e sulmeve në pozicionet perëndimore në Afrikë dhe ngushtimi i hendekut në standardin e jetesës që emigranti mesatar serb mund të presë në Perëndim në krahasim me atë që kanë në shtëpi, ose në të vërtetë, atë që marrin kur shkojnë në vende si Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Kina.

Këto ndryshime gjeopolitike vërehen edhe në rrugët e Beogradit. Në vitet 1990, qendrat kulturore britanike dhe franceze ishin vende të mrekullueshme dhe të këndshme ku perëndimorët serbë dyndeshin për të lexuar dhe dëgjuar muzikë në Beogradin gri dhe të varfër.

Nuk ka qenë kështu për disa kohë. Sot, ndërtesa e re dhe me shkëlqim e Qendrës Kulturore Kineze, në vendin e ambasadës që u bombardua nga NATO në 1999, tërheq turma. Këshilli Britanik ka lënë kohë më parë ambientet e tij të mëdha në Knez Mihailova. Në të njëjtën kohë, Qendra Kulturore Franceze vendosi t'i jepte me qira një pjesë të ambienteve të saj të bukura një pijetoreje të paharrueshme, për ironi, në të njëjtën kohë kur qeveria franceze u përpoq të paraqitej si garantues (së bashku me Gjermaninë) i zgjidhjes së re të propozuar për statusin e Kosovës dhe Metohisë.

"Si u fitua Perëndimi i Egër", epika e madhe hollivudiane e vitit 1962 për brezat e një familjeje pioniere në Perëndimin e Egër dhe "rënia" e Perëndimit të Egër, është përmbledhja më e mirë e asaj që e bëri Perëndimin tërheqës: emocioni i kufiri të hapur, premtimi i pasurive të largëta dhe optimizmi i pionierëve. Duke këmbëngulur se asgjë nuk ka ndryshuar që nga viti 1962, apo edhe nga viti 2002 apo 2012, në fund të fundit, Perëndimi mund të humbasë vetëm në Serbi.